türkiye vatandaşı olmak için türk olmak gerekmez

    4.
  1. ataları tarafından bedeli ödenen bu toprakları el ile bölüşmeyecek kadar emanetine sadık olan insanların bu düşüncesini eleştirmekle kalmayıp ağır hakaretlere varan tabirler kullanan arkadaşa soruyorum ; yıl 2012 olmuş hala insanların fikirlerine saygı duymayı öğrenemediz mi. oysa bir bölücü teröriste karşı bile saygıda kusur etmiyorsunuz. sorarım size türk milletine duyduğunuz derin kin ve nefret nereden geliyor. bu öfke nedendir.
    1 ...
  2. 9.
  3. yanlış bir önermedir. hangi millet vardır ki ismiyle anılmasın. örnek: almanya-alman, japonya-japon, ingiltere-ingiliz, türkiye-türk. tabi ki türkiye vatandaşı olmak için türk olmak gerekmez. burdaki türk kelimesi sizin algıladığınız gibi ırkı değil, türk milleti'ni ifade etmektedir. ziya gökalp'in de dediği gibi kendini türk hisseden herkes türk'tür. bu değişmez. nasıl ki abd'de yaşayınca amerikalı oluyorsa bir adam, aslı farklı olsa da bu da ona benzemektedir. yoksa kimsenin senin türk olmana ihtiyacı yok zaten.
    1 ...
  4. 6.
  5. yanlış bir önermedir.
    türkiye; kendini türk bilenlerin, hissedenlerindir.
    atatürk: '' ne mutlu türk'üm diyene '' demiştir, ne mutlu türk olana değil.
    kurtuluş savaşı'nda sadece türkler değil, çerkezler, lazlar, arnavutlar, yörükler ve kürtler de vardı.
    hepsi vatanımızı savundu.
    bu koduğumun pekekesi ve amerikası kürtleri kışkırtarak aramızı bozmaya çalışıyor.
    kürt açılımından sonra arnavut da istemeyecek mi? çerkezi, lazı bakacak mı sadece?
    bunların hepsi türkiye'yi yıkmak için olan çalışmalar.
    (bkz: türk kürt kardeştir ayıran kalleştir)
    milliyetçi olabilirim, belki de faşistim ama ben türk'üm diyen kürde saygı duyarım(ayrım yapmış gibi olduysam özür dilerim).
    1 ...
  6. 11.
  7. kimsenin karşı çıkmadığı önermedir.karşı çıkılan bu ülkenin vatandaşı diye etnik kökeninin de türk olduğu yönündeki baskıdır.türkiye'de kürt'ü de,rum'u da başka ülkelerden gelip yerleşeni de yaşamaktadır.ama etnik kökeni türk değildir.en fazla türkiyeli'dir.türkiye cumhuriyeti vatandaşıdır.çünkü bu topraklarda doğmuştur.eğer illa doğulan ülkeldeki etnik kökene ait olmak gerekiyorsa almanya'da doğan,yaşayan türkler de almanya vatandaşı değil "alman"dır.
    1 ...
  8. 10.
  9. Türkiye isminin her hangi bir kısmında kürt ,ermeni vs. ibaresi olmadığına göre evet isminden de anlaşılacağı gibi Türkiye türklerindir.
    0 ...
  10. 5.
  11. 7.
  12. ırkçı kemalistlerin kabullenemediği gerçektir.
    1 ...
  13. 3.
  14. ne mutlu türküm diyene sözü burda devreye giriyo işte.
    2 ...
  15. 8.
  16. doğrudur. örneğin bir kaç yıl önce, fransa'da ermeni yasa tasarısı ilk gündeme geldiği zaman, fransız bir yazar fransız vatandaşlığından çıkıp türk vatandaşlığına geçmişti. sorulduğunda türkiye'ye ilgi duyduğunu ve kendisini türk hissettiğini söylemişti. bir insan türk ırkından olmasa bile kendisini türk hissedip türk vatandaşı olabiliyor. ancak bazıları var ki "türkiye vatandaşı" diye bir terim dahi olmadığı halde yalnız "türk vatandaşı" terimini kullanmaktan rahatsız oldukları için kafalarından terim üretebiliyorlar. ne yazık ki bu kişiler "türk vatandaşı" olarak doğup türk vatandaşlarına sunulan olanaklardan yararlandıkları halde türk vatandaşı olarak tanımlanmaktan rahatsız oluyorlar. kimseye türk ırkına mensup değil diye bişey dendiği yok. ama türk hissetmek ayrı bir şeydir. bu milletin gerçek bir parçası olmaktır. türküm diyemedikten sonra bu ülkenin vatandaşlığını taşımak sadece bu ülkenin getirilerinden yararlanıp bu ülkeye kazık atmaktır; insanın yediği kaba pislemesidir. evet türk olmak zorunda değilsiniz; ama hiç değilse kader birliğimize siz de katılın. bu bir zorlama değil tersine sunulmuş bir lütuftur.

    (#14280195)
    0 ...
  17. 12.
  18. ıq testine girse borçlu duruma düşecek kimliksizlerin, türkiye'yi çok parçalı, etnik kökene ayırmaya çalışmak için açtığı başlıklardan biridir.
    (bkz: türkiye türklerindir)
    (bkz: ya sev ya siktir git)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük