bunlardan biri tasfiyeciliktir, bir şekilde uzaktan yakından sola alakası olmayan, yeri geliyor ha komünizm mi işte dinsizlik ya diye düşünen adamı bile 2 yılda zar zor örgütlüyorsun babacım ya da ne bileyim, yüzü sola dönük, biraz cesaret toplaması gereken, biraz okuması gereken adamı 2 ayda örgütlüyorsun falan sonra kalkıyorsun tek toplantıda adamı tasfiye ediyorsun, ihraç ediyorsun. neymiş parti tüzüğüne aykırı davranışlarda bulunmuş, sapmaları varmış, e sen o adamı örgütleyememişsin demek ki, sen o adama gerekeni anlatamamışsın demek ki, o adama ne yapması nası davranış sergilemesi gerektiği konusunda sen eksik bilgi vermişsin ya da bilgi vermemişsin demek ki.
Sol=din karşıtı olduğu için yaklaşık %70 lik bi kitle tarafından hiç görülmüyor ve sol partilar bu algıyı değiştirmedikçe bu ülkede alacakları maksimum oy şuanki kadardır.
Turk halkinin biat ve kulluk anlayisi ile beyninin yikanmis olmasi. Turk solu koy enstutulerinden sonra yok edilmisti zaten. Bi ulkenin egitimini yonetirseniz her seyini yonetirsiniZ.
Iyi guzel baslik acmissinizda; once kavramlari icsellestirmek gerekiyor. Yoksa neredeyse bi insan omrune denk dusen turk
Siyasal hayati hakkinda nasil yorum yapacagiz dimi.
Once bi turkiye dunya haritasinda nerededir bi bak amk. Ne zaman kurulmustur? Cok partili siyasal hayata gecis, tek partili donem nedir bi bak bakalim. Tabi eszamanli dunya uzerinde yakin ve uzak cografyalarin siyasal sureclerini incele. Liberalizm ve devletciligin bir arada benimsendigi siyasi gorus sol diye nitelenebilir mi diye bi sor amk. Tkp ve bazi sol yapilanmalarin uzerine suikastlerle nasil toprak atildi
Diye bi tartisma konusu ac Bakalim. Ondan sonra cik ve arkadaslar turkiye solunun basariz olma nedenleri bla bla de.
Okumus etmis insanlarsiniz diye iki cumleyle sola bok atmakla ufkunuzun darligini resmetmenizin alemi yok. Siyasi fikirlerin reklam alanlarina degil gercekcilige ihtiyaci vardir. Bu gercekcilik toplumumuzda mevcut olmadigi icin hemen sola bok atilir.
revizyonizmin keskin kokusunu algılayamayan solun iktidar şansı yoktur. içerdeki sıkıntılar geniş halk kitlelerine ulaşmayı engellediğinden başarısızlık kaçınılmaz bir hal alıyor.
ilk önce böyle bir solun olmadığını kabul etmemiz lazım öyle çirkin insanlarız ki ya türk ya kürt ırkçılığı yaparız bunları yapmayanlarsa çok bir iş yapmışlar gibi kendine solcu der ancak nerde rant nerde rüşvet hepsi orda sol a benzemek başka sol olmak başka. sol olmak demek hiçbir ırkçılığa, hiçbir din ayrımına ,rant a ,koltuk kavgasına, rüşvete, halkın zararına yapılan işe, toplumsal düzensizliğe neden olan olaya, zengin fakir ayrımına,açlığa, sefalete , eğitimsizliğe,hoşgörüsüzlüğe karşı olmak bunlarla mücadele etmek demektir. biz bunlardan çok uzağız pisliğimiz içinde öleceğiz.
benim düşüncem şu ki: muhalefetin çok kuru kuruya yapılması, ayağı taşa takılsa tayyipe küfrederler. daha bilinçli bir eleştiri olmalı, böylece halkın sempatisi de kazanılır, neticede Türkiyenin mhp ve akpyi toplarsak %60 ı muhafazakar-milliyetçi.
illa ki sağ sol diye bir ayrım yapılacaksa ve tıpkı şu anki kalıplaşmış düşüncelerle tanımlanacaksa en baş sebebi yönetim şeklidir. sağ tarafın daha dindar olduğunu kabul etmektir. müslüman bir ülkede demokrasiyle yönetilen bir yerde bir solcu başarılı olmaz.
özeleştiri yapamamaları ve okuduklarını anlayamamalarıdır. zira ülkemizde mihri belli gibi yazarlar, markist üstadların kitaplarını kendi fikirlerine göre çevirmiştir. ayrıca sol-sağ ayrımı yanlıştır keza proletarya evrensel nitelikte olduğu için hiçbir ayrım yapmaksızın proletaryanın milleti, dini yoktur. ezilenlerin sol'a değil, sosyalizme ihtiyacı vardır.
