turkiye nin, yugoslavya gibi bolunmesi ancak japonya nin sovyetler birligi gibi dagilmasina benzer. yani nasil bir bag vardir anlamak mumkun degildir. bunyesinde birden fazla ulusu eritmemis, federe ya da konfedere olmayan, tarihsel dokusu benzemeyen yapilari karsilastiran zihniyet kanimca gundemdeki butunluk, bayrak konularindan etkilenmistir.
turkiye ve turkiye nin bölünmesi hadisesi, arada bir aklimiza gelen, bizi costuran bir olgudur. yani öyle bir ortam olusturuluyor ki, sanki bir sabah bir uyanacagiz ki memleket bölük pörçük olmus. erzurumda türk bayragi motifi islenmis pastanin kesilememesi gibi. amip mi bu kardesim ? bölünmez öyle. nedir bu kadar paranoya bölünecez bölünecez diye ? biraz kendine güven, biraz dik dur.
yanlış önermedir.
zira türkiye bölünürse yugoslavya gibi değil, belçika gibi bölünür.
yugoslavya'da pek çok farklı etnik grup vardı;
sırplar,
hırvatlar,
boşnaklar,
arnavutlar,
karadağlılar,
slovenler,
makedonlar...
bundan dolayı da yugoslavya'nın bölünmesi ile pek çok devlet çıktı ortaya.
oysa türkiye'de bölünme söylemlerinde bulunan sadece 2 etnik grup mevcut.
türkler ve kürtler...
bu olmaz çünkü olayımız farklı demek için tamamen bilgisiz olmak lazım.
yugoslavyada yaşayan halkların hepsi slavdır. sırplar ve hırvatlar farklı hristiyan görüşe sahiptirler. boşnaklar da müslümandırlar. ama hepsi slavdır. yani müslüman boşnak diye bir tanım olmaz.müslüman slava boşnak denir. hristiyan boşnak olmaz yani.
insan bilmiyorsa yazmamalı en nihayetinde.
edit: protest sanayici uyardı sırplar slav oldu. helölö.
bölünme söyleminde sadece bir etnik bulunmasına rağmen biz o etnikleri el altından destekleyenleri, hatta militan yetiştirenlerini, mikro milliyetçilik yapanları, kendi dilde kanalını isteyenleri de biliriz. yani sanıldığı gibi bir tek kürtler değil. kürtler sadece görünenler bunun görünmeyen yanı da var ve en az onlar akdar kalabalıklar.
ama buna rağmen türkiye yugoslavya gibi olamaz. hadi kürtler belirli yerlerde yetişiyor, onlar ayrılabilir. ama diğer azınlıkların belirli bir coğrafi bölgesi yok. özellikle çerkezler her bir yana dağılmış. lazlar desen toplam nüfusları bir büyük ilçe kadar bile yok. bir iki şehirde araplar yaygın ama onlarda fırsat bulamaz.
türkiye'nin bölünmesi yugoslavya gibi olmaz. daha doğrusu olmadı. şu anda zaten bölünmüş bir türkiye'de yaşıyoruz. misak-ı milliye göre türkiye toprakları olan kerkük-musul, batum ve batı trakya türkiyeden bölünerek alınmış topraklardır. bunların hepsinin kaderi aynı olmuştur. başka ülkeler tarafından ilhak edilmek. tek istisna hatay cumhuriyetidir. o tekrar anavatana katılmıştır.
şu rahatlıkla söylenebilir ki türkiye'den koparılacak olan bir toprak asla tam bağımsız olamayacak ve başka bir ülkenin hegomanyasına girecektir. olası bir durumda bu ülke israil mi olur, abd mi olur bunu zaman gösterecektir.
yapılmak istenendir. Etnik yığınların önce kürt, sonrasında çerkez, akabinde de Rum-laz diye kışkırtılması. Üzerine Tayyip erdoğan'ın bu aralar baya baya kaşıdığı ALevi sünni meselesi. Sonrasında da yine TAyyiple azıtmış Sünnilik içerisinde tarikat, cemaat diye bölünmenin hızlanmasıyla istenendir.
Lakin şöyle birşey vardır, bütün bu fikirsel, dinsel ve etnik bölünmeler gerçekleşse de Bu toprakların sahibi Kendini Türk olarak görenler olacaktır. Yani, Kürt, çerkez, Laz, Alevi, Sünni, Nakşi, fetocu diye kendini ulus kimliklerinin üzerinde tanımlayanlar hiçbir yere varamadan, kendini türk olarak tanımlayanlar tarafından bu topraklarda yok edilecektir. Buna inanmayanlar, Ermeni'nin ve Rum'un halini görüp yanlış yolda olduklarını görmeleri ve uyum sağlamaları gereken sistemin Türklüğün sistemi olduğunu bilmeleri gereklidir.
zor dostum zor. şimdi kürtlere özerklik hatta bağımsızlık versen, bu adamlar çok değil 3 yıl sonra kendi kendilerini bölmeye çalışır, kendi içlerinde yine terör yaratırlar. bölgenin istikrarsızlığı amerikanya ve israil in işine yarar gibi görünsede ırak ta boka batan amerika tekrar böyle bir riski göze alamaz. yeni bir plan yapılana kadar rahat olun. dağılın şimdi.
