dogan her bebegin kimliginin din kismina, ailesi herhangibi$ey demedigi surece, direkt olarak islam yazilmasi sonucu ortaya cikan istatistiktir. gercegi yansitmadigi mutlaka ki herkes tarafindan bilinir.
ayrica 99%'si musluman diye, bir ulkeyi geri kalmi$ ilan etmek sadece komiktir. adama "karde$im, sen ateistsin , buna kabul. muslumanligin ulkeyi geride biraktigini du$unuyosun, buna da kabul. peki, sen $u ulkeye katki saglamak icin ne yaptin da kalkip muslumanliga camur atiyosun?" diye sorarlar...
müslüman olmak ülkeyi geride birakacak sebeblerden olmayip, hatta gercek müslümanlik uygulandigi taktirde dahada ileri gidilebilecek hususlardandir...
ülkemizin ne kadarda 99% unun müslüman oldugu söylensede gercek degildir... bu bir inanc meselesi oldugundan türkiyenin hemen hemen 80% i müslümandir...
bunun geri kalan 20% ni ise hiristiyan, yahudi, ateist, dinsizler ve diger dinler icermektedir...
istatistiki olarak araştırılması saçma olan durumdur. ayrıca müslümanlıkta "hoşgörü" esas olup herhangi bir kişinin bilgisel veya kişisel gelişimini engellememektedir. demek ki ateistlikte "hoşgörü" diye birşey yok ki müslüman olanları "geri" olarak nitelendiriyor bu dini* seçim. halbuki islam en ileri bilgiye sahip olmayı uygun kılmakta. keza en kör cahil dönemde* bile müslüman bilim adamları ve müslüman ilerici kişiler çıkmıştır.
geri kalmışlık müslümanlıktan değil, dezenere olmuşluğumuzdandır. ne batılıyız, ne doğulu. hristiyan biri her pazar kiliseye gider. kutlarız, özeniriz. kiliseye gider mum dikeriz. ama oruç tutan namaz kılan, müslüman olmayı şans olarak görenleri kınarız da kınarız.
kanımca bu konuya engüzel cevabı 1997 yılında yazdığı bir yazıyla Can DÜNDAR vermiştir.Hala Türkiyede hiçbirşey değişmemiştir.Sadece yazıda bahsettiği işimler değişmiştir.Zihniyet aynı zihniyettir.Katılmamak elde değil.
Beni düşün hesaptan!
Halkının yüzde 99'u Müslüman olan bir ülkede" diye başlayan konuşmalardan siz de sıkıldınız mı? Birileri lafa böyle girdi mi, genellikle peşinden ya "salyangoz satıcıları"na tehdit ya da şeriat propagandası geliyor.
itiraf etmeliyim ki, ben nüfus kaydı itibarıyla ister istemez ve otomatikman söz konusu yüzdenin içinde görünen bir yurttaş olarak bu genellemeye malzeme olmaktan son derece rahatsızım.
Nasıl ki, nüfus kaydımı yaptırırken kimse bana danışma gereği duymamışsa, şimdi o nüfus kaydına atıf yaparak sonuç çıkaranlar da pek fikrimi almıyorlar. "Sen bu yüzde 99'un içinde görünüyorsun. Biz de ikide bir seni 'Bizdendir' diye ilan edip duruyoruz. Gerçekten bizimle aynı şeyleri savunuyor musun" diye sormuyorlar.
Başka "Müslümanlar"a sorduklarına dair bir kanıt da yok ortada...
O halde nasıl oluyor da, Sivas avukatları, Sincan saldırganları, iran hayranları, muhaliflerine meydan okurken sürekli -beni de içine alan- bu yüzdeye sığınıp duruyorlar?
Nüfus istatistiklerinin "din" maddesi, bilinç çağında "serbestçe yapılacak seçim"e değil, "doğuştan atama" esasına göre düzenlenirken ve sonradan değiştirmeye kalkanlara da hiç iyi gözle bakılmazken, nasıl olup da o yüzde 99'u yekpare bir kitle olarak görüyorlar?
Ortada bu kadar farklı din, yorumu, bu kadar farklı Müslümanlık algılayışı varken, yobaz bir dayatmacılığın bir toplumun neredeyse tamamını esir almış olabileceğini nasıl iddia edebiliyorlar?
Bu oranla gurur duyanları hayal kırıklığına uğratmak istemem; ama izin verirlerse ben, bu "hesap"tan kendi payımı düşüyorum.
Bu eksilmenin yüzde 99 içindeki payı hayli küçük olabilir (ki matematik gereği, bugünden itibaren yüzde 98 küsur'dan sözedilmesi lazım), ama benim vicdani muhakemem içindeki önemi çok büyük...
Çünkü eğer kastedilen "Müslümanlık", şu iktidarda tezahürünü gördüğümüz zihniyetse, ben o zihniyetin ilelebet payidar olma ihtirasına, istatistik bir veri olarak katkıda bulunmak istemiyorum.
"Siyaset, dinin emrindedir" diyen Tansu Çiller'le nüfus kağıtlarımızın din sütunlarında aynı şeyin yazılı oluşunu, basit bir yazılım hatası sayıyorum.
Çiller cehaleti, "laikliği siyasallaştırmayın' diyerek tarihin gelmiş geçmiş bütün siyaset bilimcilerini mezarlarında ters çeviredursun, asıl çabanın "laikliği siyasallaştırmak" değil, "siyaseti laikleştirmek" olduğunu biliyorum.
O yüzden her gece 21.00 mumlarından ülke çapında dev bir meşale yakan, "demokratik, laik ve çağdaş bir devlet" talebiyle yollara dökülen milyonlarca insanın da, "yüzde 99'u müslüman olan bir ülkede" diye başlayan cümlelerin devamındaki yobazlığa malzeme edilmekten hoşlandıklarını hiç sanmıyorum.
O insanlar, yüzyıllık bir mücadeleyle şeriatın elinden alman çağdaş hukuku savunuyorlar ve bu nedenle de "demokrat" kimliklerini, "Müslüman" kimliklerinin önünde taşıyorlar.
"Halkının yüzde 99'u Müslüman olan Türkiye..." diye lafa girenler unutmamalıdırlar ki, o Türkiye, aynı zamanda "halkının yüzde 92'si anayasadaki demokratik ve laik cumhuriyet için oy vermiş olan Türkiye"dir.
"Halkının yüzde 80'i Refah Partisi'ne oy vermemiş olan Türkiye"dir.
iş rakamlarla oynamaya gelirse, vicdanlarda yaşaması gereken bir dini, dünyevi siyasetin referandumuna sokmak gibi tehlikeli bir oyuna yaklaşırsınız.
O yüzden iyisi mi, şu Müslümanlık işini çekin tartışmaların içinden...
Yok ille de yüzde 99 üzerinden siyasal iktidar hesapları yapacaksanız, çok rica ediyorum, beni düşün hesaptan..!
kalan yüzde 1'in bu durumla acayip dalga geçmesine sebep olmuştur.
+ oğlum adamlar şişinip duruyo ülkenin %99u müslüman diye
- ee noolmuş ki müslümanlarsa
+ bırak abi adamlar sözümona hava atıcaklar
- hayır yani müslümansa noolmuş anlamadım ki? niye sürekli tekrarlayıp duruyolar? hiç vatikan'dan "biz %100 katoliğiz" diye bi laf duydun mu?
+ kendi egolarını şişirip duruyolar işte
gibi diyaloglar sıkça geçmektedir kalan %1 arasında.
hrant dink'in öldürülmesiyle, türk insanı çok sevdiği "dış mihrakların oyunu" lafını yine yoğun şekilde kullanır oldu. gece, bi arkadaşla tartışırken, kafamızın neden "komplo"ya bu kadar yatkın olduğunu da çözmüş oldum; insanoğlu herkesi kendisi gibi sanırmış. ee, kafalarımız komplocu olunca, herkesin de bize karşı komplo çevirdiğine inanan paranoyak bir toplum olmamız da kaçınılmaz oluyor. sağduyu, sağda mı kalıyor bilinmez ama biz "üç beş kuruş da olsa para bulabilir miyiz acaba" diye sağdan yürüyen insanların toplumuyuz.
epey önce başka bir yerde söylediğim şey yeniden güncellik kazanmış oldu; zaten iki ayda bir güncellik kazanıyor, memleket sağolsun. dış mihrak oyunu bitmez ki bu memlekette; neyse; yoksa "kaderimin oyunu" mu diye sormuştuk, yanıtı da biraz içinde gizli oldu:
off be arkadaşlar, yıllardır aynı şeyleri dinlemekten bıktım, bezdim de türk insanı kolaycılıktan bezmedi.
1. neymiş, memleketin %99'u müslüman'mış. peki bu memleketin anayasası ne imiş? Görelim:
"kimse inançlarını ve düşüncelerini açıklamaya zorlanamaz. kimseye inanç ve düşüncesinden dolayı baskı uygulanamaz ve ayrıcalık tanınamaz."
memleket anayasası işte boyle emrediyor, demek ki biraz zorlama bir tahlil yaparsak %99'u müslüman lafı bile anayasal bir suç aslında. çünkü birilerinin inançlarını açık etmeye zorluyor. birilerine sataşıyor, birilerine açıkca "sen azınlıksın, ayağını denk al" demeye getiriyor.
bakın "memleketin % 99'u hristiyan" olan bir tek batı devletinde devlet yöneticisinin ya da halktan birinin ağzından bu lafı duyabilir misiniz? ama bizim devlet yöneticimiz de, insanımız da pek seviyor bu lafı, bütün dertlerimizi çözüyor ya, bize cennette bir arsa hazırlıyor ya, türk'ün parıl parıl aydınlık geleceğini hazırlıyor ya!
bana ne kardeşim bu memleketin kaçta kaçı nedir? bu memleket, anayasası ile laik midir? bu devlet bütün inançlara aynı uzaklıkta duracağını beyan etmiş midir? ee, o halde %100'ü müslüman olsa ne olur?
ha, beğenmiyor musunuz anayasayı? buyurun kardeşlerim, meydan sizin! koyun anayasaya %99'u müslüman ülke tabirini, başınız göğe ersin!
2. neymiş, birileri düğmeye basmış! o düğmeye basan biz olmayalım sakın. her şeyi dış mihrakların yaptığını düşünmek ne kadar kolay halbuki değil mi? Neden kendi toplumumuzun dinamiklerini araştıralım? neden toplumumuzun "ahval ve şerait"ine göre çözümler arayalım? neden konuları derinlikli ve bütünlüklü ele alalım? dış mihraklar ve onların oyununa gelen belli odaklar! işte kardeşlerim, çözdük yine meseleyi. iki gün bağırır çağırırız, sonra yeni bir dış mihrak oyununu bekleriz. harmandalını da ne güzel oynarız oysa, ama oynarken "yunan oyunu bu" demek de pek hoşumuza gider! osmanlı'nın oyun çokluğunu da dış mihraklar geliştirmiştir halbuki!
yoksa memleketin kürt sorunu mu var, nerden çıkardın? dış mihraklar olmasa kürt'ü türk'ü halay çekiyorlardı mendil elde.
ermeni meselesi mi var? o da ne, ah su dış mihraklar yok mu, daha dün ermeni'yle türk oturmuş kebap yelliyorlardı!
kıbrıs sorunu mu? daha neler, dış mihraklar gelmeden önce rum'u islam'ın bir kolu sanıyorduk halbuki.
5-6 Eylül olayları mı? yok be anam, kışkırttılar bizim cocukları! alevi mevzusu mu? oha, kardeşim, kuyucu murat pasa hepsini kuyulara attıydı onların, şimdikiler bu dış mihrakların devşirmeleri. maraş katliamı mı? ah şu piç rusya, soktu içimize komunikleri! n'apsın bizim çocuklar da birkaçını telef etmişler! radikal dinciler mi? suudi'lerin oyunu degilse ben bir şey bilmiyorum, amerika'da bunların başta mendil sallayanı tabi!
yoksul bir ülke miyiz? eh, paramızı da dış mihraklar aldı kaçtı. yoksa "çok şükür, dört mevsim görülen bir ülkede yaşıyoruz!" ekonomimiz mi çok kötü? fit fit fitneliyor kardeşim bu dış mihrak, durmuyor ki. yoksa, dünyanın zenginliği bizde, hele bir bor madenimiz var alimallah, var da amerika izin vermiyor ki çıkarmamıza! haliç'in altındaki rum altınlarını da daha çıkartmadık hem. hemi de dünyada kendi kendine yeten 7 ülkeden biriyiz. yaa, ne sandın? nee, paramız dünyanın en değersiz kağıdı mı? ulan dış mihrak, ulan dış mihrak, tutmayın ulan!!
ta orta asya'dan beri dış mihraklar bizi içten çökerttirler, biz de bir durun kardeşim demeyiz. yuh be arkadas, sorun bizde mi, dış mihrakta mı?
anlayana not: esnaf kahvelerini severim. toplumu tanımak için iyi yerlerdir. geçen birinde oturuyorum. amcamın bir tanesi "abi parayı veren diploma alıyor artık" dedi. herkes onayladı. zengin çocuğu okuyor, fakirinki bakıyora geldi iş. söz aldım, dedim ki, "beğenmediğiniz yunanlılar, micotakis, eğitimin özelleştirilmesi yasasını meclise sunduğunda 1 milyon kişi olarak atina caddelerinde nöbet tuttular. (1988 senesindeydi yanılmıyorsam.) polis ateş açtı üzerlerine, cenazelerini kaldırıp yeniden doldurdular meydanı (epey bir insan öldü olaylarda). ve o yasayı micotakis'in bir yerine sokana kadar da evlerine dönmediler. sizin eğitimin ne zaman özelleştirildiğinden haberiniz var mı?" lafı açan amcam, "ben de o konuda öyle düşünüyorum esasen" diye lafa başlarken, ben çayımı ödeyip kaçtım. neme lazım, "yunanlıları övüyor pezemenk" diye dayak yeme riskim de var!
aynı yunanlılar, yıllar sonra körfez savaşını protesto etmek için de neredeyse aynı sayıda kalabalığı atina meydanlarına doldururken, "%99'u müslüman" bu ülkede yunan kalabalığının %1'i bile bir araya gelemedi!
konuşmayı seviyoruz. atıp tutmayı seviyoruz. biz konuşup, atıp tutarken birilerinin çevirdiği dolaplara da "dış mihrak" deyip kolay çözümü buluyor, tekrar yerimize oturuyoruz. ve orta asya'dan bu yana kaderimiz de degişmiyor. "%99'u müslüman ülkede" her zaman toplumun %99'u iktidardakilere küfredip duruyor! kimin oy verdiği de belli değil.
bir gün ayağa kalkarsak, hem dalavereyi kimin çevirdiğini göreceğiz, hem de "dış mihrak" dediğimiz kaderi kendi başımıza ördüğümüzü!
yurttaşlarının %99 u müslüman olan bu ülkede; mübarek ramazan ayının gelmesini dörtgözle bekleyip gıda maddelerine fırsat bu fırsat deyip zam yapan kişiler, gündüz vakti gece tarifesini açan taksi şoförleri, eksik gramajlı ekmek çıkaran fırıncılar, et ürünlerinin içine etten başka her şeyi koyan üreticiler, halkın gözünün içine baka baka yalan söyleyen siyasetçiler, faiz haramdır kârpayı verelim diyen finans kuruluşları, kalpazanlar, madrabazlar geri kalan %1 lik kısmı oluşturmaktadır.
