yıl 1920 - 1938. araştır hele solculuk ne demek o zaman. atatürk solcu falan değildi. aatürk türkiye milliyetçisi bir devrimciydi. zaten şimdiki devrin solcu kafasıyla cumhuriyet kurulmaz, ancak belki sivil toplum örgütü kurulabilir. o yüzden ata' nın ismini kullanıp solu yüceltmeye çalışmayın. her nasıl ki solun güzel yanları varsa sağında vardır güzel yanları. ancak ikisinin de boktan yanları olduğu kesin ve nedense bizi yöneten sağ kesimde sol kesimde hep kendi yanının boktan yönlerini almışlar.
atatürk ün balıkesir hutbesinden bihaber olan, namaz kılanı şikayet edene tokat gibi lafı geçiren milliyetçilik ilkesi olduğunu bilmeyen gerizekalı salak yazarımsı kusmuğudur.
(bkz: ne mutlu türküm diyene)
(bkz: biz doğrudan doğruya millet severiz ve türk milliyetçisiyiz. cumhuriyetimizin dayanağı türk topluluğudur) *
(bkz: biz türkler, bütün tarihimiz boyunca hürriyet ve istiklâle timsal olmuş bir milletiz)
"bilelim ki milli benliğini bilmeyen milletler başka milletlere yem olurlar." *
(bkz: milletimiz, kuvvetli karakter, sarsılmaz sistem, ateşli milliyetçilik, iktisadî muvaffakiyetlerden doğup çoğalacak imkânlarla da kuvvetlendirilmelidir.) *
komünizm görüldüğü yerde ezilmelidir.
islamcı, şeriatçı yavşakların söylediğini Solcu kılıfıyla söylemektir. islamcı der ki Atatürk solcuydu, Ateistti, kendine Atatürkçü sosu vermiş bölücü kürtçü der ki Mustafa Kemal solcuydu ateistti.
Lan sizin kafanız mı iyi? ekonomik düzenden konuşalım Mustafa Kemal büyük buhran öncesi hangi ekonomik modeli savunmuştur? buhran sonrası yaptığı solculuk mudur? Buhran sonrasında yaptıklarının benzerlerini ingilizler, nazi almanyası hatta amerika yapınca onlar da mı solcu olmuştur? solcuysa neden buhran zamanı sovyetlerin programını uygulamamıştır? sikik sikik konuşmaya gerek yok.
Ha ayrıca atestmiş falanmış filanmış bu geyikler saçmalamaktan, dini istismar etmekten öteye gitmez. Özellikle de bilimsel bir tespitle ateist oluyorsak eğer bilimadamlarının hepsi ateisttir çünkü bilim yaratılışı daha kanıtlayamamıştır, haliyle bilimsel bir tartışmada argüman olarak yaratılış kullanılmaz.
"Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.78)
solculuğu sadece; devrim, deniz gezmiş, che guevara sanan solcu gençlik. atatürk'ün en büyük devrimci olduğunu öğrenmeniz için daha ne yapılması gerekiliyor.
olaya öyle bakarsak lenine devamlı mektup atması ve yardım istemesinden leninist, köylü milletin efendisidir lafından da maoist kurdu diyebiliriz. yanlış genellemedir. mustafa kemal bir türk milliyetçisidir bir solcu milliyetçilik kavramını asla kabul etmez*.
