1.
inkar edenin çarpılacağı gerçek.
2.
bu entryleri yazanlar gerçekse cidden çok utanıyorum...
3.
Ya olm gidin kuran filan okuyun bırakın şu telefonları bilgisayarları gavur icadı bunlar.
4.
@iyiadam2014 e katılarak şunu da eklemek istiyorum, din devleti olursa teokrasi olur ve teokratik devletlerde zaten laiklik olgusu yoktur
5.
yalan beyandır, anasayada da laik cümle olduğu belirtilir, islam devleti olsa faiz,içki,kumar serbest mi olurdu?
6.
Yanlis onerme. Turkiye bir muz cumhuriyetidir.
7.
madem islam devleti değil, nasıl sokaklarda kolayca tekbir getirebiliiyoruz hı?
8.
laiklik nedir desen ikinci cümleyi kuramaz, kuran ile ilgin nasıl desen kem küm eder lakin tröllük gırla..
9.
Türkiye bir islam devletidir ancak islamiyetle yönetilmez.
10.
yanlış önerme.
13.
Türkiye kesinlikle bir islam devleti değildir. Türkiye her dine eşit yaklaşan laik bir devlettir.
14.
Devletin dini olmaz insanın dini olur.
15.
hepiniz ihbar edildiniz. iyi günler.
16.
Peki ya cinsiyeti, boyu, kilosu, cinsel kimliği, favori müziği falan nedir devletin. Madem insana özgü nitelikler yükleyeceksiniz nedir mesela ?
17.
devlet la-dinidir. yurttaşlarının dinleri vardır veya yoktur.
18.
Eksik bir niteleme. Türkiye cumhuriyeti, insanlarının çoğunun müslüman olduğu laik bir cumhuriyettir daha doğru ifade olacaktır. Laiklikten kopmamalıyız.
19.
bu cümleyi kurmak anayasal düzenin işleyişine karşı suçtur.
20.
türk ve Türkiye diye bir şey gerçekte de vardır. bu yüzden Türkiye Cumhuriyeti doğru bir tanımlamadır...
