Varlarsa bile ortada gözükmeyenlerdir, birlik olamayanlar, egolarına yenik düşenler, ülkeyi akp'ye altın tepside sunanlar, ülkenin geldiği mevcut durumda büyük sorumluluk sahibi olanlardır.
cumhurbaşkanlık seçimi,kürt açılımı, ergenekon ve referandum gibi süreçler gösterdi ki türkiyede sol yoktur. ne vardır peki? ulusalcı, faşist, kemalist, devletçi, ayrımcı, elitist, chp'yle flört etmeyi sol zanneden bir güruh vardır. eğer böyle olmasaydı türk solu güçlü olurdu. çünkü bu ülkenin hakikaten esaslı bir sola ihtiyacı vardır ve mevcut fraksiyonlar bu açığı kapatmaktan hem acizler hem de bu açığın üretimidirler.
ciddi anlamda hasta olduklarına inandığım oluşum. bunların eşi dostu yakını kimse yok mu ya kimse mi uyarmıyor yoksa hepsi mi böyle hastalıklı çok merak ediyorum. TUYAP ta gidip soracaktım da yaşlı bir amca kitabını satmaya çalışıyordu beni lafa tutar diye hiç yaklaşmadım.
hem milliyetçi hem sosyalist olmayı becermiş gazetedir.( buraya bir tebrik koy) ''dünyanın bütün işçileri, birleşin! zincirlerinizden başka kaybedecek bir şeyiniz yok'' lafını herhalde alparslan türkeş filan söyledi. ya da nihal atsız.
not: sosyalist değilim. sosyalistleri hiç sevmem. milliyetçi değilim onları da sevmem.
1- 1789 fransız yurttaş ve insan hakları bildirisi ilkeleri ve liberal bir mantığı ele alır sol.
2- ikinci kısmında bir başkalaşım geçirerek demokrasi ve radikalizm, genel oya dayalı ve onun bütün siyasi sonuçlarını benimser.
3- üçüncü kuşak sol sosyalizm ve özellikle marksizmin dönemidir, 1848'de parlak bir dönem geçirir. 1950 ye kadar iş başındandır. burada sosyal mekteplerinde etkisi büyüktür ayrıca.
destekçilerinin deyimiyle, kürt düşmanı olmaları faşist kürtler yüzündenmiş. bir de bunlar kendilerine solcu diyorlar. gülsem mi, ağlasam mı? resmen kürtlerin sosyal açıdan dışlanmalarını savunmaktadırlar. bunun adı ırkçılık değil de biz mi bilmiyoruz?
haklarında bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunarak yorum yapılan oluşum.
1- ırkçı değil milliyetçidir, gerek nazizmi gerekse türk ırkçılığını lanetlerler. nihal atsız gibi türk ırkçılarını da bu nedenle sevmez ve eleştirirler.
2- zengin değildirler, zengin olsalar medyaya hakim olabilir seslerini duyurabilirlerdi. yayın hayatlarına devam edebilmek için kapı kapı dolaşık bastıkları yayınları kitapları satmak gibi bir zahmete girişmezlerdi. şimdiki kürt islamcılar gibi ab fonlu vakıfları yok zira..
3- ilgilenenlerde aslında türk halkının kurtuluşunu emperyalizm ve kapitalizm ile savaş ile mümkün olacağını düşünen kişilerdir. türk-islam gibi bir sentez benimsemezler.kürtlere karşı oluşlarıda ırkçılıktan değil, abd ye uşaklık eden ırkçı-faşist kürdün kendi yüzündendir.
yamyamların sadece afrika da olmadığını bize gösteren zengin korkak bebelerin kurduğu türk nazi oluşumu. Tüylerinizi diken diken edecek yorumları okumak için buyrunuz:
