neredeyse nazi tadında bir sola sahibiz. güya sol olup bu kadar ilkel ve bu kadar gerici bir güruh dünyanın kaç ülkesinde daha var bilinmez. bizim de artık bu 1930 model soldan kurtulup çağdaş bir sosyal demokrat sola kavuşmamızın vakti gelmiştir.
zaten türk sol'u bir yere gelmediği için ya da geldi de
(bkz: ergenekon)
(bkz: kızıl elma koalisyonu)
(bkz: ip)
(bkz: doğu perinçek) yani nereye geldi gördük. ki ırkçı sol, bir sol seçimi olmamalı, sanki ihanet gibi.
aslında gerçek anlamda kültürel bağlamı olan sol türkiye de her zaman cılız kaldı. üç beş fukara edebiyatı klişesini sıralamaktan başka yeteneği olmayan slogan solcuları etkiledi gençliği hep. bizim ne bir antonio gramsci miz oldu, ne lukacs ımız ne de frankfurt okulumuz. althusser, foucault, etienne balibar, immanuel wallerstein, derrida, alan badiou, jean luc nancy, slavoj zizek gibi kimi marksist, kimi de marksist kökenli olup sol düşünceyi ve genel anlamda batı düşüncesini sorgulayan gerçek entellektüellerimiz de olamadı maalesef. olmaya çalışan olduysa bile slogan solcusu vülgerlerin saldırısına uğradı. 12 eylül sürecinde ise iyice içi boşaltılan, kültürsüzleştirilen, yabancılaştırılan sol düşünce işte bugünkü acınası duruma geldi. türk solu ne yazık ki doğu perinçek tayfasının elinde ve bu adamlar ciddi ciddi kendilerini solcu sanıyorlar. meydanlara terör suçlarına idamın geri gelmesi için stand kurmuşlar. peki ya üç yaşında tecavüze uğrayıp öldürülen bebelerin katilleri nolucak? onlar kürt olmadıkları için yaşamaya ve başka yavruları katletmeye devam edebilirler bunların zihniyetine göre herhalde. türk solu herşeyden önce asla sol filan değildir bugün, solun yüz karasıdır ve gerçekten de dünya solu bu rezilliğe müdahele etmelidir . sol, sınıf mücadelesi temelinde kapitalizmin aşılmasını hedef alır öncelikle, ırkçılıkla işi olmaz. tartışması gereken bugünün koşullarında emek-sermaye çelişkisi, yabancılaşma gibi sorunların nasıl üstesinden gelineceğidir. bu konuda dünyada neler yapıldığı konusunda fikir sahibi olmak isteyenler yky cogito kaos ve karmaşıklık sayısında yer alan "komünizm fikri üzerine" londra konferansı notlarına bakabilirler.
kendini "emekçi", "halkçı", "ezilenin yanında" gördüğü halde, sırf devletçi ve milliyetçi olduğu için bile bu sayılanları benimseyemeyecek ama bu çelişkiyi de "kemalizm"le aştığını sananların gidip (yani etkinliklerinin azalıp), "hak" merkezli düşünce sistemini benimsemiş solun gelmesidir.
kemalizmi solculuk zannedip gitmeli diyen zihniyetler var gördüğüm kadarıyla.
atatürk hiç bir zaman sistem adamı olmamıştır. kendisine ideolojisi sorulduğunda "ben yalnız akılcıyım." cevabını vermiştir.
ne sağ ne sol. insanlar belirli bir etikete veya geçite kendilerini sokmamalı. herkez aklına ne uyuyorsa onu savunmalı. sen şucusun ben bucuyum diye kendini damgalamaya gerek yok. bugüne kadar bu insanlığı bölüp parçalamaktan başka bir işe yaramadı.
osmanlı'da böyle parçalandı.
sovyetler de böyle parçalandı.
bugün türkiye de böyle parçalanmakta.
insan bırakın da istediği düşünceye sağ sol adını vermeden inanma özgürlüğünü yaşayabilsin!
tamamen doğru bir tespit, doğru bir söylem. sol dediğimiz siyasi ideoloji tamamen işçi sınıfı ve ezilen sınıfların iktidarı için mücadele verir ve bu gaye ile politika üretir. marksist-leninist veya maoistler düşüncelerde ulusalcılığa değil, yurtseverliğe yer verirler. bu da ulusalcılıktan ve milliyetçilikten ap ayrı kavramlardır.
ülkemiz açısından çok hayırlı bir iş olacağı kesin olan önerme. türkiye'de sol hiçbir zaman demokrasiden insan haklarından yana olmamıştır. bu bir gerçekliktir. fikrimce, türk solunu güzel tanımlamış videolardan bir tanesi de budur. alişan satılmış'tan dinleyelim bir de türk solunu.
