"Türk" adı da "hun" adı gibidir hunlar döneminde nasıl mete han birbiri ile aynı dili konuşan kabileleri(oğuzlar,ogurlar,sabarlar,Yenisey Kırgızları vb.) tek bayrak altında birleştirdi Göktürkler döneminde de aynısı oldu birbiri ile aynı dili konuşan kabileler birleşti(oğuzlar, Kırgızlar, ediz,Karluk,yağma,çiğil,basmil,tatar,kimek ve göktürklerin batı kolunu olusturan sabarlar/sabirler/suvarlar) ki zaten bundan yani 6.Yy da Göktürklerden öncesinde bile (m.s 1. Yy da romalılar ve m.ö 3.yy da Çinliler) çin'in kuzeyinde ve azak'ın doğusunda yaşayan kabilelere türk denmiştir ve hepsi bir atadan gelir
Eğer azerbaycan türkçesi, türkmenistan türkçesi ve bir süre çalıştıktan sonra kıpçak Türkçesini anlamıyorsan Türkçeyi nerede öğrendin merak konusu.
son antropoloji uzmanlarina göre ırk diye bir sey zaten olmadigi icin kabul edilebilecek bir cümle. yeni arastirmalara göre bütün insanlar ayni irktan geliyor, etnik köken ve irk ayni sey degil zaten.. buna göre halen irkci ayagina gitmek sacma hele bizim ülkemizde de dahada sacma ama...
türkiye cumhuriyeti içinde yaşayan halka türk enilir önermesi ne ırkçıdır ve ne de bunu savunanlar sıkışmışlardır. tersine, etnik milliyetçilik yapanları sıkıştıran toplayıcı ve birleştirici bir söylemdir. etnik kimliklerin üniter devleti tehlikeye sokmayacak şekilde varlıklarını sürdürmeleri ve geliştirmeleriyle çelişmeyen bir yaklaşımdır. abd'de yaşayan yüzlerce farklı etnik kökenden insan amerikan vatandaşıyım diyebiliyorsa, bizim de türk demesek de, türk vatandaşıyım demememiz için neden yoktur. ama, niyet ayrılmaksa, ne desek boştur. bu düşüncelerin sahibi girit kökenli bir türk'tür.
