ümmetçilik değil turancılık olan birlik istediğidir.Bugün biliyoruz ki birlik olmayanlar her zaman yok olur.Şirketler bile şirket evlilikleriyle birleşirler güçlenmek için.
edit:avrupa birliği,nato,şenkal beşlisi,asya birliği,afrika birliği hatta arap birliği bile varken neden türk birliği olmasın.
insanları güldürmek için ortaya atılmış mizahi yanı büyük laf. çünkü bunu iddia edebilmek için ya tarihi bilmemek ya da en kötüsü yanlış bilmek veya bol bol rakı içmek gerekiyor. (bkz: ne içtiysen aynısından istiyorum)
içinde çelişkiler barındıran bir önermedir; ''türk ün muazzam gücüyle, islamın sarsılmaz imanı'' islam bütün ırkları bir sayarken(yahudiler hariç), türklüğü yüceltip islamla sentezlemek nasıl bir mantığın ürünüdür bilemem.
davaların ülke kalkınması için gerekli olduğu fikri bana çok yanlış geliyor; çünkü her davacının bir davalısı olur...
hele bir de mevzu bahis bir sentez olunca iyice içinden çıkılamaz bir hâl alır.
hristiyan toplumlar örnek verilmiş, çok enteresan. kutsal kudüsün fethine çıkıp da ortodoks konstantinapolis'i yağmalayıp geri dönen haçlı ordusu vardı, ne oldu ona? türklerin avrupa'da ilerleyişini durdurmak için macaristan'a yardım talebi için giden ve hunyadi tarafından esir alınan bir vlad dracula vardı, ne oldu ona?
güç elden kayıp gidince, en ufak sorun belirtisinde seni ilk düzen kendi ırkın ve kendi dindaşın olacaktır. hayalci olmamak lazım.
illa dava lazımsa, atatürk'ün gayet kabul edilebilir ve yeni dünya düzenine uygun olan gerçek atatürkçü düşünce diyebileceğimiz tavsiyelerini uygulamayı denemeleri fena olmazdı. ha bunun en başında herkese ters gelen "dinamizm" anlayışı vardır.
hristiyan toplumuna ve özellikle yahudilere baktığımızda onların bu şekilde büyüdükleri ve güçlendikleri aşikardır. büyümek güçlenmek istersen eğer bi amacın inancın olmalıdır.
hangi Türk islam? diye soruyla karşılanması gereken önermedir. Türk islam davası diye bir dava yoktur. Siyasal konjonktür üzerinden üretilmiş bir Türk islam ülküsü vardır. o Türk islam ülküsü 80 sonrası Cemaatlerin ve tarikatların deforme etmesiyle at izi it izine karışmıştır yani aslıyla sahtesi, zararlı olanıyla faydalısı normal türk bireyler tarafından ayırt edilemeyecek hale gelmiştir. Bu yüzden de geçersizdir.
Bununla beraber geçersiz demek, Hoca ahmet yesevi'nin, hacı bektaşi veli'nin geçersiz olduğu manasına gelmez. onlar her daim Türk Milletine dini ve milli şuur aşılamak için Türkçülüğün temel taşlarından biri olacaktır.
çok doğrudur türk islam davası türkinye nin tek kurtuluş yoludur ve yolu en iyi temsil eden parti mhpdir bu yüzden bu dava etrafında toplanmalıyız hem turan birliğini hem ümmet birliğini sağlamalıyız.
bu ülkenin girdiği dar boğazdan çıkması türklük ve islamiyet bilinci çok önemlidir bu yüzden davamız türk- islam davası bu ülkenin tek kurtuluş yoldur.
bu konuya araplarla bir ilgisi olmayan bir önerme diyemezsiniz, islam demek arap geleneği demektir. müslümanlık dediğimiz din sonuçta arabistan'da doğmuştur ve doğduğu toprağın kültürünü yansıtır ve gittiği her yeride araplaştırmıştır. bugün suriye, mısır, filistin halkları öz olarak arap değildir ama bakın hepsi araplaşmıştır. cumhuriyet gelmese bizde farklı olmazdık. islam düpedüz arabistan dinidir,o coğrafyada doğmuştur,kurucusu araptır ve islamın anlam ve imge dünyası hurmadan deveye,çölden kölelere kadar söz konusu bölgeyi referans verir.
