türk insanının mustafa kemal paşa ile olan ilişkisini belirlemesi durumudur. başlığı "atatürk" olarak açtım ama ben bu sıfatı kabul etmiyorum. türk, 1923 ile var olmadığı için cumhuriyet getiren biri türklerin atası olarak atanamaz.
bu ülkede görünüşte bir çokları atatürk'ü çok seviyor.
pekaka sempatizanı bir vatandaş batıda lokanta açıyor, dükkanın duvarında atatürk resmi var.
dinci kimliğiyle bilinen avukatın bürosunda atatürk portresi yer alıyor.
türk milliyetçisi başbuğ atatürk diyor.
türk solcusu yoldaş atatürk diyor.
alevi atatürk diyor, sünni atatürk diyor.
yabancılar atatürk diyor, yerliler atatürk diyor.
bu işte bir terslik var. sevilen hangi atatürk?
bu sorun halledilmeden türkiye'de hiç bir şey yapılamaz. hepimiz birbirimizi kandırıyoruz sadece. ben en azından dürüstüm. türkçüyüm, toplumcuyum ve mustafa kemal paşa'yı beğenmiyorum. bana göre türk milliyetçilerinin örnek alması gereken, lider görmesi gereken kişi şehit enver paşa'dır.
atatürk olmasaydı şimdi adın john obi mikel'di diyenlere not: tahminlerle iş yapılmaz ama; mustafa kemal olmasaydı, şehzade faruk olurdu. enver paşa olurdu, talat paşa olurdu. olurdu da olurdu. hatta mustafa kemal yerine enver paşa olsaydı şimdi sınırlarımız adriyatik'ten çin sedddine kadardı.
Enver paşa içinde hitler'in hayalperestliğini de barındıran, durması gerektiği yeri kestirmekte zorlanan iyi niyetli olduğunu ömrünün son yıllarında ispatlamış bir komutandı. Yine de Enver Paşayı yüceltmek için vatandaşlarımızı camilere doldurup yakan bir orduyu perişan etmiş bir komutanı da küçümsemek son derece yanlıştır.
