hiç bir ırkın başka bir ırktan üstün olmadığını bilmeyen zihniyetin savunduğu komik akımdır. türkçülerin ne olduğunu görüyorduk nihal atsız forumunda. tabi son zamanlardaki tek neşe kaynağımızdı, artık o da yok. diğer ırklardan nefret eden ve onları kendine tehdit unsuru olarak gören bu akımı faşizmden ayırmak çok zordur. hatta ayırmak imkansızdır.
Adı üzerinde Türkçülüktür. Türkçülük isterse PKKlıların, fettoşçuların, Liboşların istediğini yapacak bir ideoloji haline gelsin yine de Pis, kaka olacaktır. Dedik ya adı üzerinde türkçülüktür.
Türk Milletinin büyük birçoğunluğu hiçbir zaman Türkçü olmamıştır, Olamaz da, Türkçülük genel hatlarıyla populist olarak kitlelere hitap eden bir ideoloji değildir, populist olmayan hiçbir ideoloji de kitlelere hitap edemez, demagoji içermeyen ideolojiler kitlelere hitap edemez. Ama TÜrk tarihi göstermiştir ki Türkçülük Kitleleri aydınlığa çıkartan bir ideolojidir. Bugün gerek medyanın pohpohlaması, gerekse benzeri baskılar nedeniyle Türk insanının Türkçülüğün etki alanından uzaklaştığı gibi bir yanılsama içerisindedirler Türk düşmanları. lakin şu bilinmelidir ki anası, babası Türk olan bir Türk iki gram aklı varsa isterse Cemaatlerin tarikatların karanlığında yolunu bulmaya çalışıyor olsun yeri geldiğinde o tarikat liderlerini, cemaat liderlerini kanlarında boğabilecek yapıya sahiptir. Haliyle küçük bir ayarlamayla Türk anadan Türk babadan doğma iki gram aklı olan herkes Türkçülük lehine kanalize edilebilir. Sonuçta insanları karanlıkta, cehalette belli bir süre tutabilirsiniz.
kimi içi boş demiş, 30 yaşında türkçüyüm ben daha ziya gökalp'in tamamını okuyamadım. akçura, togan, atsız, ceditçiler, gaspıralı, galiyev, mesela mağcan cumabay, mesela abay kunanbayev, resulzade...
kim hepsini okudu da bunun içi boş dedi, kim?
hakaretin bini bir para. bir işe yaramazmış... Öyle ise cumhuriyetimizin kurucu iradesine bir bakın, yıkılan bir adamdan nasıl bir devlet ortaya çıkarmış bu türkçülük... hadi canım hümanizm miymiş o, biz mi yanlış anlamışız?
gençler, internetten tu kaka adam olarak tanıdığınız atsız'ı bile birinizin okuduğuna inanmıyorum. Kaldı ki siz, türkçülükle dalga geçesiniz.
Balkan Harbi'nden sonra gelişmeye başlayan ,Ziya Gökalp'in kuramsallaştırdığı, Turancılık ile siyasi amaç haline getirilmek istenen, Cumhuriyet'in ulusalcı felsefesinin temelini oluşturan,Avrupa temelli faşizimle bağlantısı olmayan siyasal sistem.
milli mücadele döneminde yerini milliyetçiliğe bırakmış olan, osmanlı dağılma döneminde ortaya çıkan fikir akımıdır.milliyetçiliğin farkı, ırk mezhep ve kültür ayrılığı gözetmemektir.
türkçülük, insanın iliklerine kadar işleyen bir hastalıktır. bir kere bu hastalığa yakalanırsanız, pençesinden kurtulamazsınız. ama o ne güzel bir hastalıktır; insana acı değil, zevk verir, güç verir, kudret verir.
Türk milliyetçiliğinin kısaltılmışıdır.
Atatürk'ün yolundan gitmektir.
Anti Komünizm ve Anti Emperalizmin birleştiği bir sentezdir.
Türk Birliğine inanmaktır
(bkz: sana faşist diyen ölsün ölsün ölsün)
Anlayacak kapasitede olamayanların faşistlik deyip geçtiği ülküdür. O embesillerin anlayamayacağı nokta kardeşlerin birbirine tutunmadan dünyada ayakta tutunamayacak olmasıdır.Bu bağların gücü bu tutunmanın gücünü arttıracak olan şeyler ise ortak dil ve ortak kültürün korunması ve güçlendirilmesidir. Bunun içinde onlarca şey vardır.Dilden kültüre kültürden ekonomiye ekonomiden askeri sisteme askeri sistemden diplomatik ilişkilere. Tüm bunlar belirttiğim üzere ayakta kalmak içindir.Milli kimliğini koruyamayıp ayakta kalmış bir toplum gösterin lütfen.Milli kültürünü koruyamayıp gelişmiş bir ülke gösterin.Ve gelişmiş denen ülkelere bakın.Fransa!Dünyada milliyetçiliği hem devlet hem de bireysel anlamda en çok uygulayan ülkelerden biri.israil!Anlatmama gerek bile yok diye düşünüyorum. Norveç!Yaptığı soykırımı,kısırlaştırma operasyonunu bilmeyen yok. ABD!Kızılderililere yaptıklarını hatırlatmama gerek var mı?
Dolayısıyla saçma salak tüm dünya el ele kardeşçe hayaliyle yaşayan zeka seviyesi ilkokul çocuğundan farklı olmayan adamların anlayamayacağı bir sistemdir. Dünyanın iki ülkesinde uygulanan ve halkı perişan olan devletler ** varken , bu ülkelerde kimsenin insan hakkı yokken çük kadar beyniyle ve dar ufkuyla kimse eline verilmiş sisteminin propagandasını yapmasın. Hele de bunu Atamızın da benimsediği Türkçülük üzerinden yapmayın.
Peşinen not:Hee Atatürk komunist,Atatürk hümanist sen de haklısın.
farklı düşüncelerin savuncuları tarafından farklı adlarla nitelendirilmekte olan düşünce.
damarlarında yüksek oranda kürt ve ermeni kanı taşıyanlar buna faşistlik ya da kafatasçılık der, az miktarda kürt ve ermeni kanı taşıyanlar ırkçılık der, sadece türk kanı taşıyanlar da atatürkçülük ya da türkçülük der.
türkçülüğü "ırkçılık" diye nitelendirip bir kenara atmak yanlıştır.
"ben türkçüyüm" diyen bir insan "ben ırkçıyım" demek istemiyor olabilir. bunun yanında ırkçılığa meyilli de olabilir. "türkçülük" kavramı bu yüzden tam olarak bir zemine oturmamıştır. yani zıt fikirlerin sahiplenebildiği bir kavramdır türkçülük.
türk milletini dünyadaki diğer milletlerden üstün görmek türkçülük değil ırkçılıktır. türkçülüğü türk kültürünü ve tarihini yaşatmak ve gelecek nesillere aktarmak bunun yanında türk birliğini kurmak için buna uygun ortamı hazırlamak gayesiyle çalışmak olarak da görebiliriz ayrıca. yani bunu savunanlar da var.bu anlayışa göre kurulacak olan türk birliğinin dini de müslümanlıktıır. bunun yanında "islam" dinini dışlayan bir türkçülük anlayışı da görüyoruz. bu anlayışa göre "islam" arap kültürünü sahiplenmekten başka bir şey değildir. bu yüzden benimsenmemelidir.
velhasıl bu kadar farklı düşünce arasında türkçülüğün ne olduğunu tam olarak söyleyemiyoruz.
Ülkücülerin istismar ettikleri özde ilgilerinin olmadığı halde kendilerini öylelermiş gibi göstermiş oldukları fikir akımı. Çünkü Türkçü kişi herşeyden önce melezleşmeye karşıdır fakat balık baştan kokarmış misali Türkeş'in damatları Türk değildir.
Türkçülüğün fazlası azı yoktur. Ya Türkçüsünüzdür ya değilsinizdir. bunun fazlası azı olduğunu iddia etmek işine gelmediği zaman temel görüşlerinde keskin hatları olan ideolojiyi eğip bükmekten başka bir işe yaramaz.
kimisinin fazlası diye nitelendirilmesi için bir örnek vermek gerekirse.
Arnavut kökenli Mehmet Akif'e Türk değil demek ve onu arnavut Kökeninden dolayı Türklük kadrosundan çıkarmak Fazla Türkçülük değil Cahillik ve gerizekalılıktır. Bir Türkçü Mehmet akif gibi Vatan sevgisine sahip bir insan bırakın arnavut kökenli olmasını Rum kökenli olsa bile el üstünde tutar.
keza Beyinsizce Osmanlı'nın büyük padişahlarına anaları Türk değil Atam olamaz demek Türkçülük değil beyinsizliktir.
Beyazıt'ın Türklük için muhteşem devlet adamlığı ve askerliğini Annesinin gayri Türk olması örtemez.
kaldı ki bir Türkçü kim ki Saltanatın büyük insanları hakkında bu terbiyesizliği yapabiliyor. Türkçü düşünce o veya bu şekilde bu çağda da olsa KArabudundan olmanın sınırlarını bilir bilmelidir!
not: bu girdi kimseyi hedef almamaktadır sadece bir açıklamadır.
not2: Beyazıt ve mehmet akif hakkındaki fikirler benim değil insanların Kafatasçı olarak nitelendirdiği hüseyin nihal atsızın fikirleridir.
alevi canlarin sevdigi ideolojilerden biridir. sebebi, turkculugun osmanli aleyhtarliginda yatar. ( alevilik/yavuz sultan selim ) bu ideolojiyi benimseyenlerle adam akilli konusmaniz imkansizdir.
tüm türkleri bir çatı altında toplamayı amaçlayan görüş. türklere milli bilinci aşılamayı amaçlar. en önemli temsilcileri ziya göklap, ömer seyfettin, m.emin yurdakul dur.
(bkz: turancılık)
(bkz: pantürkizm)
turancılık ile beraber yüce önder atatürk'ün de savunduğu düşünce akımıdır. inanmayanlar dönemin basılan paralarındaki bozkurt resimlerine ve atatürk'ün konuşmalarına bakabilirler.
