kendini bir bok sanıp insanları giyimlerine göre degerlendiren örümcek kafalılar ibret alırlar.
az bile yapılmış.hiç çıkmayacak şekilde içeri atılmalıki hadlerini bilsinler.
türbanlı kardeşlerimize bir dönem uygulanan başörtü zulmünün bir örneğidir. insanları kıyafetleriyle, inançlarıyla... değerlendirmeyen bir toplum olmamız bu kadar zor mu? dedirtiyor her seferinde bu haberler.
bakın antalya kaleiçi'nde deniz kıyısında oturan gençlere alkolmetre üfleten zihniyetle yukarda bahsedilen öğretim üyesinin kafası aynı. sorun zaten benim gibi olmayana zulmederim mantığı. bu zihniyet değişsin umuduyla yaşıyorum ben.
en yakın arkadaşımın annesi sınıf öğretmenidir. zamanında bölümündeki bazı türbanlı öğrencilerin merdiven altlarında itile kakıla türbanları kafalarından alınmış, o da bu duruma dayanamadığını ve sürekli ağladığını yine göz yaşlarıyla anlatmıştır bana. kendisi açık olduğundan bu muameleye maruz kalmamış lakin yakın arkadaşları bu olayların ardından okulu bırakıp, psikolojik tedavi görmüşlerdir.
bu ve buna benzer onlarca olay yaşanmıştır yine zamanında. sırf okulun bahçesine türbanıyla girdi diye bekçi tarafından aşağılanmış, polislerin kollarında itile kakıla göz altına alınmış kişiler de tanıdım.
o zamanlar kimse demedi ki bu kızlara yapılan zulümlerin karşılığı neden verilmiyor? bir kişi bile hümanizm akımına kapılıp hakka tecavüzü sorgulamadı. o bekçi de, o öğrenci ve öğretmenler de görevlerine devam ettiler olağanca küstahlıklarıyla. galeyana gelmedi bu millet. insanlık elden gidiyor demedi topluluklar.
şimdi onca çileye ve zulme rağmen sessiz kalmış halk, bir başörtülünün hakkını gasp ettiği için ceza gören eğitimciye mi ağlıyor? ben sizin yanlı insanlığınıza sıçayım. azıcık samimi olun lan.
he fikrim ne midir? 2 yıl ceza eğer doğru bir haberse gereksiz bir cezadır. aşırıdır. bu cezanın para cezasına çevrilmesi yahut en fazla görevinden uzaklaştırılması gerekir. daha fazlası değil. fikrim bu yöndedir.
ancak samimiyetsiz ruh emicileri objektifliğe davet etmesem olmazdı. dağılabilirsiniz.
keser döner sap döner, gün gelir hesap döner atasözümüzün vücut bulmuş halidir.
bu faşist yobaza ağırlaştırılmış müebbet verilmeliydi ya, buna da şükür.
Edit: gelen eksiler, bir insanı sadece başörtülü diye fotoğraflayıp fişlemeyi ve okula almayarak, sadece dini görüşlerinden ötürü öğrenim hakkından mahrum bırakmayı normal gören, köhne ve bir insana yakışmaktan fersah fersah uzak zihniyetin mensuplarının çok sevdiğim sözlüğümde de fazlasıyla bulunduğunu gözler önüne sermektedir.
Beklenen ve istenenmiş gibi görünüyor. Peki ya sırf siyasi fikirleri uyuşmuyor diye öğrencilere kök söktüren ve onları, tabiri yerindeyse, süründürenler ne olacak? Kız öğrencilere gayri ahlaki teklifte bulunup, reddedilince okul uzattıranlar ya da. Ya da, harçların kaldırılması gerektiğini ortaya atan başbakana, fikirsel anlamda ortak olan ve 16 ay tutuklu kalıp özgürlüklerinden olan öğrencileri mankum eden bu köhne adalet? Ya da, her doğu gezisinde poşu takan parti liderlerinin bu davranışını tekrar edip poşu taktı diye 11 küsür yıl hapis cezası verilen öğrenciye bu cezayı reva gören hakim?
Demokrasi, habire kendinize yontacağınız bir araç değildir. Her türlü adaletsizliğe karşı objektif tepki göstetebilmektir aslında. Ucu sana dokunmadıkça, o sıçılası ağzını kapa ve "e devletin kuralına uyacaksın kardeşim" diye osur, ama olay sana dönünce "insan hakları, özgürlük, adalet vs" diye viyakla. Işte sizin adalet anlayışınız da bu demokrasi anlayışınız da özgürlük anlayışınız da eşitlik anlayışınız da. Sadece kendi menfaatinize olanı isteyerek insan olduğunuzu düşünemezsiniz. insan, dünyada kendi dışındakilere de önem verendir. Sizin bu tarafgirliğiniz yüzünden, inançları gereği saçlarını göstermek istemeyen kızlar, bu ülkenin en popüler siyasi rantı haline geldi. O bok kafalarınızdan sadece boktan fikirler çıkınca başka da bir şey olamazdı. Polis tekmesiyle bebeğini düşüren kıza "orospu" diyen piçlerin, adaletten ve özgürlükten bahsetmeye hakları yoktur.
belki hapis cezası biraz abartı durmuş para cezası verilebilirdi. cezayı biraz abartılı buldum.
insanların dış görünüşü, düşünceleri, giydikleri ile ilgilenmemeli üniversite. yahudi kippasıyla girsin istediği gibi. hatta içeride tevratta okusun ibadette edebilsin. hristiyan, alevi ya da sunni. ne fark eder yani. adam bunu zaten hayatının bir parçası olarak yapıyor üniversitede yapmasında ne gibi bir sakınca var? başkasının özgürlüğüne tecavüz etmediği sürece ineğe tapan hindu ya bile saygı duyuyorum.
türkiyedeki adalet, ceza sistemini anlamamı gittikçe zorlaştıran bir haber. harç eylemi yapana sekiz, tecavüze beş, başörtülüyü derse almayana iki yıl. (ki ilk başta 2,5 yıl düşünülmüş)
her ne kadar ben de türkiye'nin akpli gidişatını, badem bıyıklıların ve türbanlıların kayırılmasını ve refahlarının yükseltilmesini beğenmeyip kendimi nefret kutuplaşmasının bir diğer noktasında bulsam da, profesörlerimizin bu tür davranışları karşısında üzülüyorum.
avukatının savunması ise şu:
"Türk Hukuk sisteminde özellikle Anayasa ve AiHM kararları ile türbanlı olarak derse girilmesi yasaklanmıştır. YÖK Eski Başkanı’nın sözlü beyanı bunu değiştirmez. Mahkemeye gelen Ege Üniversitesi Rektörlük yazısında da, hukuksal bir değişiklik olmadığı belirtilmiştir. Sanık müvekkilim sadece türbanla üniversiteye, derse giren öğrencileri tutanak ile tespit etmiştir. Bu bir suç değildir. Hiç bir öğrencinin eğitim hakkını engellememiştir. Beraatini talep ediyorum."
profesörün yaptığını yanlış bulsam da, mahkemenin duygusal ve siyasi kararını daha da yanlış buluyorum.
kıyas ile insanlık sorgulayan zatları her olayda olduğu gibi meydana çıkarmış haberdir. bakın algınızın seviyesine inmeye çalışarak tane tane hatta maddeler halinde yazacağım ki eminim yine de anlamayacaksınız.
-hakkı gasp edilen bir öğrencinin ki bu öğrenci türbanlı imiş. hakkının yenilmesine karşı çıkmasının sonucunda davanın kazanılmasına memnun olan bir insan aynı memnuniyeti başında türban olmayan ateist bir öğrenci için de gösterebilir. senin o çöp poşetine layık faşist beynin bu duruma anlam veremese de mümkündür.
-bundan birkaç ay önce alevi bir öğrencinin aşağılanmasına olağanca şiddetle tepki vermiş olan ben, o öğrenci dava açıp kazansaydı "adalet yerini buldu" derdim tüm insanlığımla.
-herhangi bir haber yalan bir haber değilse ve galeyana gelmiş milletimiz tarafından şişirilmedi ise; ırkı, inancı, görüşü beni zerre kadar ilgilendirmez. bir haksızlık söz konusu ise hakka tecavüz meşrulaşmaz nazarımda.
-aleviyi de savundum, türbanlıyı da, solcuyu da, sağcıyı da. bir nebze insanlığın varsa eğer, sen de bunu yaparsın. bir tarafa kin kusarken diğer tarafın yılmaz savunucusu olmazsın kıt beyninle.
maddeye dahil olmayan not: yahu şurada türbanlı bir kızın hakkına tecavüz edilmesi sonucunda, kazanmış olduğu davaya bir yorum yaptım diye ki cezanın aşırı olduğunu düşündüğümü de belirttim. hemen "alevi olanın hakkı yenildiğinde susan cahil yobazlar" yaftası geldi hiç bekletmeden. sen nasıl bir spermin ürünüsün anlamıyorum ki? nasıl çalışıyor beynin gerçekten anlamıyorum. he ben yine de boşluğa yazıyorum bunları. anlamayacaksın sen. koş tivıtıra ülkeyi kurtar hadi canım.
cezası zaten ertelenemeyecek veya para cezasına çevrilemeyecektir. çünkü;
ancak kısa süreli hapis cezaları seçenek bir yaptırım olarak adli para cezasına çevrilebilir. türk ceza kanunu madde 49'da da kısa süreli hapis cezası bir yıl veya daha az süreli hapis cezası olarak tanımlanmıştır.
öte yandan profesörün bu suçu ertelenemez de. çünkü gene türk ceza kanunun 51. maddesi hapis cezasının ertelenmesi hususunda "işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir." hükmünü barındırır.
bu iki hüküm göz önünde bulunduruldugunda profesörün suçunun karşılığı olan ceza 2 yılı 1 ay ile aştığı için ne adli para cezasına çevrilebilir ne de ertelenebilirdi.
çok doğru bir cezadır. aynı hayat görüşünden erkek öğrenci okula rahat rahat girerken neden kadınlara bu muamele yapılır? ve bu muameleyi destekleyen kadınlar nasıl var olur? türbanı şekilcilik olarak yargılayıp türbanlı kadınları derse almayan kişiyi "atatürkçü" ilan etmek ise komedidir. Atatürk'ün eşi ve annesi'de türbanlıdır. zaten merak etmeyin günümüzde türban kullananların hemen hiçbiri islam'a uygun örtünmüyor.
türkiye nin artık hukuk devleti olmadığını kanıtlayan durumdur. anayasa mahkemesinin ve aihm nin kararına göre türkiye de üniversite dahil okullara türbanlı girmek yasak. vicdani bir durum olarak bakıldığında ise profesörü savunacak değilim. yasağı uyguladığı için suçlu olmadığı kanaatindeyim. yasağa uymayanların bu kadar baskın olması ise yavuz hırsız ev sahibini bastırırmış sözünü hatırlatıyor. sözde haksızlığa tahammül edemeyen bu güzel arkadaşlarımıza da gülüyorum sadece. başı sonu içeriği hiç bir şeyi belli olmayan hiç kimsenin suçunun kesinleşmediği ergenekon davasında linç kampanyasıyla suçlu ilan edilen insanlar hakkında ne düşünüyorlar merak ediyorum. parasız eğitim istediği için aylarca hapis yatan gençler hakkında, deniz feneri tutuklularının salıverilmesi hakkında, 13 yaşındaki kıza tecavüz edip de suçlu bulunmayanlar hakkında, insanları domuz bağıyla öldürüp de elini kolunu sallayarak hapisten çıkıp kayıplara karışan hizbullahçılar hakkında ne düşünüyorlar acaba. hukuk içler acısı durumda, neresinden tutsanız elinizde kalır. eserinizle övünebilirsiniz sayın akp yalakaları.
aynı zamanda ülke üniversitelerin de prof. ünvanlarına kimlerin sahip olduğunu görmemize sebep olmuş vuku.
arkadaş bu ülke laik bir ülke,
arkadaş bu ülke demokratik bir ülke,
arkadaş bu ülke çağdaş medeniyetler seviyesine çıkma peşinde bir ülke,
peki böyle güzel, böyle rahat, böyle ferah ve böyle refah bir ülke de o kız öğrencinin baş örtüsü takma hakkı yok mu ?
diye sorarlar adama.
solcuyum, laiklik benim için önemli, onlar yobaz, onlar örümcek beyinli demeyi bilirsin! *
gel gör ki o aydın, o zeki, o parlak düşüncelerinle bu işe isyan eder kılıf ararsın.
solcu bir vatandaşın çıkıp "demokrasi bu mudur?" diye sorgulamasıdır düşün dostunu.*
şimdi sakın bana hükümetteki vatan satan malaklara bok atarak savunma yapmayın.
objektif bir karar değildir, aynı ülkede eşcinsel olduğu için derse alınmayan, mezhepi veya dini farklı olduğu için hakarete maruz kalan öğrencilerde vardır ve bu öğrencilerin davası olumsuz sonuçlanmış veya halen uzamaktadır.*
bu cezadaki amaç hukukun gerekliliği değil, gazetelerde haber sitelerinde boy boy haberler yapıp halka oynamaktır.
aynı şeklin tam tersi olsaydı, yani başı açık diye bir kızımıza bir profesör, orospu muamelesi yapsaydı veya onu rencide edecek başka eylemlerde bulunmuş olsaydı belki de o profesör ödüllendirilecekti.
çok demokratik, çok aydınlık bir ülke olduk lan. valla bak. herkes türban taksın, hatta profesör yerine de imam koyalım derslere ha? heryer imam hatip olsun lan hatta. liselerden tut üniversitelere kadar her yerde din eğitimi verilsin. off çok güzel bir fikir değil mi lan?
not: şimdi bana kalkıp bu profesör'ün aldığı cezanın çok doğru olduğundan falan bahsetmeyin lütfen. bu ülke nasıl bir ülke olduysa, kpss, lys gibi hayati sınavlarda yapılan her türlü haksızlığa göz yumulur, onlarca şehit verildikten sonra ülkenin valisi, genelkurmay başkanına hediyeler verir, bdp'li milletvekilleri dağda pkk'lılar ile kucaklaşır, küçücük kızlarımıza tecavüz edilir hem de birden fazla kişiyle, kadınlarımız öldürülür vs.. ama bunların hepsi cezasız kalır. neymiş efendim profesör, öğrenciyi derse türbanla almamışmış. almadıysa yanlış olabilir, ama adaletin nasıl işlediğini bu ülkede göremeyenler var hala. yazık.
hemen başı açık ve mini etek ile karşılaştırılmaya başlanan konu. iyi de bu güne kadar bunlardan dolayı üniversitelerde böyle bir uygulama gördünüz mü? -se -sa 'larla değil somut olaylarla hukuk işler. anayasa mahkemesinin yıllar önce verdiği rezil bir karar ve aihm'in rezilliği ise başka konu. aynı aihm bdp ve öncüllerini pkk ile bir de tutmadı.
tecavüzcüleri serbest bırakıp, tübanlı öğrenciyi okula almadı diye 2 yıl hapis vermek yargıya müdahale demektir.
yargıya güven kalmadı! hoş yargı kalmadı!
edit: eksi veren salak muhtemelen kafayı sözlükten kaldırmadığı için, tecavüzcülerin serbest bırakıldığı gerçeği ile yüzleşememiş.
