neredeyse çıplak dolaşınca bir problem yaşanmayan müslüman(!) ülkemizde islam inancının gereği başörtüsünün üniversitelerde, kamusal alanda yasaklanması sonucu ortaya çıkan sorun..ve bunu askerimizin çıkıp bizimde büyük ninelerimiz türbanlıydı işte ideolojik örtmezdi tarzında beyanatları, hükümetlerin daha fazla oy alabilme uğruna ağzına sakız etmesine rağmen bir türlü bir çözüm girişiminde bulunulmaması sonucu bu raddelere gelmiştir..kişinin inançları gereği bu kimilerince anlamsız, saçmada olsa belirli bir giyim tarzı benimsemesinin örümcek kafalılardan başka kime zararı vardır sorarım size..salt belirli bir giyim tarzını benimsedi diye ikinci sınıf vatandaş muamelesi gören insanımıza çektirilen bu sıkıntı reva mıdır??dünyayı güzel yapan farklılıklar değil midir? küresel ve emperyalist sistemin zorla enjekte etmeye çalıştığı tek tip giyim, tek tip yaşam ,tek tip insan modern sayılırken* kadını cinsel obje olmaktan çıkarmış, ona toplumda aktif bir rol vermiş islamın bir emrini uygulayan insan yobaz, gerici, cahil oluyor..*
ne zaman ki türban zeka ve kişilik olarak gerekli olgunluğa ulaşmış kızların kendi iradesi ile seçtiği birşey olur; o zaman türban sorunu diye bir durum ortadan kalkar.
şöyle ki;
ülkemizde reşitlik 18 yaşında gerçekleşiyor olsa da asıl reşitlik üniversite okuduktan sonra ya da üniversite yılları sırasında gerçekleşir. kişiler neyin ne olduğunu, kendilerinin kim olduğunu ancak ve ancak o zaman öğrenirler.
ortalama 21 yaşına gelmiş kız bu yaşından sonra inancı gereği kapanmak ve kamusal alan dışında varlık göstermek istiyorsa kendi seçimiyle yapar. o yaşa geldiğinde türban takmak istemiyorsa takmaz.
demek ki 10 yaşındaki kız çocuğunun kapanmasının kendi iradesinde olmasının mümkün olmadığını kabul edebilecek mantığa sahipsek; reşit olmayan bir kişinin türban sorumluluğu altına girmesinin de bir anlamı olmadığını bilmemiz lazım.
bunun yanında hep unutulan nokta türbanın hem kapanırım hem de istediğimi yaşarım şeklinde değerlendirilebilecek bir sorumluluk olmadığıdır. türban bir kadının kendi hayatına koyacağı kısıtlamalar bütünüdür. ve karşılığı inancı doğrultusunda cennetle ödüllenmektir. ve herşeyin bir bedeli vardır.
bırakın isteyen istediğini giysin, bırakın isteyen istediğini taksın. özgür bir ülkenin getirileride bunlar değil mi?
her yerde universitelere giriyor bu insanlar, peki neden bizde ayrımcılık yapılıyor...
kisilerin özgürlüğünü kimsenin kısıtlamasına hakkı yoktur diye düşündüğüm başlık...
Sorun:Türban
Sebep:Yasak olması
Sorunun kaynağı:Laikliğin yanlış algılanması;dini korumak yerine onu yasaklamak olarak algılamak.
Sorun yapanlar:Laikliği ultra laisizmle karıştıran belki de bunu kasten yapan kişiler."ideolojik saplantılı" devlet büyükleri.
Hiçbir partiyi bu olaya karıştırmamak gerekiyor.Çünkü hangi parti bu olayı çözmeye kalksa laiklik elden gidiyor nidalarıyla yaylım ateşine tutuldu.Size soruyorum madem böyle bir sorun olduğunu kabul ediyorsunuz neden yasakları kaldırmıyorsunuz?Hangi parti olursa olsun bu sorunu çözmek o kadar kolay değil.Ardına sığındığız bahanelerle nereye kadar gideceksiniz?
Türban üzerinden siyaset yapılıyor diyenlere,madem siz de izin vermeyin siyaset yapmalarına,siz çözün bu sorunu.Oysa siz bunu çözmeyi düşünmüyorsunuz bile.
Ortada bir sorun var evet.Bu sorunu görmemezlikten gelecek kadar vicdansız olanlar ya çeneleri kapatsınlar ya da insanlık dersi alsınlar.Çünkü hepimiz insanız.Düşüncelerimiz farklı da olsa herkesin özgürce yaşaması en doğal hakkı.
bana göre olmayan sorundur. ülkemdeki bir vatandaşım da bu konuda çok iyi yorumlamış ve olaya son noktayı koymuştur. sadece 45 saniyenizi ayırarak izlemenizi kesinlikle tavsiye ediyorum.
Sahte özgürlükçülerin ve sözüm ona sosyal demokratların göt üstü oturduğu sorundur.Kendileriyle çelişmektedirler.
insan haklarından nasıl işlerine geldiğinde söz ettiklerini ve türbanı yasaklamak uğruna nasıl taklalar attıklarını ibretle görüyoruz.
Çıkartın bu maskeleri haykırın nefretinizi.Kin kusmak size çok yakışıyor.
sorun olarak görenlerin sorunlu olduğuna %100 de %100 inandığım, her üniversite programında açık ara hit olan konu. isteyen mini isteyen Çarsaf giysin.
amerika'da ve bir çok Avrupa ülkesinde öcü gözüyle bakılanlardır türbanlı kadınlar. hatta daha kötüsü bunların sokakta saldırıya uğraması, toplu taşıma araçlarına binemez hale gelişleri, dışlanmışlıklarının göstergesi. türbana batı ülkelerinde terör simgesi olarak bakılırken, türkiye'de irtica tehlikesi olarak görülüyor. laikliği yaptıkları mitinglerle sürekli gündeme getiren aydın(!) kesim, hiçbir zaman laik olmayan türkiye cumhuriyetini, tam tersine dini devletin kontrol ettiği bir türlü kabul etmiyor. lastik gibi çekilen bu türban sorunu için yapılan Baskının yarattığı mağduriyet ve haklılık duygusunun bir sonucu da, baskıya uğrayan tarafın giderek politikleşmesidir. Üniversitede okumaları ya da kamu kurumlarında çalışmaları engellenen türbanlı kadınların, kendi yaş gruplarından başı açık olanlara göre oransal olarak çok daha politik oldukları görülebiliyor. Hakları için mücadele etmenin onları politikleştirmesinin yanı sıra başörtüsünü bir politik sembol haline getirdiği de açıktır. avrupa'da da başörtüsü yasaklandıkça, bir isyan unsuruna dönüşüyor ve politk sembol haline gelmekten kurtulamıyor. türbanın politik bir sembol olduğunu söyleyip yasaklama yoluna giden devletin, her anlamda kemalist sembollerle donatılması politik unsur olarak görülmüyor. 12 eylül faşizminden sonra kitlelerin bilinç altına, Politika kötü bir şeyse onu simgeleyen şeyler de kötü demektir gibi bir anlam kazıtılıyor. * oysa ülkemdeki sorun türban sorunu değildir. eğer ortada bir sorun varsa, bu herkesin dini inancını ya da inançsızlığını serbestçe ifade edebilmesiyle, devletin dinden elini çekmesiyle, her türlü dinsel mezhepsel ayrımcılığa ve baskıya son verilmesiyle zaten çözülecektir. kadınları yasaklarla, cezalarla, baskıyla başlarını açmaya zorlamak, zorla örtünmelerini istemek kadar zorbalıktır. kadının türbanını kamu yerlerinde çıkarma zrunluluğu, elit kesimin ağzına sakız olan özgürlük ve demokrasi değildir. aynı şekilde madalyonun diğer yüzüne bakarsak, islami çevrelerin de türbanın, kadının özgürlüğünün bir sembolü olduğunu söylemesi de örtünmenin erkek egemenliğinin özgül bir sembolü olduğu gerçeğini değiştirmeye yetmiyor. aynı kadının başörtüsünü özgürlüğünün bir simgesi olarak görmesinin onun bir esaret sembolü olduğu gerçeğini değiştirmeye yetmemesi gibi. sonuç olarak, türban yüzünden kadın haklarının kısıtlanmaması, kamu kurumlarına girişlerinin yasaklanmaması, ve bu nedenle türbanın baskı unsuru olarak kullanılmaması gerekir. ama tüm bunlara rağmen türbanın kadının özgürlüğünün değil erkek egemen toplumun esaretinin sembollerinden biri olduğunu da unutmamak gerekiyor.*
