Kuran'ın emrettiğine mantıksız demek olmaz. Ancak tercih meselesidir isteyen giyer istemeyen giymez. Şimdilerde giyen de de giymeyende de ne insanlar var biliyoruz! tartışılması gereksiz.
kimilerine göre mini etekler, straptez kıyafetler, daracık azdırıcı kotlar vs.. nasıl mantıklıysa türban da bir diğer kitleye göre mantıklıdır efendim.
Kadınların örtünmesiyle ilgili ilk bilgi Kuran-ı Kerimin 24. suresi olan Nûr suresinin 31. ayetinde anlatılmaktadır. Nûr arapçada kadın anlamına gelmektedir. Zamanla örtünme; coğrafi, toplumsal ve kültürel etmenelere dayalı olarak değişime uğramış ve bu değişim zaman içerisinde farklı anlayışların doğmasına neden olmuştur. Günümüzde örtünme denildiğinde, maneviyatın ötesinde siyasi bir simge haline gelmiş olması tartışılmaz bir gerçektir. Entelektüel yaşamların etkisi altında kalan örtünme, çağımızın hastalığı olan moda anlayışının da etkisiyle şuan ki tesettür modelini ortaya çıkarmıştır. Peki; herkesi aynı kefede yargılmak doğrumu? Aslında tek yapmamız gereken, islamiyetin temelini oluşturan; anlayış, mantık, düşünce ve sorgulama eylemlerini anlayabilmek ve inancımızı bu eylemlere göre yaşamamız gerektiğine inanıyorum.
birşeyin saçma olması kişiye bağlı değildir. genel geçer kurallar vardır. inanıyorsan yaparsın, inanmıyorsan yapmazsın ama kimseyi eleştirmek kimseye düşmez. özgür bir dünyada yaşıyoruz. türban size kazık mı sokuyor diye soracağımız durumdur. herkes işine baksındır.
eski insanların hepsi salaktır zaten bi yeni nesil eli sikinde ergenlerde akıl var. eski insan dediğim son 200 yıl öncesi bütün dünya da insanlar kapalı giyinir o insanlardan bahsediyoruz.
yanlış kanı. şimdi nasıl bir tanım yapmalı diye düşünüyorum bu başlığa böylesine hakaret vari, cahilce, bilgisizce konuşulurmu yahu.
tükürün ehli salibin o hayasız yüzüne!
tükürün onların asla güvenilmez sözüne!
medeniyet denilen maskara mahluku görün:
tükürün maskeli vicdanına asrın, tükürün!..
'mümin kadınlara söyle... başörtülerini omuzlarını üzerine kadar örtsünler.' allahu teala kuranda böyle buyuruyor. yani örtünmek tabi ki var. ancak bugünün kapalılarına baktığımızda çoğu emredilenin dışında giyim tarzlarına sahip. (bkz: mini etekli türbanlı) artık insanlar sadece süs objesi olarak kullanmaya başladı eşarbı. he saçmalığına gelince... herkesin kendi inancı, kendi düşüncesi. ben ona inanıyorumdur başımı örtüyorumdur kimse benim inancıma saçma diyemez sadece benim aklıma yatmıyor diyebilir. önce araştırılmalı sonra laf atılmalı. ki zaten kurandaki saçma geliyorsa sana müslümanlıkla alakan yoktur ve zaten ortada konuşulacak bişeyde yoktur. ayrı kulvarlardayız demektir.
kur'an da başörtüsü yahut türbandan söz edilmemekte nisa suresinde kadınlara tesettürlü olmaları emredilmekte. tabi inanan bu tesettüre uyar inanmayan uymaz kimse kimseyi zorlayamaz... günümüzde türbanlı denilenler ise sadece ve sadece açık olarak tabir edilen yurdum kadınlarının kendine eziyet edip başını örten versiyonudur çoğunun inançtan tesettürden haberi bile yoktur...
inançları ve inançların gerektirdiklerini kendi hayat görüşü çerçevesinden değerlendiren bir yazarın saçmalamasıdır.
kim ne için örtünür bilemem. takdiri yüce allah'ındır. iktidar partisine yaranmak için örtünen de vardır, zorlandığı için örtünen de vardır, inancının gerektirdiğini yerine getirdiğini düşünerek örtünen de vardır.
saçma olarak nitleyebileceğimiz tek şey başörtülü, türbanlı kadınlarımızın başı açık kadınlarımıza baskı yapması ya da tam tersi bir durumdur.
saçma olarak niteleyebileceğimiz tek şey bir inancın gereği olarak görülen bir davranışı tek bir kelime ile kötüleme çabasıdır. bir başkası da çıkar "başı açık gezmenin saçma bir şey olması" diye bir başlık açar ve içini de en az bu başlıktaki kadar mantıktan uzak şeylerle doldurur.
sonuç?
gereksiz gerginlik.
ailemde (büyük annelerim hariç) başörtülü kimse yok. ama ne başörtüsü düşmanlığını kabul edebilirim ne de başörtüsü fetişizmini.
