Bu soruyu firavun sormuştu.
(Firavun) Dedi: "Peki, ilk nesillerin hali ne olacak?" (Taha 51)
"Onlara ilişkin bilgi, Rabbim katında bir Kitap'tadır. Rabbim ne şaşırır ne de unutur."
(Taha 52)
Firavun öncekileri çok düşündüğü için bu soruyu sormadı açıkçası sizinde diğerlerini çok düşündüğünüzü sanmıyorum. Belki küfrünüzde kendinize bir ortak arıyorsunuz. Hepimiz yanacak olamayız diye. Bu yüzden onların bazı faydalı işlerini öne çıkarıp o da mı yanacak diyorsunuz. Allah kitabında hatasız ve eksiklik bir yargılama olacağını söylüyor.
Sen onun bunun derdine düşeceğine kendine istikamet ver.
Artık, kim bir zerre miktarı hayır üretmişse onu görür.
Ve kim bir zerre miktarı şer üretmişse onu görür. (Zilzal 7-8)
yanlış olan düşünce. şöyle ki; tüm kutsal kitaplar ilk indirildiğinde allah'ın emir ve yasaklarını zaten doğru bir şekilde bildiriyordu. yani örneğin değiştirilmemiş bir incil'e inanan kişi de cennete gidebilir. müslüman olmayanlar cehenneme gider görüşü, kur'an-ı kerim'in şu anda değiştirilmemiş tek kitap olmasından ileri gelir. en mantıklısı da bu zaten. şimdi isa peygamber'i allah'ın oğlu olarak kabul eden biri nasıl cennete gidebilir ki? allah'a şirk koşuyor bir kere.
Zamanın hristiyan ve yahudilerinin cennete gidebileceğini bilmeyen insan beyanı. Birde gelmiş geçmiş insan falan diyorlar. Bunlar kuranı okudum saçma geldi falan diyorlar aslında tek yaptıkları cımbızlamak.
tanrının ahlak kavramının olmadığını gösterir. tanrının bencil olduğunu da gösterir. daha doğrusu tanrıyı uyduranlar neden böyle yaptı tabi bunu incelmek bizim alanımız ama şuna geleceğim.
eğer tanrı iyiliği önde tutuyorsa idi iyi olmak cennet için yeterli olurdu. sonuçta adam iyi ise iyi şeyler yapmış ve insanlara yardımcı olmuştur. bu da topluma faydalı bir birey olmasını sağlar. ancak önemli olan bu değildir. çünkü o inanmamışsa cehenneme gider.
ancak çocuğa bile tecavüz etse müslüman biri eninde sonunda cennete gider. çünkü o inanmıştır ve suç işlerse cezasını çeker ve cennete gider.
o zaman demek ki cennet iyilik veya kötülükle alakalı değil, tanrının umursadığı iyi olmak veya kötü olmak da değil. sadece kendisine inanmak ve bir tecavüzcüyü bile cennetine inandığı için mükafatlandırmak.
o halde tanrı tarafından bağışlanacağını bilen birini o kötülüğü yapmaktan alıkoyan ne olacak? adam ceza çekecek bu doğru ama sonunda bir ödül alacak ve bu ödül ona tanrıya inandığı için verecek.
o zaman tanrıya inanmamak çocuğa tecavüz etmekten daha kötüdür diyebiliriz. böylece tanrının bencil pislik götün teki olduğunu da düşünebiliriz.
Lan oğlum işte kuranın bi ayetinde öyle yazıyor, bi başka ayetinde tam tersi.
Kendilerine din adamı diyen adamlar da bunları bi mantığa uyduracam diye yırtınıyorlar yazık.
Adam zayıfken benim dinim bana sizin dininiz size yazmış güçlenince kafirleri bulduğunuz yerde öldürün.
işte dünyayı karıştıran şey de bu. Cahil milyarlara kötü niyetli piçler işlerine geldiği kısmı anlatıp "bak kuranda bu yazıyor" deyip kendilerini patlattırıyolar. O patlatan mal da "hımmm demek ki kuranda böyle yazıyor" diyor, halbuki bi ayet yukarısını okusa tam tersi yazıyor.
Bilin oğlum bilin. Bilmek gibisi var mı. Öğrenin. Korkusuzca okuyun.
allah'ın "nimetini görmek istemesi (beyni kullanarak iman etmek)"ne karşılık kendisine verilen ilham ve yetenekle övünenler ama allah'a şükretmeyenler tabiki cehenneme gidecektir. bunda mantıksız bir durum yok.
mesele ne kadar çalışkan olduğun, yetenekli olduğun değil mesele bütün bunları allah'ın rızasına bağlayabilmek yani. bağlayamıyorsan inkar ediyorsun demektir, inkar ediyorsan cehenneme gidersin.
yani iyiliğin gösteriş için olanı, şükürsüz olanı makbul değil, boşa.
tarih adını yazar belki, iki nobel ödülü alırsın ama tarih kıyametle son bulacaksa, mahşerde "ha sen nobel ödülü almışsın aferin, sen cennete hadi" denilmeyecek. ulan o yeteneği ilhamı sana veren allah zaten neyle övünüyorsun. işte bunlar hep imtihan. nankör olmamak lazım.
gerçi nimetini "kazandığınız malda görmek istiyor" diye uyduran mezhepler, cemaatler yok değil. babaları hoca çocukları 1000 liralık mont, pantolon, mercedes'le geziyor. işte bunlar münafıktır.
BAKARA-62
Diyanet işleri: Şüphesiz, inananlar (Müslümanlar) ile Yahudiler, Hıristiyanlar ve Sâbiîlerden (her bir grubun kendi şeriatında) “Allah’a ve ahiret gününe inanan ve salih ameller işleyenler için Rableri katında mükâfat vardır; onlar korkuya uğramayacaklar, mahzun da olmayacaklardır” (diye hükmedilmiştir).
Diyanet işleri (eski): Şüphesiz, inananlar, Yahudi olanlar, Hıristiyanlar ve Sabiilerden Allah'a ve ahiret gününe inanıp yararlı iş yapanların ecirleri Rablerinin katındadır. Onlar için artık korku yoktur. Onlar üzülmeyeceklerdir.
Diyanet Vakfi: Şüphesiz iman edenler; yahudilerden, hıristiyanlardan ve sâbiîlerden de Allah'a ve ahiret gününe inanıp sâlih amel işleyenler için Rableri katında mükâfatlar vardır. Onlar için herhangi bir korku yoktur onlar üzüntü çekmeyeceklerdir.
Elmalılı Hamdi Yazır: Şüphe yok ki iman edenler ve Yehudîler, Nasranîler, Sabiîler bunlardan her kim Allaha ve Ahıret gününe hakikaten iman eder ve salih bir amel işlerse elbette bunların Rableri yanında ecirleri vardır, bunlara bir korku yoktur ve bunlar mahzun olacak değillerdir
Yaşar Nuri Öztürk: Şu bir gerçek ki, iman edenlerden, Yahudilerden, Hıristiyanlardan, Sabîlerden Allah'a ve âhıret gününe inanıp barışa ve hayra yönelik iş yapanların, Rableri katında kendilerine has ödülleri olacaktır. Korku yoktur onlar için, tasalanmayacaklardır onlar.
evreni tanrı yaratıp iyiyi ve kötüyü o belirliyorsa onun dediği olacaktır. burada yok efendim felç aşısını bulan ne olacak diyerek saçma sapan konuşmayın.
neye göre aşıyı bulana iyi diyorsunuz ? nesnel iyi ve kötü kavramları mı var ? hayır, tamamen subjektif. tamamen görecedir. e o zaman ? şu aşıyı bulan iyidir ,şu buluşu gerçekleştiren bilmem nedir demeniz sadece illüzyondur. tanrı yarattığı evrende iyi ve kötü olan şeyleri istediği gibi belirleyebilir ve biz de ona göre ahlaki değerlere sahip oluruz.
Andolsun ki, “- Allah, o Meryem'in oğlu Mesih'dir” diyenler şüphesiz kâfir olmuştur Mâide / 17.
bundan sonra istersen ışık hızında giden gemi yap bize ne amk.
kuralları yaradan koyar.size allah en doğrusunu bilir demek düşer.aksine karşı çıkıp başkaca fikirler savunmak kafirliktir.mesela içkiye haram değildir diyen kafir olur.ama içen kafir olmaz büyük günah işlemiş olur.burada da müslüman olmayan kişi ne kadar iyi insan olursa olsun sonunda ebedi azab olan cehenneme atılır.allah en doğrusunu hakkıyla bilen tek yaratıcıdır.
muhalefet eden müminlerin faturayı ateistlere, deistlere kestiği görüştür.
"utanın" diyeceğim ama pek arsızsınız; utanmazsınız...
yahu müslüman olmayanların emeğinin zayi olacağını, cehennemlik olacaklarını söyleyen sizin dininiz! biz mi böyle dedik ki faturayı bize kesiyorsunuz? bunları biz mi yazdık?
efendim şu ayette şu denmiş!.. olabilir.. o sizin sorununuz.. yukarıda görüleceği üzere başka ayetlerde başka türlü söyleniyor. istediğiniz gibi tevil edin, bize ne?
apaçık bir gerçeği göremediğiniz için tevil derdine yırtınır durursunuz o kadar.. o gerçek ise şudur: peygamber mekke'deyken ve medine'de ilk dönemlerinde müslümanlar zayıftı. o sebeple o dönemlerde "inen"(!) ayetlerin tonu farklıdır.
"şüphesiz, inananlar, yahudi olanlar, hıristiyanlar ve sabiilerden allah'a ve ahiret gününe inanıp yararlı iş yapanların ecirleri rablerinin katındadır. onlar için artık korku yoktur. onlar üzülmeyeceklerdir." (bakara 62)
Allah kimsenin emeğini, hayrını, çabasını zayi etmez. ayrıca eğer cenneti hak eden bir insansa son nefeste azrail canını almadan insana kelime-i şehadet getirtip müslüman yaptığını bilmeyen cahil cühela kendini akıllı sananların yorumu.
bravo size harcanıyosunuz buralarda. 1 soruyla çözdünüz olayı. bu ateistler, deistler, vb. inanışlara sahip insanlar akıllıda bütün müslümanlar salak sanki. her haltı siz biliyorsunuz da yüzyıllardır yaşayan insanlar bunu düşünememiş.
avrupa'da bir hıristiyan ailede veya amazon ormanında doğmuş olsaydı bile anında müslüman olacağını sanan hırtların normal karşıladığı durumdur.
ha yavrum ha... sanki kalktın hıristiyanlığı veya amazon yerlileri neye inanıyorsa onu doğru düzgün araştırdın da ondan sonra müslüman olmaya karar verdin!.. müslüman olmanın tek sebebinin müslüman bir ailede doğman olduğu şüphe götürmez... eğer hıristiyan bir ailede doğmuş olsaydın da aynen şimdiki gibi saçmalamaya devam edecek, isa mesih'in tanrı olduğunu kabul etmeyen müslümanların cehennemi hak ettiğini inanarak söyleyecektin.
bir dine inanmak, ancak cahil veya empati kurma yeteneği pek gelişmemiş, bencil insanlara mahsustur.
