sırf moda diye, atatürk ve dini birbirine karıştıran gençliğin varlığı mide bulandırıcı olmaya başladığı ve mide bulandırıcılıktan öteye gittiği gerçeğidir.
tam gaz cahildir. cemaatçiden tek farkı ideolojisini soldan yana seçmesidir. yoksa cehalette aynı cehalettir.
atatürk tek adamdı diye ağlar, lenin'i över, fidel'i gökleri çıkarır. (isim yabancı olunca tabi lenini 500 kişi, fidel'i 499 kişi diye bilir çünkü che'nin bir kişi olduğunu t-shirtlerdeki resimden çözmüştür.)
halk atatürk'ün karşısında diye ağlarken rus devrimindeki beyaz ordunun b'sini bilmez kurtuluş savaşı devam ederken beyaz ordunun istanbul'da ne aradığını hayatında duymamıştır. fransız devrimini duymuştur tarih derslerinde düşünür ki dans ederek devrim oldu.
cidden böyle düşünen devrimciler var uslu bir çocuk olursanız size de mesaj atabilirler. yalnız hiç bir yazdığınıza cevap verememeleri, sürekli aynı şeyleri yazmaları biraz can sıkar sonunda cevap yazmazsınız.
sosyalizm ile kemalizm farklı akımlardır. ilkeleri ve düşüncelerinde samimi ve düzeyli, bir solcunun, kemalizmi eleştirmesi doğaldır. ancak, çıkarları için modaya uyan, ilkesizce ve seviyesizce düşmanlık yapan kişi, kendisine solcu dese de, solcu değildir; sadece eyyamcıdır.
alkol kanunundan sonra ellerinde şişelerle ve hafif çakırkeyif kafayla "mustafa kemal'in askerleriyiz" diyen "has" kemalist gençlik ne olacak? bu mudur ideoloji dediğiniz? al birini vur ötekinedir.
