akp yapıyorsa karşı çıkmak için yeterli sebep söz konusudur zaten ekstra bir şey olmasına gerek yok bugüne kadar karşı çıkılmayacak ne yaptı ki bundan sonra da karşı çıkılmayacak bir şey yapsın.
genelde halk seçimlerini o olmasında kim olursa olsun anlayışına göre yaptığı için her zaman beterin beterini görmüştür. çok güvendikleri dağlara karlar yağdığı zaman kıymetini anlarlar. akp yönetimi mükemmel değil ama çok berbat bir yönetimde değil. fakat bardağın boş, dolu tarafı muhabbeti geçerlidir.
doğru yapılırsa bir sıkıntı yoktur. bak şimdilerde de şu dönüyor. akarsular satılıyormuş. benim eskiden çalıştığım bi baraj 50 yıllığına verilmişti ana firmaya. iyide güzel kardeşim barajın ömrü 50 yıl ki. deforme oluyor haliyle.* akarsularımız satılıyormuş diyorlarya...*
gayet doğru bir karşı çıkma biçimidir.
hiç bir şeyi iyi ve doğru yapmamış, iyi görünen şeyleri de kişisel çıkarları için yapmış bir iktidara karşı çıkmak vatandaşlık görevidir.
bir ülkenin tarihinde ilk defa bu kadar kalifiye adamın bir araya gelmesi, ilk defa herşeyin bu kadar iyiye gitmesi karşısında geçirilen şok. sevinçten ağlamak gibi.
anayasa mahkemesinin yapısındaki değişikliğe karşı çıkmanın temel sebebidir. zira bakınız anayasa profesörü kemal gözler taa 2007 de ne güzel bir makale yazmış. muhasır medeniyetlerde anayasa mahkemesi nasılmış okuyunuz öğreniniz. http://www.anayasa.gen.tr/aym-uyesecimi.htm#_ftn2
olması gereken hal ve tutumdur. bence akepelilere yaşam olanağı tanınması bile yersiz bir lütuftur. hem tayyeap şimdiye kadar hangi işe elini attı da, içine sıçmadan çıktı sormamız gerekir. kısaca bir işin içinde akepe politikasının çarkı dönüyorsa karşı çıkılmalı ve akepe örgütünün dar beyinli mensupları da bu noktada boykot edilmeli.
