saçmalıktan başka birşey değildir.
bazı şeyler insanın fıtratında yoktur. ama sonradan çıkar ve bunları kesmek sünneti seniyyedir.
uzayan tırnakları kesmek,
uzayan kılları kesmek avrat mahali ve koltuk altı.
uzayan bıyıkları kısaltmak.
sünnet olmak.
bunlar doğuştan yoktur sonradan insanda ortaya çıkar ve mutlaka yapılması gerekir.
bilmeden anlamadan yorum yapan zuruh birde sünneti kabul etmezler. sünnet olmasa ne yapabilirsin. kuranı kerimde namazı nasıl kılacağınmı yazıyor. abdesti nasıl alacağınmı yazıyor.zekatı, haccı nasıl yapacağınmı yazıyor. okumadığın için bilmezsin. namaz kaç vakit olduğu bile arapçada hamse 5 dir. hamse olarak bile yazmaz. sabah olurken , öğlen vakti aksam vakti, yatarken yazar secde kıraat kıyam ruku hiç biri yazmaz. zekatta, sadece allah için zekat verin yazar, kaçda kaç zekat vereilecek altından ne kadar nedir yazmaz. abdest nasıl alınacak yazmaz. hac nasıl yaplıcak farzı ne vacibi ne vakti ne, bunlar hep peygamberden öğrenilmiştir. sünnetsiz din olmaz. ayrıca kuranı kerimde ne yazıyor. ben size kitap indirdim, bu kitabın iki mislide hikmet olarak peygamber.
öncelikle şunu belirtmeliyim şu yaklaşım yanlış bir yaklaşım. Allah hatalı yarattı diye mi yapılıyor sünnet falan filan. Allah hiçkimseyi mükemmel yaratmamıştır zaten herkesin bir kusuru vardır ve herkes bu kusurlarıyla sınanır. bu kusur fiziki olabilir, maddi olabilir vs. insanın bu kusurlar karşısında Allah'a ibadet edip etmeyeceği sınanır. sünnet olup olmamak da bir sınanma biçimidir.
kuran-ı kerim'e inanmayan birisinin kuran'ı azim-ü şan-ı kaynak göstererek nasıl olurda islam düşmanlığımı sergilerim çabasıyla anca ortaya koyduğu düşmanlık göstergesi fitne-fücur.
inanmadığını kendi söylemiş. içindeki alevi sevgiside ayrı bir konu tabi. #13373772
lens kullanmayı bile 'allah'ın yarattığına müdahele etmek' olarak niteleyen bir anlayışın sünneti nasıl meşrulaştırdığını da sorgulamak gerek.
not:müslüman aleminde sünnet olmamak bir nevi fişlenmeye sebeptir.
vahşeti destekleyen(!) müslümandır. çük dediğin kesilir mi oğlum ya? onun 1 cm'i için millet hastanelerde ameliyat olurken biz alıp kesiyoruz. zalımsın sünnetçi pamuk amca.
--spoiler--
Soru: "Geçenlerde bir arkadaş bana göre tuhaf bir iddia ortaya attı. Özetle şöyle dedi: "Sünnet olmak Kur'an'da yoktur. Dolayısıyla bu geleneğin islâmî olduğunu söyleyemeyiz." Ne dersiniz?" Rumuz: Doğanşehirli
Öncelikle şunu ifade edelim ki günümüzde en yaygın ve medyatik diyebileceğimiz söylemlerden biri, "Şu, Kur'an'da yokÖ Bu, Kur'an'da yok" tarzındaki ifadelerdir. Bu ifadelerle tartışmaya girenler, kesinlikle Fıkıh ilminden nasibi olmayan kimselerdir. islamî gelenek denilen olgunun referansı sadece Kur'an değil, Kur'an'ın yanı sıra sünnet, icmâ, kıyas, maslahat-ı mürsele ve örf gibi pek çok delillerdir. Ana referans Kur'an olmakla birlikte diğerleri de Kur'an'a ve akl-ı selime uygun olmaları veya ters düşmemeleri kaydıyla bütün islam âlimlerinin itibar ettiği kaynaklardır. Dolayısıyla sünnet Kur'an'da yok diye bu geleneğin islamî olmadığını iddia etmek doğru bir yaklaşım değildir.
Gelelim sünnet olma meselesine: Efendimiz bir hadislerinde beş şeyin fıtrattan olduğunu beyan eder ve sünneti de bunlar arasında sayar: "Sünnet olmak, etek tıraşı yapmak, koltuk altı tüylerini yolmak, bıyığı kısaltmak ve tırnakları kesmek." (Beyhakî, es-Sünenü'l- Kübrâ, 1/149)
--spoiler--
Ali ihsan ER' in bir makalesi.
sonrada yok efendim ben niye ergenim. benim kafam niye yok.
kur'an'dan başka dini kaynağın olduğunu kabul etmeyen yazarın söylemidir.
hz. peygamber sünnetli doğmuştur ve hadislerde geçer.
yahudi adeti diyenlere de verilecek cevap açıktır; yahudilerin ilk dini de islam'dır. yani islam dini hz. muhammed ile başlamaz. bozulmamış bütün dinler islama dahildir, tahrip oldukları için en son yenilenerek hz. muhammed ile gelmiştir. bu yüzden sünnetin yahudilerde olması onun Allahtan gelmediğini göstermez.
kadın sünnetinin islamla bir alakası olduğunu sanmıyorum.
Müslümanlığın ilk zamanlarında sünnet yoktu. Müslümanlığı seçen bir yahudi kavminden adet olarak alındığı söylenmektedir.
%1 ile 3 arasında bir oranda çocuk hijyen düşüklüğü sebebiyle rahatsızlık yaşamaktadır ve sünnet edilmeleri sağlık gereğidir. Diğerleri içinse, sünnet tamamen gereksiz bir işlemdir. Gereksiz olduğu kadar sakıncalıdır da.
Allah her şeyi mükemmel yarattıysa, bir sorun olmadan müdahele etmek saygısızlıktır.
pesin te ki deri fazlalığı işedikten sonra mikropları deride tutar. ancak sünnet edilmiş bir kişide bu mikrop asgari seviyeye indirilir. günümüzde çoğu müslüman olmayanlar bile sünneti hijyen açısından yaptırıyorken müslümanların yaptırması da gayet normaldir. onca yıl önce çocuğun bir kan pırtısından yaratıldığını yazan bir kitabın dini bunu istiyorsa ben yaparım, yaptırırım ve herkese yaptırmayı tavsiye ederim. en azından hayvandan bir farkı daha olur insanoğlunun.
bir yahudi adeti. sözde tanrı yahudi erkeklerden kendisine olan bağlılıklarına dair işaret istemiş.
muhtemelen bu adet bir biçimde islama geçmiş.
hijyenin üst düzey olduğu günümüzde hadi eyvallah.
ama 1000 yıl önce kim bilir kaç çocuğun erkekliğini heba ettiler.
hele ki o sıcakta.
ve yaratanın bundan gerçek amacı nedir ?
bir amacı var mıdır ? olabilir mi ? böyle bir mantık var mı ?
o böyle bir şey söyler mi gerçekten ?
-koskoca yaratıcıdan bahsediyoruz-
ha bir de kadın sünneti var tabi.
mısırlı kadınların vajina sünneti.
kadının en zevk veren yerini kesmek.
bak bu da çok hoşgörülü bir davranış mesela!!
-bunun da islamla bir ilgisi yok ama atfediliyor-
edit:
o eksileyenleri ben bundan 1000 yıl önce elinde kör bir bıçakla gerzeğin teki çüklerini kesmek için gelirken görmek isterdim.
bakalım o anda eksi mi basılacak artı mı ?
yavrum benim!
kendi çüküme gelirsek. bak herif tam yapamamış herhalde. sünnet derisinin kesim yerinden içeride sabun birikiyor kalıntı yapıyor. onu arada temizlemem gerekiyor. neyseki çok derine inmiyor.
sünnet derisi aynı kızlık zarı gibi işlev görür, yaratıcı tarafından bebeklerin akışkan olan dışkıları hassas olan cinsel organlarına temasını önlemek için konulmuş bir sigortadır, büyüyüp çişini* tutabildikten sonra herhangi bir işlevi yoktur ikisinin de,
hatta sünnet olmamak enfeksiyon kapılmasına sebep olur düşük oranlı olsa da, ama düşük oran bile insan sağlığı için önemli olduğundan dolayı yapılması son derece sağlıklıdır,
islama iftira atmamalı, kafayı kullanmalı, dinimiz sizin zannettiğinizden çok daha güzel,
ve allah bizi çok seviyor, bakın verdiği nimetleri nasıl da süsleyerek sunuyor, göz, burun, damak, her şey nasibini alıyor o nimetlerden.
her yazısında şakirtlere sövmeyi adamlık zannedenlere ithaf olunur.
sünnet olmak islamın şiarlarındandır. öyleki tahrifçi yahudiler bile sünnet işini bozmamışlardır.
sığ mantıkla kendince din düşmanlığı yapmaya kalkışmak alıştığımız durumlardan oldu.
sünnetin faydaların söylemeye gerek yoktur, bu gün amerikada bile sünnet olma oranları her geçen gün artıştadır.
müslümanın önderi peygamberdir, gerisini dini kendinedir.
Resulullah buyurmuştur ki; '''"Beş şey fıtrattandır; (Bütün peygamberlerin şerîatlerinde yer alan ve uygulanan işlerdendir.)
Bunlar, sünnet olmak, kasıkları traş etmek, bıyıkları kısaltmak, tırnak kesmek ve koltuk altı kıllarını yolmaktır.''' (Müslim, Taharet, Hn:49. ibni Mace, Hn: 292)
bu mantıkla, salatalığın da soyulmuş, ikiye bölünmüş ve tuzlanmış olarak yaratılması gerekiyor, lazer epilasyona gerek kalmaması gerekiyor ve tırnakların da optimum uzunlukta yaratılması gerekiyor, etek, koltuk altı kıllarının da olmaması gerekiyor.
mevla neylerse güzel eyler efendim, küçük düşünce rüzgarlarının, tozuna erişemeyecek enginlikte anlamlar ihtiva eder.
islam inacına göre dünyaya sınanmak için geldiğimizi ve sünnetinde bu sınavın sorularından biri olduğunu anlamayacak kadar gözü dönmüş,bok atmak için elinden geleni yapanların anlamayacağı durumdur.
aynı şekilde Allah yüzümüzü de yanlış (!) yaratmıştır, "bak allahım, biz senin yarattığını beğenmiyoruz ve kendi yaptığımız bir aletle sakallarımızı kesiyoruz." ?
