çaba değil gerçektir. avrupa'nın bütün tarihçileri sümerliler'in hint-avrupa uygarlığından olmadığını ve ortadoğulu da olmadığı konusunda hemfikirlerdir. yazılı makalelerinde ne olmadığı geçer ancak ne olduğunu söylemezler.
son 10 yıldır böyle gereksiz bir muhabbet dönüyor nedeni bilinmez
hititler türk,asurlar türk,sümerler türk
asya kesmedi avrupa gittik,balkanlar zaten 500 yıl bizdeydi onlar komple türk
macarlar felanda attilla zamanından kalma türk
irlandalılarda türk
oda yetmedi bi ara kızılderililer türk denmeye başladı.
sibiryadiler zaten yakut türkü onlar safkan türk.
hatta yakın zamanda dünyada türklerden baska ırk olmadıgı kanıtlanacaktır
kimsenin böyle bir çabası yoktur. zira sümerler türk boyundandır. ayrıca biraz daha diplere inerseniz hz. ibrahimin de sümer olduğunu öğrenebilirsiniz.
belgelerle sokulmak istenen dağarcıklar varmış. türkiye için vikipedia güvenilir olmasa da başka dili olmayanlar için verelim, kocaman harflerle ne olmadığı yazıyor arkadaşım. ne olduğu değil:
ancak ingilizce dünya diline dönüştüğü için türklerin türk demesiyle sümerler türk yapılamaz, vefakat sümerler türk ise türktür.
gerizekalı arkadaşım adamlar diyor ki; ortadoğulu değil, avrupalı olabilir diyen var olmayabilir diyen var ama göç ederek avrupaya gelenlerden olabilir. ne kalıyor geriye? buyur buradan yak ezik psikolojili türklüğü küçümsemeye uğraşan çirkef:
sümerlerin türk olma ihtimali yoktur eğer bir ihtimal varsa o bizim sümerli olduğumuzdur. sümerler yazıyı m.ö 6 bin civarında bulmuştur. benzer kelimeler var denilerek türk vs. deniyor ama tam tersi. o değilde m.ö 6 binde kök tengri bile yoktu lan!
