otuzlu yıllarda Ulu Önder, bu iddia da dahil olmak üzere, güneş dil teorisi ve mu kıtası gibi konuların araştırılması için bir komisyon kurmuştu.
hatta ihsan mayatepek gibi dönemin ileri gelenlerini mu kıtasının araştırılması varsa amerikan yerlileri ile bağlantıların araştırılması için büyükelçi olarak güney amerika kıtasına göndermişti.
yanılmıyorsam, Türk Tarihinin Ana Hatları - Methal Kısmı diye de o zamanki çalışmaları bir araya getiren bir kitapçık da basılmıştı. Fakat çalışmaların sağlam zemine basmaması ve öne sürülen tezlerin sadece iddiada kalması sebebiyle bu kitapçık yine Ulu Önder'in talimatı ile toplatıldı.
Sümerler Türk'tür demekten ziyade, ortak atalara sahip olma tezi her zaman daha somut iddia olarak gündeme gelebilir.
Aynı durum Hititler ile çoğu Anadolu medeniyetinin benzeşmesi ile de görülebilir. Hititler de bilindiği üzere, Anadolu'da hali hazırda bulunan Hattilerin ülkesine gelmiş, burada kabul görmüş tanrıları kendi tanrıları kabul etmiş ve Hattilerin bir çok geleneğini devam ettirmiştir. Bu yüzden kendilerine ayrıca bin tanrılı halk da denir.
E o zaman sümerler in yaptığı zigguratlara bakınız, piramit şeklinde soralım kaç yazar bilir çin deki beyaz piramidi, bilenler bilir göçebe bir kavim bembeyaz piramit inşa etmiş ki bu uygurlar a da ait olabilir.2. Dünya savaşında bir pilot büyük beyaz piramit gördüğünü doğrular ve bunun üzerine çin yapıyı deforme edip, dağ görüntüsü vermeye çalışır ve etrafını tarıma açar ki bu da tarihi eserler yağmalansın zarar görsün diyedir. Bilindiği üzere bu piramit sarı tarlalar arasında yemyeşil durmaktadır ve içinde oldukça eski hakan dönemlerinden kalma bir türk mumyası vardır. Yani türkler mumyalamayi ve piramit yapmayı önce buldu, gariptir ki mısırlılar sümerlerden 1000 yıl sonra yaptı peki sümerler türklerden ne kadar önce yaptı kocaman bir soru işareti?
Yalniz yeni bulgular tarihin akışını değiştirir ama çin bölgeye turist girsin istemiyor.
Yani zaten adamlar tarihin en büyük uzaydan görünen göt korkusunu yapmışlar, buyrun kardeşlerin mao tun'a selamımı iletin ona ait kral mezarı ve mumya tespit ettik tarih değişsin, antik mısır yunan her şeyi türklerden öğrendi hatta öyle ki, sümerler bu geleneği orta asyadan ön asyaya hatta etkileme yoluyla amerika ve afrika kıtalarına taşıdı derler mi, sümerlerdeki çok tanrılı din gök tanrıya inanırken sapitmalarindan olamaz mı, iskitler gök tanrıya inanıyordu sümerler bereket için bir tanrı ay için bir tane güneş için bir tane derken yozlaşıp, çok tanrılı bir din uyduramaz mı, ayrıca hukuk kuralları yazdıran urgakina ile devlete hesap veren namuslu dürüst hakanların hukuk kuralları yazdırdığı orhun kitabeleri bu iki kavmi akraba yapmaz mı, yöneticilerin vicdan muhasebesi ve 3 devlete karşı son kez bir olup, ordu kuran bu uygarlık bağımsızlık aşkı barındırdığını sonraki günlerde karışıp kaybolduklarını söyleyebilirim. Sümerler karıştı gitti artık.sonuç akraba olabiliriz lakin oğuz türkü değildirler.
bu millet anlamaz bu başlığı, bunu anlayın diye Atam arkeologlar yetiştirdü Sümerbank ı kurdu ama gel gelelim 2017 de çok değil ramazanda sakız orucu bozarmı tartışmalarını yaşıyacağız.
Sumerler semavi inanclara değil Semavi dinler sümer inançlarına benzer. Şunu bilmek dinler tarihine girişin ilk bölümü. Henüz bunu bile bilmeyen adam burada kendini bilirkişi olarak atayıp "sümerler budur" diyor.
Bununla da yetinmeyip o dönem nerede oldukları dahi saptanamayan islavlara benzetiyor. Embesillik kötü şey vallahi. Hadi cahil olursun da bunun yanına başka meziyetleri katmak zor iş, helal olsun.
Asyadan geldikleri ise kesindir. Sadece kökeni hakkında bilinmezlik vardır. Türkler ile bağlantısı ise muhakkaktır. Zira 250 küsür türkçe kökenli ortak sözcük vardır.
Türk değildir, slav hiç değildir, sami kökenli asla değildir yine asyalılar ile akraba(çin,türk,moğol, tonguz vb.) günümüzde olmayan yok olmuş bir kavimdir.
Muazzez Ilmiye Çığ tarafından yeni ortaya atılmış bir tezdir. Kendisi daha öncesinde böyle bir fikir beyan etmek icin cok erken olduğunu, yeterince delil olmadığını söylemiş fakat 100 yaşına girdiği sene ile birlikte bunu kabul edebileceğimizi söyleyip bir kitap dahi yazmıştır. Kitabının adı ise "sümerler türklerin bir koludur" dur.
Adapa efsanesine bakarsak ve bir de orta asyalıların türklerin yaranma efsanelerine bakarsak hiç benzerlik yok. Şümer efsaneleri israil (tevrat,kuran, incil, telmud) efsanelerine benziyor .
Göçebe, at binip ok atan hunları, hunların devamı göktürkleri nasıl akraba edersiniz şümerlilerle. Kültürleri tam farklı. Dinleri tam farklı. Hayatları tam farklı. http://blog.milliyet.com....ahise/Blog/?BlogNo=328149
Ulan aklı sıra sümerleri mi aşağıliyor?Dünyanın ilk medeniyetini kuran, ilk edebiyatını, hatta ilk bilimsel calışmalar ve ilk endüstri benzeri calışmaları yapan sümerleri?Sen günümüzde halen elma armut toplamak dışında ne başardın, Gerci onu bile daha 200sene önce başlayan ogrenen türk topluluklar var anadoluda.
hint-avrupa odaklı tarih anlayışının esiri olmuş köpeklerin aklı sıra dalga geçmeye çalıştığı mevzu.
bakın "sümerler türkmüş" diye bir ifade zaten olmaz. olamaz. türkler de, sümerler de turani milletlerdir. sümerlerle olan akrabalığımız, kazaklarla, tatarlarla, macarlarla olan akrabalığımız gibidir.
kalkıp kimsenin "sümerler oğuz türkleridir" dediği yok. kendi kendinize gelin güvey olmayın.
Sümerler üzerine basit araştırmalar yapsanız dahi Türk Kültürüyle nasıl bağlantılarının olduğunu bulabilirsiniz. Lise bilgisi bile bu düşüncenin akılda oluşmasına yetiyor. Ki Türk olup olmamaları üzerine ciddi araştırmalar var.
Ayrıca tarihten silinip gitselerdi eğer şu an adını dahi bilmiyor olurdunuz.
Sümerler türk değil.
Sümerlere türk demek kazaklar, tuvalılar, uygurlar, kırgızlar, üzbekler türk değil demektir. Sümürlere türk diyenler türkler beyaz ırktır, orta asyalı altaylı değil, moğollarla, tunguslarla akraba değil diyen cahil art niyyetli şerefsizlerdir. Sümerler de elamlar gibi tarihden silinip gitmiş bir toplumdur .
