aldığım son bilgiye göre stephen hawking bu müthiş cevabı duyunca dile gelmiş, sağlığını geri kazanmış, çocuklar gibi koşturmaya başlamış evinin koridorlarında.
bu cevaptan sonra hawking süleyman ateş'e dönerek "olm sülo badi mi çalışıyon lan sen?" diyerek gelen tokatın neden bu kadar ağır olduğunu sorgulamaya koyulmuştur.
tamam adam mal bi tespit yapmış ama böyle de ayar verilmez ki kardeşim dedirten olay. 'sen kendi kendine mi oldun' ne amk ilkokulda mıyız. neyse neyse tebrikler süleyman aga * hawking'e bi inme daha yaşattın, olayı hala an be an takip etmekte kendisi.
(bkz: adam lafı koymuş beyler).
(bkz: bundan sonra hawking düşünsün).
kişisel bir fikrim var; ilahiyat fakültelerinde öğrencilere fen bilimleri de öğretseler, yüzeysel değil uygulamalı falan. yani her din adamı bilim insanı olabilse. sanırım ateist-teist çatışması çok daha seviyeli bir şekilde devam eder. biter demiyorum devam eder.
süleyman ateş ne tarafıyla hawkinge cevap verebilir acaba?" şeklindeki soruyu akıllara getirir.
o halde tokat gibi cevaba hawkingden önce cevap veriyoruz : (bkz: bsg çay demle)
stephan hawking gerizekalı değildir, ayrıca düşünce özgürlüğü diye birşey vardır ki zaten ismini dahi şimdi duyduğum süleyman ateş beylerin söylediği tokat gibi cevabın * onu çokta derinden etkilediğini sanmıyorum. herkes seviyesine göre konuşmalıdır.
bu cevaptan sonra hawking intihara teşebbüs etmek istemiş lakin fiziksel engelleri* nedeniyle kendini öldürememiştir.
böyle mantıksız kişileri önemli mevkilere getirenlerde de var şimdi mantıksızlık, geri zekalılık.
neymiş "hawking denilen adam kendi kendine mi oldu?" demiş. ulan mantıksız neden-sonuç ilişkisine dayalı bir yaşama sahiptir dünya. bir şey oluyorsa, onun da bir sebebi vardır. nitekim hawking'te dünyanın yaratılışında allah'ın bir katkısı derken veya buna benzer bir şeyi kastederken adam demiş ki: "dünyanın oluşumundaki etken yer çekimi olmuştur. bu yapıya bundan sahiptir. bu durumda da yaratıcıya ihtiyaç yoktur." bak adam ne diyor? "yerçekimi sebebiyle yaratıcıya gerek yoktur." diyor değil mi? sebebini belirtmiş. yani bu durumda hawking ve diğer insanlarda belki evrimleşerek bu hale gelmiştir. bak sen evrimini tamamlayamamışsın saçmalıyorsun mesela. sinirlenmeyeyim diyorum da mantıksızlığınız, cahilliğiniz yokmuş gibi bir de bu at gözlüğüyle olayları değerlendirmeniz yok mu? ne desek az!
