daha henüz 7-9 yaşlarında küçücük kızının başını örterek belki de farkında olmadan sübyancı ruhlara bir sinyal veren ebeveyndir..
ulan kimsenin aklında yokken o kızı kapatıp mahrem pozisyonuna sokmak bir yetişkin biri gibi göstermek, sübyancılığı teşvik etmek değil de ne? algıda seçicilik kavramını bu kadar öne çıkaran bir bir zihniyetten bahsediyoruz. borudan değil! misal, ortalıkta dolaşan forward maillerin birinde şöyle bir bulmaca vardı. bir dere manzara konseptinde bulunan detaylara gizlenmiş insan figürlerini bulun şeklinde. daha ergen bile olmamış o kızceğiz, masum yavruceğiz senin bu erken gizleme dürtünle ve bu manevranla birden kadın hükmüne giriyor. onun hala bir çocuk olması gerçeğinden, bir dişi ve mahrem olduğunun zorla gözler önüne serilmesine sebep olmuyor mu? dikkatini çekerim. yapmu bunu yapma bunu..eşeğin aklına karpuz kabuğunu sokuyorsun ya, sana söylenecek söz bulamıyorum.
ruhum donuyor. sana tükürmek bile gelmiyor içimden!
kızına erken yaşta edep ve dini terbiye kavramlarını öğretme gayreti içerisindeki babadır. nitekim türban etrafındaki insanların da edep duyup bakmamasını sağlayan bir araçtır. ama bazı itler tarafından özellikle türbanlılara bakılmakta mıdır? evet elbette. bunun suçu ne o babadadır, ne kızdadır ne de bizzat türbandadır. özellikle bakan soysuzların fesat kalplerindedir suç.
yoksa o baba zaten bilmektedir. o yaşta kızının mahrem veya namahrem sıfatının olmadığını. etrafa da "bak bu benim 7 yaşındaki kızım namahremdir" sinyali verme niyeti içinde değildir.
devlet bana bu hakkı vermişse neden kullanmıyayım? şeklinde düşünen babadır. ben koynuma 16 yaşındaki kızı ailesinin izni dahilinde resmi ve imam nikahını kıyıp hunharca hoplatıp, zevkten inletebilirken niçin pörsümüş, kartlaşmış 25 yaşındaki bir kızı alayım şeklinde düşünen babadır. haklıdır nitekim.
