cehalet, ahlaksızlık vs vs adı her neyse kesinlikle bu sözlüğün belirli bi güruhu için geçerli.
ara ara gelip şöyle bi bakıyorum, özellikle belli bi saatten sonra amdan götten beslenen sapık bi kitle var sözlükte. bu gereksiz insanlar kendilerine dahi itiraf edemiyorlar bunu. asosyal bi kitlenin buluşma noktası olarak görüyorum artık bu sözlüğü ki sözlük demek ciddi ciddi gelmiyor içimden.
ne sözlüğü ülkenin yarısından fazlası cahil amk. kendimde dahilim buna. en azından bilmediğimi biliyorum. ama en azından bişeyleri değiştirmek için çabalıyorum. türkiyenin yarısından fazlasında çaba yok. akşam geçiyorlar tv karşısına bitti işte gün.
Sözlüğün yarısından fazlasının cahil olması savı geçerli ise;
o zaman bu savı ortaya atanın da cahil olma ihtimali cahil olmama ihtimalinden yüksektir...
O halde? Kendi savında söylediği üzere; kendisinin cahilliğini daha olası gören birinin sözlüğün yarısından fazlasının cahil olduğuna dair yapacağı önerme ne kadar geçerli olabilir?
