sözlüğün ağlanacak hali ve nedenleri

entry31 galeri0
    28.
  1. Anlatılsa da anlamayacak gerizekalılarla dolu olması olabilir.
    1 ...
  2. 27.
  3. sol framede dönen anket tarzı başlıklar, format kavramının gün ve gün kaybolması ile birlikte sürekli ısıtılıp ısıtılıp insan önüne konulan cinsel başlıklar sözlüğün ağlanacak halini açıkça gözler önüne sermektedir.

    neden olarak ise, inci sözlüğün yeni tasarımı ve gold inci gibi bir uygulama getirmesinden dolayı bir çok yazarın orada yazarlık yapmayı bırakarak, kolayca üye olunabilen uludağ sözlüğe geçiş yapmasından kaynaklanmaktadır. bu tür yaptırımlar karşısında sessiz kalan moderasyon ve yönetimin etkisi de bir hayli fazladır.
    0 ...
  4. 26.
  5. kanımca uludağ sözlüğün ağlanacak bir hali yok. tam tersine her şey tıkırında gidiyor. Bence yazarlar ağlanacak durumda, bir iki yazar dışında hepsi işe yaramaz dandik yazılarla sözlüğü kullanıyorlar.

    Nyse ki buna da şükretmeli, en azından yazarları saf. Öyle sözlükler gördüm ki sözlük, sözlük değil başka bir oluşum. Yazar, yazar değil başka bir doluşum. Burada kendimi evimde gibi hissediyorum, kötülük yok.
    0 ...
  6. 25.
  7. 24.
  8. Gereksiz ve faydasız konuşmak, sırlarını herkese açmak, herkese güvenmek, dostunu ve düşmanını birbirinden ayırt edememek, ağlanacak haline gülmek, cahilliğin alametlerinden sayılır.
    0 ...
  9. 23.
  10. ayar yedikten sonra eksilemek ve sözlükten ayağını kaydırmak.
    2 ...
  11. 22.
  12. yaş ortalamasının gittikçe düşmesi bunun en büyük nedenlerindendir.

    dün akşam annem geldi yanıma, oğlum şu hastaneden bi randevu al dedi bıraktı kimliğini. bende bir yazı yazıyordum, yazıyı tamamladım ve ekledim. hemen sonrasında sol frame yenilendi ve en üstteki başlığın hali içler acısı. arkasındakiler sıralanmış.

    ilk önce bunlara dur denmelidir. evet seks içerikli başlıklar olmalı ama kimse bana ben o iğrenç şeyi imkanı yok içime almam diyen kız başlığını açıklayamaz.
    2 ...
  13. 21.
  14. yetkili olarak adlandırılan arkadaşlarımızın özel mesajlar içinde yer alan ve rahatsız eden mesajlar aldığınızda '' kişiyi şikayet etmek için kullanılan '' x hedesinin tam olarak ne için kullanıldığını bilmemeleri. zat-ı şahaneleri bu şekilde şikayet edilen bir özel mesaj için aynen şu yanıtı döndü bendenize '' selam rosinha bu kişiden mesaj almak istemiyorsan engelli listene alarak sorunu çözebilirsin. (: ''
    birincisi bunu biz de biliyoruz sayın yetkili, daha şikayetin içeriğini okuyup anlamadan ukalalık etmenin ne anlamı var? birde bana yazdığım cevaba istinaden '' bu kişiden mesaj almak istemiyorum minvalinden bir şey yazmışsınız'' diyor, haklısın ben ne yazdığımı bilmiyorum ya sen hatırlat bana.
    te allahım ya kimlere kalan dünya.
    0 ...
  15. 20.
  16. kararsız, aldığı kararı uygulayamacak kadar yüreksiz moderasyona sahip olmasıdır.
    geçenlerde inci sözlük'ten kopup gelmiş birisi her hangi bir entryden ötürü "yar..ğım" la başlayan ve küfürle devam eden mesaj yağmuruna tuttu
    çocuktur dedik, kanı kaynıyordur ergenin dedik boşverdik.
    baktık ergen ısrarcı, sözlükten uzaklaşsın çıksın mahallede top oynasın sağa sola sarsın diyerek şikayet ettik.
    ve gelen cevap "yazar silinmiyecek, çaylak oldu. bizde sizi öptük." oldu.
    canlarım benim, size göndermiştim bunuda bir de sözlük ahalisi okusun zall abimizin 12 şubat 2010 tarihli mesajını.
    sevgili moderasyon siz daha çok ağlarsınız format deyu deyu.
    futbol fedarasyonundan farklı değilsiniz benim gözümde.

    zall abimizin açıklaması şudur:
    "
    son zamanlarda sözlük yazarlarının bazı konularda birbirlerine hakaret ettiklerine şahit oluyoruz ve bundan hiç hoşnut değiliz. sözlükte fikirlerin tartışılmasını doğru buluyoruz ve bu fikirlerin içeriğinde, karşıt görüşteki yazara küfür barındırmasına izin vermeyeceğiz. herhangi bir konuda, fikrinize fikirle karşılık verilmeyip, şahsınıza küfür edildiyse, hiçbir şekilde karşı yanıt vermeden o entry numarasını ya da özel mesajı bize iletin. yaptırımımız uzun süreli çaylaklık ya da hesap silme olacaktır.

    * sözlükte etnik milliyetçiliğe izin vermiyoruz. teröre ne kadar karşıysak, bir terör örgütünün 'sözde' temsil ettiğini söylediği halka isnat edilen ''terörist'' ve benzeri suçlamalara da aynı oranda karşıyız.

    * hiçbir yazar, başka bir yazarın kökenine, inançlarına, kişiliğine, taraftarı olduğu takıma hakaret edemez. her şeyin, hakaret boyutuna varmadan konuşulabileceğini düşünüyoruz.

    bahsetmiş olduğumuz bu konularla ilgili daha önce de birçok duyuru yapıldı ve takip edebildiğimiz kadarıyla, her türlü aykırılığa gereken cezayı verdik. ama eskiden genellikle kurallara uymayan yazar arkadaşlarımızı uyarmayı uygun görürken, bundan sonra yapılan ilk hatada ceza vermeyi düşünüyoruz. bu yazı, yukarıdaki konularla alakalı kararlarımıza uymayan yazarlara bir uyarıdır. ikinci bir uyarı yapılmayacaktır.

    aynı yaptırımımız, sözlük formatına uygun olmayan tüm yanlışlar için de geçerlidir. sözlüğe yeni yazar olmuş arkadaşlarımızın bazı hatalarını, kendilerini uyararak ve bilgilendirerek düzelteceğiz ancak 1 seneden fazladır uludağ sözlük'te yazarlık yapan bir yazarın hala daha '' dedirten başlık'' kalıbıyla entry girdiğine şahit olursak, uyarı vermeden ceza vereceğimizi bildirmek istiyoruz.

    gelişmeler bölümünden yapılan tüm duyuruları, yazar arkadaşlarımızın okumasını ve yazarlarımıza bizlerle iletişim halinde olmalarını öneriyoruz. eksik olduğunuz konuda bizden yardım alabilirsiniz önemli olan cezalandırmak değil yazarı kazanmaktır ancak öğrenmeyi tercih etmeyip hatalar yapmaya devam edenlere karşı da sözlüğün kalitesini korumak ve bu kaliteyi arttırmak amacıyla, cezalar vereceğimizi bildirmek istiyoruz.
    12 şubat 2010, cuma 11:38"
    4 ...
  17. 19.
  18. 18.
  19. uzun entrylerin çok fazla okunmaması ve doğal olarak oylanmaması. oysa ki şuraya sikindirik bi bkz versem bi ton oy alır artı ya da eksi.

    aha bak;

    (bkz: sikindirik)
    2 ...
  20. 17.
  21. trol sayısının günbegün artması ve sözlüğü inci sözlük havasına büründürmeleri burada büyük bir etken kanımca.
    2 ...
  22. 16.
  23. uludağ sözlük başlığına aylardır yazarlar memnuniyetsizliklerini belirtir yazılar yazıyor ve hala bir çözüm üretilememişse ağlanacak haline gülünür.

    nerede o eski ekşi sözlük'le karşılaştırdığımız zamanlar, nerede şimdiki halimiz.

    yazarların 10-15'i bölücülük yapar, 20-25 tanesi ise cemaatten gönderilen yazarlar, 5-10 tanesi seks manyağı, 30-40 tanesi bunlara laf sokmaya çalışıp sözlüğün temizlenmesini istemekte, 20-25 tanesi canım cicim kankacım ayaklarında, gerisi de zaten ne yaptığını bilmiyor.

    toplamda en fazla 50-60 yazar sözlüğü sürüklüyor, bu sayı gitgide azalıyor. her hafta aynı yazarlar en beğenilen veya en kötülenen entryler listesinde. iyi yazarlar bir bir kaçmakta. moderatörler taşaklarını yaymış, zall ise nereden reklam alırım da voleyi vurabilirim derdinde.

    biz peki bu kadar rezilleşen bir yerde ne yapıyoruz? alıştık amk artık, bir gün düzelir mi acaba umudunu taşıyoruz...
    4 ...
  24. 18.
  25. herkesin bir özgürlüğü var ama işi saçmalıklara götürende yok değil, o yüzden hak veriyorum.
    1 ...
  26. 17.
  27. işin enteresan tarafı da başlığın ilk entrysinin saat 02.42 sularında yazılıp, akabinde gelen entrylerin de (ilk 13 entari-saat 03.28 e kadar yazılmış) peşpeşe yazılmış olmasından sonra gelişmeler kısmında zall efendi hazretlerinin saat 04.00 sularında şöyle bir gelişme/haber vermesidir: uludağ sözlük galeri bölümüne daha hızlı görsel bulup eklemek isteyenler için hızlı görsel ekleme bölümü açıldı. http://galeri.uludagsozluk.com/bing/

    komik midir? bana göre evet. hatta sözlükteki aklı başında olan kesimden %99,90'a göre de evet olur. ulan referandum gibi oldu ya, neyse!

    saymakla bitmez nedenler ve haller.
    3 gram düzelme görsem yazıcam ama gerek yok.
    3 ...
  28. 16.
  29. sözlük yazarlarının yaş ortalamasının düşük olmasından kaynaklanan durumdur. 13 yaşında sözlük yazarları olduğunu öğrenmek hayal kırıklığına neden olmuştur.
    3 ...
  30. 15.
  31. anketçilerdir. durduramıyoruz çığ gibi büyüyorlar. karşılarına çıkıncada eksi oya boğuyorlar. adamlar iyi organize olmuş.
    0 ...
  32. 14.
  33. abi moderatörün nicki cikarinbeniburdan bu sanırım herşeyi anlatıyor zaten...
    4 ...
  34. 13.
  35. bu gün üşenmedim gelişmeler bölümünde yazılanları tek tek inceledim ve sözlüğün ağlanacak hallerine moderasyonun tavrını ortaya çıkardım.
    araştırmacı yazar iktidarsiz jigolo saygılarıyla birlikte sunar:
    tarihler 27 aralık 2009, pazar 17:03'ü gösteriyor mesajı yayınlayan zall:

    moderatör arkadaşların desteği ile önceden belirlediğimiz kişileri siliyoruz.
    bu aşamada şu günlerde sıkça görülen hakaret içeren entry'lerin cezası çaylaklık değil uçurulma olacaktır. gammazlar hakaret edilmiş entry'leri özenle ispiyonlasınlar.
    aynı konuyla ilgili bir mesaj daha tarih ne biliyor musunuz?
    10 haziran 2006, cumartesi 23:28 :
    aleni, galiz ve rencide edici küfür. bu küfürlü ifadeler yazara ait olsa ya da, herhangi bir yerden alıntı yapsa da entrysinin akıbeti silinmek olacaktır. kimse küfür hayatın her yerinde var demesin. hayatın içinde her türlü pislik var ama var diye her şeyi sözlüğe dahil edecek değili

    yıllar sonra...bir yazar diğer bir yazara alenen "orospu çocuğu" diyor...
    5 gün çaylak.

    zall abi demiş ki...
    "her türlü soru ve sorununuzda 7/24 bir derdim var'dan bizlere ulaşabilirsiniz."

    şimdi "bir derdim var" dan cevap beklemek hali hazırda olan dertten bile büyüktür.

    mesajı yayınlayan zall tarihler 19 ağustos 2009, çarsamba 17:02 ü gösteriyor.
    trollüğe heves etmeyin. sol frame'i amacı dışında kullanmayın. trollük doğrudan çaylak olma/silinme sebebidir.

    sözlükte ki troll sayısını hesaplayacak matematiği olanlar prof oldular...

    mesajı yayınlayan zall tarihler 3 haziran 2009, çarsamba 01:53 'ü gösteriyor.
    özel mesaj yoluyla hakaret alan yazarlar bu mesajları, mesajın altında yer alan x butonuna tıklayarak bize ulaştırabilirler. biz de ona göre gerekeni yaparız.

    evet gerekeni yapıyorlar, kırmızı kurdele takıp aferin diyorlar.

    bunlar yeterli sanırım durumu anlatmaya.
    ha birde bulamadım ama "nick altı entrylerinde polemik oluşturucak bir durum yoksa silinmez" gibi bir mesaj vardı.

    daha bu gün "nickini gördüğümüze sevindiğimiz yazar." ve türevleri entryler forum/chat tarzı bahanesiyle silindi.
    diyecek bir şey yok.
    zall patron o daha iyi bilir.
    ama tutarlı olmak önemlidir.
    31 ...
  36. 12.
  37. 11.
  38. yazarların hatası olduğu kadar moderasyonun da hatası vardır uludağ sözlük'ün ağlanacak halinde. ilk olarak, yazar olmak çok kolay. sözlüğe üye olduktan sonra çaylaklık dönemi entry'lerinizi giriyorsunuz, bir gün sonra "yazar oldunuz" mail'i e-posta adresinize düşüyor. böylece de insanlar sözlük formatını tam olarak öğrenemeden yazar oluyorlar. böyle olunca da sol frame'de birçok saçma sapan başlık çıkıyor karşımıza. açılan başlıkların çoğuna ise tanım yapılmıyor.

    sözlükteki yazarların bir bölümü ise doğru düzgün türkçe bilmiyor sanırım. açılan başlıklarda ve yazılan entry'lerde birçok yazım hatası oluyor. yazarlar kendi yazdıkları entry'leri okumaya üşeniyorlar. yazdıklarını bitirdiklerinde hemen "ekle" butonuna basıyorlar. bu yüzden de ne dediği anlaşılamayan birçok entry ve başlık ortaya çıkıyor. yazar alımında türkçe'yi kullanıma bakılsa çok faydalı olurdu aslında.

    yazarlar kendi yazdıklarını tekrar okumaya üşendikleri gibi diğer yazarların yazdıklarını da okumuyorlar. birçok yazarın asıl amacı entry sayılarının artması. diğer yazarların ne yazdıkları birçok kişiyi ilgilendirmiyor. bundan dolayı da çok iyi olan veya çok kötü olan bir entry çok az oy alıyor. bu da maalesef yazarları kötü etkiliyor. zira bir yazarın okunduğunu bilmesi, onun daha iyi yazmasını sağlar.

    inci sözlük'ün etkisi de var tabii ki. inci sözlük ile dalga geçilse de görüyoruz ki "adam haklı beyler" veya "@1 çocuğu koymuş" türünden entry'ler giriliyor. belki bu entry'ler siliniyor ama herhangi bir yaptırım uygulanmıyor. bunları yazan yazar biliyor ki girdiği entry silinecek. daha sonra ise ufak rötuşlar ile entry'sini canlandıracak.

    ayrıca anket başlıklarının da yazarlar tarafından çok tutulduğu ortada. sözlük yazarlarının en son izledikleri filmler, sözlük yazarlarının en son okuduğu kitaplar gibi entry'lerin kimseye bir faydası yok. ama en çok entry girilen başlıklar bu başlıklar. kimin en son hangi filmi izlediği veya en son hangi kitabı okuduğu hiç umurumda değil. en azından bu filmlere veya kitaplara biraz yorum yapılsa da biz de bir şeyler öğrensek.
    2 ...
  39. 10.
  40. haddim olmayarak ben de birkaç şey yazmak istiyorum. sözlükte belki çok eski değilim ancak yine de doğru olduğunu düşündüğüm eleştirileri yazmaktan geri durmayacağım.

    sözlük genel olarak bir haber sitesi, facebook ya da chat mekanı gibi işlev görüyor. açılan başlıkların çoğu troll başlığı ve her ne hikmetse bu başlıklar sol frame' den inmek bilmiyor. aslında sebebi basit, herkes boş bkz. ile yazarlık yapmaya çalışıyor, kimse uzun entry ya da bilgi içerikli entry girme gereği hissetmiyor çünkü okunmayacağını biliyor, oylanmayacağını biliyor. bir diğer sebep de ititraf etmek istemesek de bu entryleri yazacak bilgi birikimimizin olmaması.

    başlıklara alt alta okumak, yaran entryler, entry nick uyumu gibi gereksiz ve kimseye bir şey katmayacak başlıklar entry kalabalığından başka bir şey değil. kaldı ki yaran entryler gibi bir başlık olması hangi mantığın ürünüdür? zaten şükela butonu varken böyle bir başlık gerekli midir? ya da haber sitelerinden alınan her başlık burada açılmak zorunda mı? ilgili haber ilgili başlığın altına yazılamaz mı?

    troll olduğu bilinen bir yazara ayar verme isteğini anlayamıyorum. bu adam zaten yazdıklarının saçma olduğunu biliyor ve gelen tepkiler ile bir noktaya geliyor. bu durumda en mantıklı şey bu yazarı kendi haline bırakmaktır. bir zaman sonra ilgi çekmediğini anlayınca zaten o da sıkılacak.

    anketler ile dolu bir sözlüğümüz var. belki bir noktaya kadar anketler kabul edilebilir ancak aynı anlama gelen onlarca başlık ne akla hizmet eder? hüzünlendiren şarkılar, ağlatan şarkılar, sigara yaktıran şarkılar, ayrılıktan sonra dinlenecek şarkılar arasındaki farkı salak olduğum için göremiyorum, biri beni aydınlatsın.

    gammazlanan entryler küçük bir edit ile tekrar yayınlanıyor. hatta bazen bu edit direk gammazlayana ya da entryi silen moderatöre giydirmeyle sınırlı kalıyor. böyle bir durumda gammazlık yapmanın ne mantığı var?

    gammazladığım bir entry sadece gammazlayana hesap soran bir edit ile tekrar yayınlandı, tekrar gammazlayınca bu kez moderatöre hesap soruldu fakat gammazladığım hata düzeltilmedi ve bu entry hala yayında. bunun üzerine moderasyona attığım mesajdan hala cevap bekliyorum ki bir hafta geçti üzerinden.

    kısacası bu hataları benim gördüğüm hatalar ve bu hatalrı yapmadığımı iddia etmiyorum. hatta en çok dikkatimde kalanlar olduğuna göre ben de bir hayli yapmışım. ama bir yerlerden artık kendimizi eleştirip düzeltmemiz lazım.
    11 ...
  41. 9.
  42. moderatörlerin bdv ye bakmamaları da bir nedendir.

    1 ay sonra cevap verilen problemler olmasına ne demeli?
    2 ...
  43. 8.
  44. 7.
  45. tutarsız bir sözlüktür uludağ...
    özellikle moderasyon cezalar konusunda adilce davrandığı söylenemez.
    bir yazar "orospu çocuğu" der... 5 gün çaylak.
    kırmızı kurdele taksalar bari.
    önceden ki bu "2007" yılı falan "lan" deyince oluyordun 5 gün çaylak.

    moderatörlere de kızamıyoruz ki arkadaş.
    çalışan 2 tane moderatör var.
    diğerleri tatil yapıyor sanırım.
    yetkili sistemi gelmiş...
    ama adamlara yetki vermemişler ki...
    entry siliyorlar "canlandır" diyorsun "çaaat".
    yandı gülüm keten helva.

    uludağ sözlük yetkilisi türk polisi gibidir.
    silahı/yetkisi var.
    kullanma imkanı yok.
    6 ...
© 2025 uludağ sözlük