olması gerekendir, en azından insan kesmiyoruz bu da insanlığımızdandır. ayrıca tartışmak kötü değildir. islam üzerinden eleştiri yapmak neden kötü olsun?
zaten eleştirilmediği için bu kadar bağnaz çıkartıyor.
sözlükteki değil ülkedeki ekseri ulusalcı, köktenlaikçi ve köktenkemalist gibi bir kısım eğitimli (!) cahil kesimin yaptığı düşmanlıktır.
bakın islam düşmanlığı diyorum, din düşmanlığı demiyorum zira bu güruh sürekli islama çakar, daha doğrusu sünni islama çakar. ama ne aleviliğe, ne yahudiliğe ne hıristiyanlığa zerre laf etmezler, edemezler, maçaları yetmez.
bu yüzden türkiye'de batı dünyasındaki gibi gerçek ateist yoktur, hele agnostik neredeyse hiç yoktur. sebebi de mevzubahis güruhun sünni islama küfrederken kemalizmi bir din haline getirmelerindeki çelişkide saklıdır. batı dünyasında ideoloji esiri olmamış normal ateistler bunlara şaşırarak bakar "ülen bunlar ateistse bir neyiz amına koyim" derler. amına koyim demeyebilirler tabi.
Tanrıya inanıpta arap özentiliklerini kabul etmeyenleri allsız gibi gösterenler yüzünden birr çok insanı dinden soğutan tohumlara karşı verilen fikir savaşı..
bir insan dinine bağlı olmayabilir ateist olabilir fakat kimse kimsenin kutsallarına laf söyleyemez. saygısızlıktır bu kendine medeni diyen medeniyet görmemiş insanların yaptıklarıdır ve üstüne üstlük bunu marifet sayarlar. acıyorum evet kesinlikle acıyorum onlara.
zihni fakir yobaz bir topluluğun uydurduğu bir durumdur.bu sözlükle yazanların hepsi olmasa da birçoğu müslüman ancak dinleri ile devlet işlerini ayırabilmiş ,aklı selim ,aydın insanlar.bu başlığı açan yobaz kişiler ise hala bu ikisini ayırt edememiş , okadar anlatılmaya çalışılmış hala anlamamakta ısrar eden kişilerdir.
bu tepki bana kemalistleri hatırlattı. onlar da kendilerine yapılan eleştiriden hiç gocunmazlar, söylenen her lafı atatürk'e söylendi gibi algılayıp, atatürk'ün ismi üzerinden çıkar sağlamaya çalışırlar. dincilerin de onlardan bi farkı yok. dini kullanarak kendi zevk ve çıkarları için çabalayanların hatalı hareketlerine eleştiri yapsanız, hemen islam düşmanı olursunuz. halbuki eleştirilen dini keyfi yorumlayıp, yine keyiflerini sürmeye çalışmalarıdır. bundan çıkacak sonuç nedir, hemen söyleyeyim.
1. kemalizm de bir tür dindir.
2. dini davranışlarımıza bahane olarak kullanmamalıyız.
3. islam ya da atatürk düşmanlığı diye bir şey yoktur. bunu uyduran o dine dahil olduğunu söyleyenlerdir.
bir günde kılıçla binlerce kafa kesen,
kafasını kestirdiği insanın kızını ganimet olarak kendine ayıran,
kervan yağmalayan, müslüman olmayanların varlıklarına el koyan,
diğer inançtaki erkekleri öldürüp, kadınları-kızları-çocukları pazarda satan,
himayesine aldığı kadınlarla cinsellik yaşayan.
insanların inançlarına saygı duymadan islama döndürmek için oraya-buraya saldıran,
müslümanların yanında masum kalan düşmanlıktır.
islam camiasına mensub olmayan kitlelerin kendi aralarında oluşturdukları hareket tarzı.islamiyetin kazık sokmasıda denilebilir ama böyle birşeyin olmadığının da farkındayız o zaman yine gaza mı geldiler bunlar..
katılımcı sözlük formatından dolayı herkesin istediği gibi konuşmasını sağlamaktadır bu konuda yapılacak tek şey aşırı duyarlı olunacak noktalarda yazarların daha sukunet içinde yazılar yazmasıdır ayrıca (bkz: uludağ sözlüğün akp yanlısı olması)
bunlar hristiyan haçlarının hastasıdır,pagan ritüellerinin müptelasıdır.Bırakın istediği gibi dinini yaşasın sana müdahele etmediği sürece. Nedir bu islamdan alıp veremediğiniz dedirten hadisedir.
eksi verenin sebebini anlamadım. adam bunu gururla söylüyor. gururla: "ırkçıyım, katoliklere ve müslümanlara düşmanım" diyor. bir tek yahudilerle meselesi yok.
alevilere alenen küfür edebilen, yahudilere demediğini bırakmayan kürtleri alaşağı eden bir sözlüğün islam düşmanlığıyla ilgili sanrılarıdır. bunların hepsi yanlış olmakla birlikte yazarlarca onaylamadıkları şeylerin eksik yönlerini günyüzüne çıkarmaları en güzel sözlük fantazisidir. islam çocuk istismarına he diyorsa sonra ben bunu yapanlara şerefsiz diyorsam bunun üstününe eksileniyor gammazlanıyor siliniyorsam işte o zaman durup düşünmek lazım bu sözlüğün yolu nere diye.
gün içinde sık sık tekrar etmiş düşmanlıktır. ama herkes fikirlerini belirtmekte özgür olduğu için saygı duyuyoruz. insanlar ateşi de seçebilir, cenneti de seçebilir. herkesin özgür iradesi ve özgür kararıdır.
din, yada herhangi bir bir fikrin din haline getirilmesi, insanlara irkcilik ve koleligin verdigi yanilsamalari, dusmanligi, ve ayrimcigi verir. din'den huzur duyan sahis tipki irkciliktan veya koleci ideolojiden huzur bulan sahislar gibidir. bu tip fikirler "kisisel" olamaz, toplumsaldir, kim nasil giyinecek, ne yiyip ne icecek, hukuk nasil olacak, vs. hayatin her yonune mudahale ederler, kisilerin kendi kafalarinda kendilerine sakladiklari bir ogreti degildirler. demek ki kendileri ile ugrasilacaktir.
bunun boyle oldugunu soylemeyi "dusmanlik" olarak algilamak kisilerin keyiflerine kalmistir. herhangi bir inanc, sirf inanc diye saygi hak etmez, din'in bu bakimdan bir ayricaligi yoktur. Saygiyi insanlar, canlilar, gezegenler gibi gercek varliklar hak eder. dine haketmedigi saygiyi talep etmek bos istir: insana saygi duymayan her ideoloji, plan, hayal ve fikir gibi din de elestirilecektir, insanlara soyledigi yalanlar ve hayal mahsulleri desifre edilecektir, yeri geldigi zaman ogretileri ile dalga da gecilecektir.
başa sarmakta fayda göreceğim duygu seli. şöyle ki:
ilk önce islam bir dindir.hristiyanlık musevilik en olmadı budha gibi bir dindir.kuralları vardır.uydun uydun, uymadın zaten o dine inanmazsın.basit formüller yani.anlaşılır şeyler ha dostum. canım benim. canım yaa..çünkü tam bu düşünceye göre tersinde de herhangi bir dini inancı ya da inancı olmayan ve bunda da sonuna kadar haklı olan her bireyin inanana saygı göstermesi ve eyvallah demesi gerekir. biliyorum eyvallah orda ironik oldu. ama kullandım bi kere. latifeler bir yana,
ikinci olarak söylemek istediklerim ki burda işler biraz karışmakta, başlık açılırken kötü niyetle hareket etmek,onu da şundan söyledim, kastedilen şu olmalı; yobazlık, geri kafalılık ve çağın gerisinde kalmış zihniyet. fekaaat, başlıkta islam sözcüğü geçtiği için bu tür kelimelerle islam kelimesi bağdaştırılmak istenmiş olabilir. hayır olur mu olur. insanlık hali. .hadi gelin dürüst olalım. bok atma dürtüsü içimizi, bastırmaktan yorulduğumuz şehvetli duygularımız gibi kemirmekte.
üçüncü olarak şunları kaydetmek isterim; sadece islam değil her dinin kendi fanatikleri vardır.ve fanatiklik boyutu bazen tamamen saçmalamacalara gerizekalılaşabilmecelere neden olucaktır.en tabii. hani dünya çeşit çeşit insan var ya , bu insanlar da gayet normal tutkunları oldukları düşünceleri görüşleri haldır huldur hesapsız kitapsız yazıcaklar her gördükleri yere.hatta uğruna kavga edip adam öldürecekler,neyse konu bu değil zaten.
üçüncüyle alakalı dördüncü şey ise; yani her şey karşılıklı. sözlükteki ateist düşmanlığı da var işin içinde. sadece insanların inandığı ya da inanmadığı konularda birbirlerine sırf şu inanç ya da inanmama durumunda nasıl nefret besleyebildiklerini anlayamıyorum.çünkü cidden sığ, hatta bildiğin sığırlık. eğer ciddi manada kendisine sığır dediğimi farzeden kişi ya da kurluş varsa anlıyacağım şu olur ki yazdıklarımdan bir bok anlamamış.bir kulak ver hacı be bak ne diyorum heeey?. siz karşılıklı birbirine moronca kin besleyen taraflar.siz birbirlerinizi taraf ilan ettiniz benim de, insanları etiketleme küresel diye kendime hatırlatma yapmam yersiz.ne diyordum, hah, eğer üstüne alınan varsa düşmanlığı kendine yedirmiş, sindirmiş, hatta öğütüp sıçmıştır bile bu saatten sonra.ona diyecek lafım yok. eksiler umrumda değil. varsın yılın en kötü girdisi seçilsin.
bu işin normali içimizde bok atmaya güdülendiğimiz dürtüleri bastırmak ve bunu yaparken empati kullanmaya çalışmak. çoğumuza anlamsız gelen şu işe yaramaz kelime ''empati''. hani bir türlü kuramadığımız şey. toplu halde kurabildiğimiz gün şöyle başlıklar açana ve açmasına neden olan üç beş kişiye götümüzle güleceğiz.
(bkz: ütopya) ve yazar karamsarlığına kaldığı yerden devam eder.
