makul bir şikayeti dile getiriyor olmakla birlikte, genelleme açısından bakıldığında yanlış bir tespittir. genelde entellektüel olmayan yazarın;
(bkz: pursewarden)
(bkz: catherine earnshaw)
tarzı nickleri olmaz. bu tarz nickleri edinmek için yazarın evvelden biraz mürekkep yalamış falan olması gerekir.
daha çok dinci, ırkçı, siyaset meydanından fırlama yazarlarla dolu burası.tabi birde hepsinden biraz biraz yazanlar, arada sırada espri patlatanlar, millete ayar vermeye çalışanlar işte bunlar şarap içerken "ayy ne kadar entellektüelim" diye düşünürler halbuki ben gerçeği söyliyeyim "hiç bir s*kim değilsiniz..."
bir yazıda okumuştum, biraz üzmüştü de beni. (yazıda yazan kriterleri tutturamadığım için) entelektüel olmak için dedenizin üniversite mezunu olması gerekir diyordu yazar.
biraz oturup düşünmek lazım gerçekten entelektüel olan kişi sözlükte yazar mı ya da bir konferansta konuşma mı yapıyordur ya da yazdığı kitapla ilgili makaleler mi okuyordur.
büyük ihtimalle başlığı açan yazarın entelektüel kavramından anladığı ile o.g.'nin anladığı aynı değil.
tespiti şu şekilde olsaydı altına imzamı atardım: sözlükte az sayıda bilgi paylaşan yazar olması.
sınırlarını çizen bir entelektüel portresi olamaz sanıyorum. dahalı bir sistemde, kişiler aydınlanma işlerini devam ettirdiği sürece, biri diğerinden daha entelektüel olacaktır her zaman. entelektüel sınıfın en çok kullandığı şey olan ; retorik aristo tarafından keşfedildiğinde sadece mahkemelerde hakimleri etkilemek için kullanılıyordu. tabi bunu kullanan diğer feylosoflar özellikle platon - sokratesin dilinden- diyalektik gibi bir kavramın oluşmasına sebebiyet verdiler. böylece diyalektik ilk anlam biçimi soru-cevap devinimi olarak belirledi. Retorik diyalektikle birlikte hızlı bir ivme gösteren sokrates'in hatırlandığı kadar başı kesildi. bu yunan demokrasisi gibi bir hiyerarşik yapılanmada bile kendini gösterir. sorgulama, soru ve cevap ilişkisine karşılık bulmak gibi durumlar insanları daima baskıya, ve kalıplaşmış bir tutuma sürükler. onları cezalandırır. bu yüzdendir bence sözlükte entelektüel yoktur.
entellektüel yazar özlemi tavan yapmış fakat entellektüel olmayan yazarın kaleme alınmış başlık ve iletisinden ibarettir..
entellektüel gülmez, sanat dışı kaygılar taşımaz, küfür etmez, iğnelemez, osurmaz, yan yatmaz, çamuru sevmez, terliyken su içmez... ne lan bu! elinizde entellektüel metre varda insanların seviyelerini mi tespit ediyorsunuz? hayata dair ne varsa olmalıdır bu formlarda..
bilgi içerikli başlık ve iletiler pek rağbet görmez lakin bu ispat değil gerçektir..
