orospu çocukluğunda varılabilecek son durak. sözlüğe bolca vakit ayırabilen bir yazar olarak şunu diyebilirim ki, malesef gerçektir bu. araştırdım, çoğu yazarın entry'lerine bakıyorum. adam bir tarafta diyor ki, kürtler türkleri zorla kürtçe konuşturmuyor ya! ne demek ulan bu gavat ? ben türküm ve türkçe konuşurum. aynı yazarın diğer entry'sine bakıyorum, hz peygambere alakasız iftiralar falan atıyor. sizin soyunuzun, geninizin...
edit: teröristlerin, aramızda ne işi var acep ? sonra bunlar hoş görüden bahsederler birde. pkk yandaşıysan bunu bu ortamda saklayacaksın, gelip burada propaganda yapmayacaksın. dini, zall'ında dediği üzere hakaretsiz ve küfürsüz bir şekilde tartışırsın.
edit2: örgütüne sokayım, bu özgürlükse özgürlüğünü s.eyim.
ben, inançlı ve bu vatanın toprağına saygılı olan kürtleri araya katmıyorum. dini, bilinçli, hakaretsiz, küfürsüz eleştirenleride araya katmıyorum. sapla samanı karıştırmayalım. hem pkk'lı olup, hem dini hakaret edici tavırlarla eleştirenleredir lafım.
pkk'nın köpeklerine siyasi eğitim sırasında karl marx'ın öğretileri ekseninde yaklaşmasından kaynaklanan durum. bilindiği üzere değerli filozof karl marx dinin toplumlar için hoş olmayan sonuçlar doğurabileceğini iddia eder. sözlüğümüzdeki bazı annesi kötü terörist yazarlar da bu siyasi eğitimden geçtiyse eğer yapmalarına pek de şaşırmadığım eylem.
edit: yanlış anlaşılmalara mahal vermemek adına; burada karl marx'a değerli derken gerçekten değerli demek istedim. görüşlerinin kötü amaçlı insanlar tarafından farklı yerlere yontulması onun dünya tarihine etki eden bir düşünür olduğu gerçeğini değiştirmez.
aynı anda hem dinci hem faşist olanların şizoid paranoid fantezileri.
türk, kürt'ü türkçe konuşturmaya çalışınca üniter devlet yapısını savunuyor olur, adam anadilini konuşur müdahale etmeyin diyen ise pkk yandaşı. işte orospu çocukluğu ve gavatlık asıl buradadır. tabi adam diyemiyor ki ateistlerden ayar almaktan ne yapacağımı şaşırdım, bin bir türlü küfür ve iftiraya başvurmadan başa çıkamaz hale geldim. onun yerine dna'mıza küfrediyor.
ateizmi kullanarak yaparlar genelde bunu. aziz nesin'de inançsız bir insandı ama harika bir insandı. sizin gibi bilmem nerenin bilmem ne çocuğusu değildi. kimsenin ateistlerden ayar yediği ya da ateistleri linç etmek gibi bir isteği yok burada. adam gibi tartışın, kimse kimsenin inancına, inanmadığına bok atmasın. bir zamanlar kemal atatürk'ü kullanarak, dine bok atarlardı şimdi sıra ateizm'e geldi.
edit: aziz nesin'i öldürmeye çalışan insanlar, yobazdılar birader. madem bu kadar bilgili, kültürlü insansanız, yobaz'ın ne anlama geldiğini biliyorsunuzdur herhalde ? cahil yobaz bir avuç kişinin yaptıklarını, islam'a yakıştıramazsınız. allah, din de aşırıya kaçmayın der. bugün taliban ve usame bin ladin, nasıl yanlış yaptılarsa, allah'ın ismini zikrederek allah'ın kullarını yakmaya çalışan insanlarda yanlış yapmışlardır.
aziz nesin gibi harika insanları linç edenlerin çocuklarının hayal dünyasını yansıtan tespit.
madem harika bir insandı neden madımakta canlı canlı yakmak istediniz? la ilahe illallah nidalarıyla, şeriat gelecek sloganlarıyla bir cuma namazı çıkışı neden öldürmek istediniz? onu da ateistler yapmadı herhalde değil mi?
kimin ne çocuğu olduğunu bir de bu açıdan değerlendirin derim.
esasında açıkça dine saldıranlara bakıldığı zaman bu adamların bu milletin bütün değerlerine saldırdıklarını görürsünüz. bu globalist tipler, emperyalizmin uşakları; yaptıklarının "tabu yıkmak" olduğunu söylüyorlar.
yani bu milletin belirli tabularına, değerlerine saldırarak ellerinden geleni yapıyorlar. örneğin homoseksüelliği savunanlarda bunlar, pkk yı savunanlarda bunlar; milliyetçilik, ulusalcılık, atatürkçülük ve dine saldıranlarda bunlar.
diyecek laf var mı? yok. sadece pisliği görmek ve itibar etmemek önemli.
başlığa bakıldığında ortada tezatlık teşkil eden bir durum varmış gibi geliyor oysa son derece normal bir durumdur şöyle ki bir kişinin pkk yandaşı olup dini övmesini bekleyemeyiz.
