Sözlükte bu konular için hiç müsait ortam bulunmamasından kaynaklıdır.
Toplum ahlakı, toplumsal olarak bireylerin üzerlerine dikilmiş bir giysi olarak ahlak, etik ve ahlak çatışması gibi konuları her zaman tartışırız. Lakin başlıktan anlaşıldığı üzere tartışılacak yer Bu başlık değil.
ahlak felsefesi hassas bir konudur, cidden aklı başında biri bulsam adam gibi tartışırım ama gidip tecavüzcülükle bir fikir baştan suçlayan kişilerle tartışamazsın.
ahlak için kısaca şunları söyleyebilirim: uhrevi değil rasyoneldir, karşılıksız değil bildiğin çıkarcıdır, bireysel değil toplumsaldır, göksel değil insansaldır.
ahlakı temellendirirken insanları korkutma üzerine değil, onlara rasyonel gerçeklikte bunu öğretmeliyiz.
ayrıca ahlakı sabit değil, çağa göre yorumlanan ve ileriye gidebilen bir yan olarak almalıyız.
yoksa sen kafirsin her boku nasıl olsa yersin kafasıyla hiçbir şey tartışamazsınız, hanca onun değerlerine saldırır öç alırsınız.
insan da dahil doğadaki canlıların temel amacı hayatta kalmaktır.alt başlıkta ise ;
Güçlü olma
En güzel ve en fazla dişiyi elde etme
Ve en fazla yiyeceğe sahip olma vardır.
Bunların elde edilmesi için en küçük bir kural dahi yoktur.
Fakat bazı,canlılar güçlü bir birliktelik (grup) ile daha fazla başarı kazanır. Ve bu bağlılık için bazı esaslar önemlidir.
Ahlak menfaat birlikteliğidir.
Ahlak gruba olan muhtaciyete bağlıdır. O bittiğinde ahlak ta biter. Bunun da bir ayıbı günahı yoktur.
Akıllı ol yeter.
Manaya da mana veren biziz.bunlar vazgeçilmez şeyler değil.