sözlüklerin kaynak olarak kullanılması

    1.
  1. hatalı bir davranıştır.
    sözlükler özellikle wiki oluşumu başvuru kaynağı olmazlar.
    umuma açık denetimsiz ve elemesiz birer ortam olan bu web sayfalarında yazılanların ne kadar yanlış olduğunu ortaya bir araştırmaya göre
    tarihi bilgilerin tarih verileri: %54 hatalı
    tanımlamalar % 64 hatalı
    kişi profilleri : %47 hatalı, %81 eksik
    Bilimsel terimler: %79 hatalı
    Edebi bilgiler : %71 hatalı

    Genel Ortalama internet üğzerinde yayınlanan bilgilerin %70 i hatalı

    The University of Cambridge / Research Database / Jully 2009 /
    4 ...
  2. 2.
  3. çoğu entrynin sonuna düşülen "kaynak kıçım" ibaresinden ötürü pek ciddiye alınmaması gerekir.
    1 ...
  4. 5.
  5. bütün sözlüklerde, temanın en alt kısmında bulunan; 'bu sitede yazilanlarin hicbiri dogru degildir' ibaresi de, bu durumun yanlışlığını gösterir.
    1 ...
  6. 6.
  7. kelimenin bire bir anlamını vermese de kelimenin anlamına dair fikir verebiliyorlar.
    1 ...
  8. 9.
  9. herkesin ne düşündüğünü objektif olarak görmek isteyenin yaptığı şeydir.
    1 ...
  10. 3.
  11. selçuk üniversitesi edebiyat fakültesinde yapılmış bir doktora tezinin kaynaklarından biri de ekşi sözlüktür. istatistikleri görünce ayıpladım şimdi.
    0 ...
  12. 4.
  13. 7.
  14. "Lisansüstü Bitirme Tezi

    Konu:atomun parçalanması
    kaynak:uludagsözlük

    "

    bu araya ne yazarsanız yazın hiçbir hoca tarafından 0'dan fazla not alma imkianınızın olmadığı durumdur.*
    0 ...
  15. 8.
  16. mevcut yapısıyla akıl karı olmayan bir davranıştır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük