şeriatçılara ingiliz yunan uşağı deyip uşağı dediği avrupalı ülkeler gibi yaşamak istemektedirler. atatürkçülüğün batı özentili bir tutum olduğunu görmezden gelir.
Bizim vatanımız türkiye cumhuriyetidir. Yalan mı kardeşim? Şeriatçılar ingiliz ajanı. Şeyh sait ingiliz ajanıydı. Mısıroğlu'nun da mi6 ile ilişkisi vardır. iskilipli atıf'ın da ingilizlerle iş birliği içinde olduğu bilinmekte. Şeriatçılar, ingiliz ajanı basbayağı. Ünlü şeriatçı vatan hainleri öyle.
Bazı dinci yobazlar da milli mücadelede ingilizlerden destek alıp, milli mücadele için çok olumsuz fetvalar vermişlerdi. Bunlar islam teali cemiyeti adlı zararlı cemiyeti kurdu. Hem iç düşmanla, hem dış düşmanla uğraştık.
Atatürkçülüğün sözde batı özentili tutumuna gelirsek, yok öyle bir şey. Biz batıdaki kanunları alıp, kendimize uyarladık. Çünkü gelişmiş medeniyet batıdaydı.. Doğu hâlâ gerideydi.. Ne yapacaktık şeriat kurallarını mı uyarlayacaktık ülkeye??
Hayır, bir tane şeriatla yönetilip de gelişen bir ülke gösterin diyoruz, gösteremiyorsunuz. Çünkü öyle bir ülke yok. Gerçek şeriat bu değil diye zırvalıyorsunuz. Çoğu kaynakta, şeriatın islamın ta kendisi olduğu geçiyor. Şeriat yönetimi, türk milletinin yapısına uygun değildir. Gerici ve baskıcı bir yönetimdir kısaca.
Şeriat isteyenler, başka ülkelere gitsin diyoruz ama gitmiyorsunuz. Afganistan'da veya arabistan'da iki gün yaşa bakalım, hala şeriatçı olabilecek misin merak ediyorum..
Bu şeriat goygoyu aynen, komünistlerin hiç gitmeden kuzey kore'yi ve küba'yı övmesine benziyor.. Bu konuda bence birbirinizden pek farkınız yok..
