karar mekanizmasını elinde tutan solcuların geliştirdiği bir yöntem. memlekette bir dünya sorun varken bunada bir çözüm getirmiş olmaları takdire şayan.
not: boş bakınıza yazılmış enrtydir. başlık şahsıma ait değildir.
konuyla alakası olsun olmasın farketmez dilinizden atatürk ve laiklik kelimelerini düşürmemeniz yeterlidir.
böylece sözde solcuların anlayacağı dilden konuşmuş olursunuz.
sözde solcu gibi bir kavram üretmekten zor olmasa gerek. sözde olmayan solcu, devletten icazet almayan solcu mu oluyor? ya da devletle barışık sol, sözde mi oluyor? kavramlar ne hale geldi anlamadım ki ben.
ota boka sözde diyen insanlar zaten sağcılar ya da devlet. sağcılar ya da devlet bir de solculuk kriterleri belirledi de, biz de solcuları ona göre mi değerlendireceğiz. mesela bir kişi ya da örgüt solcu olduğunu ispatlamak için valiliğe mi başvuracak? ya da valiliğin solculuğunu kabul etmediği örgüt "sözde" mi olacak? o zaman sözde olmak iyi değil mi?
yok eğer kastedilen chp filan gibi ulusalcılarsa ve chp'nin solculuğu beğenilmiyorsa, neden bu düşünce merkeziyetçi-devletçi sağ jargonla dile getiriliyor? allah'ım bu nasıl bir dilemma böyle!
