rte ile abdullah gülün oturur vaziyette eşlerinin ayakta çektirdikleri resmi manşetine taşıyarak puştluk yaptığı ileri sürülen gazete. yapılan puştluk muştluk değildir. resim türk erkeğinin ve yönetiminin adeta bir yansımasıdır. ve evet gerekirse atatürk de kalkmalıdır. yerim öyle geleneği ben. ben oturacam hanımın ayakta kalacak sonra poz verecem öyle. yok öyle. bunu yapan atatürk bile olsa yersiz, hakkaniyetsizdir.
nooldu naylon solcularım benim?
adamların muhalefete bakarmısın? hiçbişi bulamamışlar normal resme muhalefet etmişler onda bile ayar yemişler. her iktidara böylesi basiretsiz muhalefet denk gelmez. ak partinin bir şansıda budur.
iletişim fakültelerinde; ana akım medya ne değildir, yandaş olmadan ve reklam gelirine göre yayın yapmadan akp'nin tek sayfa reklam karşılığı verdiği 500 bin lirayı ret ederek; ekonomik özgürlüğünü ele alarak nasıl bağımsız gazetecilik yapılır sorularının cevabını vermek için örnek gösterilebilecek gazete.
iletişim fakültelerinde "nefret söylemi nedir" "ırkçılık nasıl üretilir ve dolşıma sokulur" vs. sorulara cevap vermek için kullanılan kemalist gericiliğin temsilcisi olan gazete.
illa saç çekecekse dışarıya çıkıp istediği organı çekmek varken zorla bir kadının baş örtüsünün altına girmenin bir anlamı yoktur. eline fotoğraf makinasını alıp Gazetenin merkez binasının merdivenlerinden aşşağıya inip kapının önünü çıksa bu yavşak, orda neler neler çeker haberi yok. Bunlar zannediyorlar ki biz böyle yaparsak insanları bu insanlardan soğuturuz. Hayır tam tersini yapıyorsunuz mallar.
kadının en az 50 adet saç teli görünen resimdir. 1 telinin bile gözükmesi cehennemde yanmasına yeterli.
keşke bone taksaydı. hem saç telleri gözükmezdi hem soğukta kafayı sıcak tutardı.
bin yıl geçse değişmeyecek, yeni akit misali militan gazete.
iki siyasi parti liderinin ne içitiğiyle ilgili yaptığı haberle bunu göstermiştir. tayyip salep içiyormuş da kılıçdaroğlu da rakı... bunun haber değeri ne peki? eğer içlerinden biri diğeri için "bak şunun içitiğine, olmaz böyle bir şey" gibi bir çıkış yaparsa, bu farklılıkları tanımamak anlamına gelir ve haber değeri taşır. aksi takdirde böyle bir haber niye var olsun ki? sırf rakı içmesi kılıçdaroğlu'nu iyi ya da kötü yapar mı? ya da tayyip sırf rakı içmiyor diye iyi ya da kötü olabilir mi? işte bu tip sadece kişileri ilgilendiren ve öyle de olması gereken şeyler üzerinden haber ve siyaset üretmeye çalışan basit bir gazetededir sözcü. tıpkı bir kadının, sanki memesi gözüküyormuş gibi sırtını buzlayan yeni akit gibi...
edit: az önce gördüm 10 kasım 2011 manşetini. tam bir rezalet. tamam birilerinin görüşlerini birebir karşılayabilir. hakaret etmesi birilerinin orgazm olmasına yol açabilir. ama bu kağıt parçası kesinlikle gazete değildir.
sözde dini ve dini duyguları sömürenlere sertbi üslubla atıp tutan insanların atatürk ü nasıl kullandıklarını göstermiştir.
hayır yaptıkları o manşet bi şeye benzese neyse amk. o ne lan. valla sesli güldüm amk. hayat bilgisi 3. sınıf öğretici metin içeriği lan. ayrıca yapmacıklığın ,samimiyetsizliğin dik alası.
idiotlar.
bir de olacak o kadar ekibi var ya. onlara da feci ayar oluyorum.
yıl olmuş 2011 hala sarhoş taklidiyle güldürüp mesaj verebileceğini sanan adamlar var.
maalesef.
bu 10 kasım manşeti ile daha çirkinini, daha iğrencini ve daha saçmasını yapamazdı bu gazete.
kendi fikirlerini, kendi ideolojisini atatürk ağzından verebilme densizliği de cabası.
