geçen gün ak parti zamanında artan kadın cinayetlerinin (sözde) istatistiğini veriyordu, şimdi de ak parti zamanında yan yollarda artan trafik kazalarının (sözde) istatistiğini veriyor. sallamak gerçekten harika bir duygu olsa gerek, bu kadar sık kullandığına göre. uydur uydur kafandan söyle, elbet sana inanacak bir takım örümcek kafalı yobazlar bulursun.
okuma o zaman. kafana silah dayayıp okutan mı var?
yılmaz özdil'e de temelsiz derler ama adam çıkıp lafına çakar her gün köşesinde. ben anlatmak istediğimi anlatıyorum. gayet de sağlam temelim var ama senin gibiler anlamak istemez bu temeli.
akp döneminde kadın cinayetleri arttı deyip kanıt linki yolladım hala ''ehehe sallıyor'' diyenler çıkıyor. görmek istemeyenden banane.
okuma sen de beğenmiyorsan. çok da üzüldüm bak. temelsizmişim bak ağlayacağım şimdi.
akp yi sevmeme refanduma hayır deme hakkına da sahipsin bu haklarının sonuna kadar savunucusuyum
ama temelsiz entrylerinden rahatsız olmak da benim hakkım olsa gerek ve ben bu hakkı kullanarak sözlerimin arkasında duruyorum.
hic bir görüşünün altını elle tutulur verilerle dolduramuyorsunö malesef.
(bkz: #8988837) bak bu yazı tamamen ntv den alıntı ya bak bi bu maddeleri anlamak için okuma yazma bilmek yeterli ama sen hep ama akp ama akp deyip durmadın mı istersen bana yoladıgın mesajları yollayım ben mi abartıyorum bi degerledirelim hatta sonunda düşüncelerini temellendiremeyince kacmadın mı?
acayip bi korkusu var her an akp şeriatı getirecek diye korkuyor. niye hayır diyeceksin diyorum akp seriatı getirecek diyor ama bak buda var şöyleyken böyle olmus güzel işte diyorum ama akp diyor. bak suda var diyorum akp diyor. yamur yagdı gök gürüldedi diyorum akp diyor.sey akp sey akp... bide acıklaya bilse derdini...
mahkeme kararı olduğunu iddia eden kişi iddiasını ispatla yükümlüdür.
ben var veya yok demiyorum, bana var diyen şahıstan iyi niyetle kanıt istedim. bu arada 10 adet kanıt gönderdim diyen kişi ya göndermeyi beceremeyecek kadar kifayetsiz veya 'yalan söylüyor!'
10 adet kanıt var ve hepsi elinde dediği kanıtları tarafıma göndermeyi becerememiş olan yazar.
benim mükerrer oy ile ilgili yazımın herhangi bir yerinde "mahkeme kararı" ibaresi yoktur. zaten yazılan metnin genel gidişatına bakıldığında tamamen subjektif olduğu okuyan herkes tarafından anlaşılabilir, okuyan herkes doğru veya yanlış deme hakkına sahiptir.
ancak yazdığı yazıya mahkeme kararı diye kendini kasan ancak mahkeme kararı yerine bir partinin kıçı kırık bir il başkanının iddialarını kanıt diye yutturmaya çalışan yazardır. insanların algılarını yalan sözlerle etkilemeye çalışan partizan bir yazardır. nokta.
ille polemik yaratacağım, illa kendi kendimi rezil edeceğim diye yırtınanları pek seven yazar.
kanıt mı istiyorsun?
özel mesaj kutuna bak, burası siyasi tartışma yeri değil. başka bir başlıkta detaylı konuşabiliriz dilerseniz.
ama önce, şu tek kelime cevap yazamadığın chp'lilerle ilgili iddian hakkında bir şeyler karalaman gerekiyor. en azından benim elimde 10 kanıt var ve hepsi elinde.
haydi, bak 2 seferdir soruyorum tek kelime edemiyorsun. böyle rezil rüsva olmana gönlüm el vermiyor ama kendin kaşındın.
kimmiş o mükerrer oy veren chp'liler?
özel mesaj kutum açık. buyur.
berhan şimşek'in iddialarının dışında herhangi bir belge veya kanıt sunmadığı gibi, partizan medyadan bir iki yalaka yazar dışında konu google gündemine bile girmemiş. ne söz konusu belediye ne de yüksek seçim kurulu sitelerinde bu arkadaşın söylediğini destekler bir anonsa rastlamadım. bu ülkede seçimleri ysk yapıyor belki kanıtını oralarda arasa çok daha iyi eder. kanıt gösteremediği için gayet rahat bir şekilde ilan ediyorum: bu yazar iftiracıdır, chp yalakasıdır. il başkanı demişse doğrudur genel başkan söylerse vahiydir diye düşünen bir cahil arkadaş. allah akıl fikir versin.
--spoiler--
berhan şimşek'in sözlerinin olduğu link dışında en az 10 tane belge gönderdim.
--spoiler--
arkadaşın niyeti belli olmuştur, yalancısın arkadaş. şu gönderdiğin 10 tane belge nedir bi paylaş bakalım
ergenekon ve balyoz soruşturmalarında, gizli tanıkların ifadeleriyle onca masumun içerde yatmasını sindirmiş bazı yazarlarca, bir entrysi kaynak yetersizliği nedeniyle takıntı haline getirilmiş yazar. ascended ve jackmesrine kardeşlerim acaba bugüne kadar ergenekon ve balyoz savcılarına, herhangi bir yazılarında, bu davalardaki iftiraların kaynaklarının götleri olup olmadığını sordular mı?!
