obama'nın bush'un incil'e el basıp mason locasından yahudi locasına zıp zıp zıplayıp sonra da ırak'a demokrasi getirdiğini bilmeyen embesil türkiye ateisti beyanı.
sizin beyin nöronlarınızı sikeyim, amk özenti piçleri. sizi yetiştireni bulmak lazım.
ırak, afganistan, libya, sudan 300 yıl önce mi oldu amk çocukları? şu yukarıdaki ecemcix nickli gibiler gerçek hayatta çok karşıma çıkıyor ama böyle yarrak yarrak konuşamıyorlar.
aynen islam dinidir tabi, müslümanlara o yapılmış bu yapılmış falan filan fıstık ama müslümanlar hiç bir şey yapmamış ve masumlar.
mesele özünde uygulanan vahşet değildir ne getirdiğindir. hitler zalim olduğu için kaybetmedi fikirleri saçma olduğu için kaybetti.
yoksa her türlü fikrin yaptığı katliamlar bal gibi var, tarih herkese göre özgü olduğu için kendi yaptıklarını gizler veya mantıklı sebeplerle doldurup onu haklı çıkarmaya çalışırlar.
mesela öldürmek kötüdür ama bir tecavüzcüyü öldürmek iyidir bu öldürmenin salt olarak algılanması durumunu değiştirir, mesele bir yere girerken yaptıklarından çok o yerden çıkınca oraya ne katttığındır.
yoksa insan her zaman ölür, bunu önleyen hiçbir hareket yoktur ve yayılmış her fikir eninde sonunda şiddete başvurur.
bu devlet içinde var olmanın gerçekliğidir.
şimdi islama gelelim, insanlar müslümanlara karşı yapılanlara duyarsız kalmasının nedeni islamı bir tehlike olarak algılamaktır. islamın getireceği bir şeye bakınca insanın bakacağı yer islam ülkeleri oluyor. bunun modeli varken ve onlar gayet çağdışıyken kimse müslümanlar ölüyor diye üzülmez.
dediğim gibi mesele kimin ne kadar öldüğü değildir fikirlerinin tutarlılığı ve ne getirdiğindir.
daha da özüne inersek olayın islamın çağa ters bir din olmasının altında yatan şey islamın değişmesi falan değildir. islam hep aynı islamdı.
buna şöyle bir örnek verebiliriz: çocukla evlenmek veya kölelik gibi şeyler eski çağlarda gayet sıradandı ama bugünün dünyası artık bunları kaldırmaz ve hemen bunu yapanların üzerine çullanır.
işte değişen şey algı ve çağın gerekliliğidir.
sürekli bir devinim vardır ve buna sabit yasalarla direnemezsin. çağ geçtikçe dünün iyi fikirleri yarının kötü fikirleri olur, dünün başarısı yarının başarısızlığı olur.
hiçbir zaman şöyle bir şey yoktur: biz bu yasaları kurduk işte artık bu son artık sonsuza kadar bununla gideriz.( tanrı bunları yaptı veya bunlar tanrının kuralları olayına diyecek bir şey yok çünkü o zaten dindar olmuş oluyor ve öyle görüyor ama dış dünya öyle değildir)
ha işte islamın çağın gerisinde kalmasının nedeni tam da bu oluyor ve insanların o inancı taşıyan kişileri pek dikkate almaması da özünde bu dine bakışıyla alakalıdır.
bu durumda müslümanlar arasında da reformistler ve gelenekçiler diye ayrım var ama ona girmeyeceğim çünkü reform yapsalar bile asla bu çağa uymayacak sadece can çekişmeyi uzatacaktır.
ayrıca hristiyanlık reform yaptı bak avrupa zirvede değip olayı hrsitiyanlığa indirmek saçmadır. onlar reform yapmak zorunda kaldı ve protestanlık diye ayrı bir hareket ortaya çıkardı.
gücü eline alsalar cadı avları başlar çünkü onların da geçmişi pek temiz değildir.
yani seküler bir yapı var ve buna ne kadar erken gerçerseniz o kadar iyi yoksa ne görse gerçek islam bu değil değip ömrünüzü tüketirsiniz.
bu din size ne derse hep nankör olucaksanız.
örn : zina yapın , dese toplumun amına koyar düzenin dengesini sikerler.
olayları biraz tersten düşündüğümüz zaman mantıklı bir denge oldugunu görürsünüz.
