suriye iç savaşında türkiye neden taraf tutuyor

entry18 galeri0 video1
    1.
  1. gerçekten anlaşılamayacak bir şeydir. suriye iç savaşından bize nedir?
    amerika tutacaksın dedi diye muhalifleri destekleiyp duruyoruz. neden? amerika esadı istemiyor artık orada. türkiye'ye de dikte ettiriyor tarafı.
    işte bu kadar eziğiz gençler.
    kısaca hala apo asılacak, pkk bitecek sananlar varsa yanılıyorlar.
    7 ...
  2. 2.
  3. amerika allahtan başka bir şeyi tutun demedi şimdilik tut dediği şeyi tutuyoruz.
    4 ...
  4. 3.
  5. ... hükümeti abd nin köpekliğine hazır olduğu için
    4 ...
  6. 4.
  7. türkiye aynı senaryoyu mısırda ve libyadada yaptı şimdi suriyede bu kadar uzun sürdü diye dikkat çekiyor..
    3 ...
  8. 5.
  9. 6.
  10. tut denildiği için.
    kendi iç işlerini bile halledememiş türkiye suriyenin içişlerini haletme çabasında. komik.
    2 ...
  11. 7.
  12. komşumuz olduğundan dolayı ister istemez o ya da bu nedenle muhatap olacağımız durum. dileğim, sadece kendi tarafımızda olmamızdır.
    1 ...
  13. 8.
  14. Amerikanın isteği ile türkiyenin etrafında sorun yapacak akıllı devlet ve borçsuz devlet kalmaması için. Libya'nın iranın Mısırın hiç bir dış borcu yoktu. şimdi iran dışında arap baharını yaşamış ülkeler imf gibi yahudi tabanlı kurumlardan borç almaya başladı. bizi city de II. reco büyük orta doğu projesinin de eş başkanı bir iki toprak verirler kendini padişah zanneder.
    2 ...
  15. 9.
  16. 10.
  17. suriyede olan bir iç savaş olmayıp, azınlık bir diktanın farklı değerleri kabul etmiş fakat çoğunluk bir etnik gruba karşı uyguladığı bir sindirme ve artık bir soykırım harekatı olup bunun başarılmasının türkiyenin bölgesel çıkarları ile bağdaşmayacak bir sonuca yol açması nedeniyledir. ülke içindeki bu grubun zayıflatılması ayrıca ülkeyi bir bölünmenin eşiğine getirecektir ki, bu da arzu edeceğimiz son seçenektir bence. ırak bölündü, suriye bölündü iran halledilecek ee ne kaldı geriye? peki nasıl tutacaksın birader kendi kürt vatandaşlarını burada kurulması muhtemel kürdistanın yüksek cazibe gradiyentine karşı? coğrafya uyanana kadar yapılacak olan oyalama hareketiyle tabi ki. yapılan da odur şimdilik. daha fazlası değil.
    1 ...
  18. 11.
  19. türkiye'nin "muhalifleri" desteklemesi başka ülkelerin pkk'yı desteklemesi gibi bir şey. suriye devlet başkanı esad türkiye'de pkk'nın yaptığını suriyede yapan terör örgütü öso'ya karşı savaşıyor ve pkk'yı gizliden gizliye destekleyenler suriyedeki terör örgütünü açıktan destekliyor. ha türkiye neden pkk'ya karşı savaşıp bu teröristleri destekliyor çünkü amerika böyle istedi.

    dipnot: suriyedeki teröristler kazanırsa türkiyedeki teröristlere sıra gelecek yani onlar da kazanacak çünkü ortadoğu planı bu.
    0 ...
  20. 12.
  21. aslında kendisi taraf tutan ve mevzudan bi haber olduğu için hangi tarafı ve neden tuttuğunu bile bilmeyen, kişiler neden sorar böyle bir soru?
    ülke stratejisi ve dış ilişkiler, bulunduğun coğrafya, ve etrafında sana karşı planlanan ve oynanan oyunları biliyormusun da soruyorsun böyle bir soru?
    hükümeti gene sevme, kimse kimseyi sevmek zorunda değil, ama bir düşün yaptığını, vatanseverlik zannediyorsun ama sonuçları öyle mi?
    0 ...
  22. 13.
  23. doğrusu türkiye değil akp olan soru. oradaki iç savaşa akp taraf oluyor, hem de her zaman ki gibi amerika'nın taraf olduğu tarafı tutuyor. bir kez bile şaşamaz mı arkadaş?
    1 ...
  24. 13.
  25. mühalifler üzerine bahse girdiği içindir. yoksa ülkemiz, kimsenin ''iç işlerine'' karışmaz.

    acaba muhalifler 1'e kaç veriyor?
    0 ...
  26. 14.
  27. eğer suriyede ölenler türkmenler olsaydı mhpliler, aleviler olsa chpliler, kürtler olsa bdpliler ortalığı karıştırırlardı.

    ama ölen sünni araplar olunca ak parti insanlara kapılarını açınca suçlanmıştır.
    4 ...
  28. 15.
  29. Asırladır üç kıtaya hükmetmiş bir halkı emperyalistler tarafından çizilmiş sınırlara mahkum etmeye çalışanların saçmalamasıdır.
    1 ...
  30. 16.
  31. Çünkü politikasını kendisi değil başkaları belirliyor.

    Zalim esed e karşı muhalifleri silahlandıranlar kimler?

    A) abd

    B) israil

    C) ingiltere

    D) suud - katar - türkiye

    E) hepsi

    Fetöcüler bu sorunun cevabını da çalmış olmasın lan. Hahhahahha. Cevabı herkes biliyor eeee.

    Bir ülke yangın yeri gibi oldu. Herkes odun attı. Kim bu odunu attırdı bu oduncu kimdi asıl sorunun cevabı onda.

    Şimdi sıra türkiye de. Dışarıdan odun atıyorlar ve nasıl sinirleniyoruz değil mi?
    4 ...
  32. 17.
  33. hepsinden öte başımızda güç zehirlenmesi yaşayan bir adam olmasından ötürüdür.

    sürekli ilerlemek isteyen, ilerleyebileceği en yüksek noktaya geldiğinde ise "daha fazlasını istiyorum" diye şımarıklık yapan bir adam tarafından yönetiliyoruz.

    belediye başkanlığından, ülkenin en üst makamı olan cumhurbaşkanlığına kadar çıkmış olmasına rağmen bu makam onu tatmin etmiyor ve kendisi için yeni bir makam yaratmak istiyor.

    şimdi bu adamın tek sorunu aksayan sistem mi? hayır daha fazla güç!

    kasımpaşa'nın arka sokaklarından çıkıp köşklerde yaşayacak kadar kalburüstü bir hayata sahip oluyor ama köşkle yetinmeyip kendine saray yaptırıyor.

    şimdi bu adamın tek sorunu dışarıdan gelen misafirlere karşı iyi bir intibah bırakma isteği mi? hayır. nasıl bir güce, ne kadar ulvi bir makama sahip olduğunu herkes görsün istiyor.

    suriye politikası da genel olarak dış politikamızın bütünü gibi elindeki güçle yetinememesinden kaynaklanıyor.

    türkiye'yi ve türk halkının büyük bir kısmını kendine kul köle etti ama bu ona yetmiyor. neden sünni araplar da ona biat etmesin ki?

    neden osmanlı rüyasını gerçekleştirip bütün müslüman coğrafyasına hükmetmesin?

    bir gün mutlaka bu tatlı rüyadan uyanıp gerçekleri görecek. olan o güne kadar kanı dökülen masumlara ve bu memlekete olacak.

    maalesef kaderimiz bir adamın inisiyatifine bağlı.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük