mısırda halk istemiyor seni git dedin eyvallah. suriyede adamı halk istiyor peki şimdi neyi bahane edecek merak ediyorum . adamlar demokrasi istemiyor arkadaş samimiyetsizlikler ince düşünceler altta yatan sebeler o kadar açık ki. türkiye de doğru mu yanlışmı bilemem ama samimiyetsiz bir dış politika var.
Kamuoyunu arkasına alma pesinde olan iktidar aradığını bulmuştur ama artık bı basit bizans oyunları kabak tadı verdi dostum kabak tadı. iktidarimizin haliyle devletimizin bir iç bir dış siyaset politikası var bunu bastan kabullendiysek yaşananları da kabullenmek zorundayız Türkiye artık Ortadoğu'da siz sahibi olmak istiyor bunu o kadar cok istiyor ki bu yolda herseyi yapabilir o yüzden şaşırmayalım oyunlar daha yeni başlıyor.
zamanında "suriyeye bir müdahale durumunda şam'a türkiye bayrağı çekeriz" dediklerinde bu lafın haberinin bile yapılmaması! Sonrasında suriye'ye yapılacak müdahalede türkiyenin destek olmaması için yapılan provakasyonlar ve neticesinde gelişen bu bayrak yakma olayı! Ne kadar da göstere göstere yapıyorlar! Ne kadar da göz göre göre yutturuyorlar.
Esed i anlamak için CHP li bir heyet geçen ay Şam a gitmişleridi.
Halkına kurşun sıkan Baas rejimini anlamaya çalışan, ergenekonculara sahip çıkan CHP yönetini bu hareketi de maruz görecektir.
tırt bir hareket. akıllarınca provakasyon yapmaya çalışıyorlar. benim akıllı (!) insanlarım gelmez bu oyuna. öyle bayrak yakmakla adam olunmuyo hala eski kafadasınız siz müslüman kardeşler.
hiçbir ülkenin bayrağına bunun yapılması kabul edilemez ama kimse kusura bakmasın türkiye suriye konusunda batılı emperyalistlerle aldığı ortak tutumla bu olaya davetiye çıkarmıştır. işin acı tarafı libyada isyan başlayınca: "bu totaliter rejime karşı bir demokrasi hareketidir" diyen batı, bir süre önce libyada şeriat ilan edileceğini duyuran isyancıların liderine en ufak bir tepki göstermemiştir.şeriatla yönetilen ülkelere bakacak olursanız (iran istisna) neden böyle davrandıklarını anlayacaksınız. işin daha acı tarafı türkiye bu ikiyüzlü tutuma rağmen suriyede isyanı desteklemeye devam etmiştir.
uzun yılların siyasi manevralarıyla düzelen suriye ilişkileri güçlünün yanında olma egosuyla yerle bir oldu işte. zaman ilerledikçe bu ikiyüzlü tutumu alan devletlere tepkiler artacaktır.
artık:"araplar hain. bizi arkadan vurdular 1.dünya savaşında" dediğimiz zaman, bazı araplar da:"siz de batılılarla bir olup arap devletlerini kaosa sürükleyip parçaladınız" diyeceklerdir.
olay suuriyede olmuş. hala batının israilin felan filan kışkırtması. lan harbi bu türk mileti kadar gerizekalı bir milet daha yoktur herhalde kesinlikle emin oldum artık.
türkiye'yi 2 ay evvel sokmayı denediler suriye'ye başaramadılar.
halk akepe'nin cia'nın dümen suyunda seyrettiğini idrak etti, destek vermedi, "ne işimiz var la orada" sesleri yükseldi toplumun her kesiminden.
cia baktı olmuyor, milli duygulara dokunmaya başladı şimdi de...
atatürk büstü, türk bayrağı, büyükelçiliğimiz derken sanırım sırada caber kalesi var...
tüm türk halkının şakirtlerin yanında olması amerika'nın işini kolaylaştıracak zaar.
(bkz: muaviye ye tapanların suriye yi işgal hedefi)
ne olursa olsun hiç bir ülkenin bayrağına bu denli saygısızlık yapılmamalıdır. savaş mavaş bir kenara, belirleyeceksin güzel kardeşim bu yavşakları, ağlatacaksın analarını bak bakalım yapabilen çıkıyor mu?.
suriye kendi ecelini çağırmıştır. şöyle ki; araplar türkiye'yi israil'e olan tutumundan ötürü olası bir kriz ya da savaş durumunda kendi saflarında görmek istiyorlar. türkiye ise amerika'nın diplomatik baskısıyla çevre ülkelerinde istikrarı sağlayacağım diye suriye'ye diklendi. arap birliği zaten suriye'ye karşı. hem arap birliğini hem de türkiye'yi karşına almak demek, aynı zamanda amerika ve bağlantılı olarak israil'i de karşına almak demektir. esed nod32 merak etmesin onun da fişini diğer diktatörler gibi kesecekler. bunu yapacak güçler sadece ondan önce esad'a çok tehlikeli işler yaptırıp bu bölgeyi iyice karıştırmaktadırlar. suriye çok tehlikeli sularda yüzüyor, sonu mısır'dan ya da libya'dan çok daha kötü olabilir diye düşünüyorum. bu bayrak yakmalar bunun sadece başlangıcı.
sen amerika'nin kiskirtmasiyla adamlarin icisine karisirsan. muhalifleri ateslersen, yonetim yanlilari da gelir senin bayragini da yakar, anana da kufreder. hepsine de hakki vardir. turkiye'ye neymis lan adamlarin icislerine karismak. bu isler oldu, bi de ustune disisleri bakani gidip muhalif liderle ayni masaya oturdu. simdi gozunu seveyim bana burda milliyetci agzi yapma, milliyetciysen adamlarin milliyetciligini dusun. biri gelip senin halkini sana karsi kiskirtsa o ulkenin bayragini yakmaz misin? ben yakmam tabi de yani. sen yakarsin iste.
yalnız bizim medyada bazı yayınlarda bu kadar göze sokula sokula haber yapılması biraz gaz verme çabası izlenimi uyandırmamış da değildir. ne de olsa suriye'ye yapılacak bir operasyona canı gönülden en önde destek vermemiz gibi beklentiler var. elbette buna kamuoyu desteği oluşturma çabası da önden geliyor olabilir.
suların ısındığının kanıtıdır. esad abf ve ab nezninde en sağlam müttefikini kaybetmiştir. bu saatten sonra abd, nato veya diğer emperyal güçlerin suriye üzerinde ameliyat yapmasına türkiye mani olamaz. olmaz. yazıktır. gözümüzün önünde bir sürü müslüman kanı akacak.
--spoiler--
fiyatı 10 20 tl olan bayrağın yakılmasıdır. önemli bir kayıp değildir.
--spoiler--
bir de bayrağa fiyat biçmeye çalışan şeref yoksunlar var tabi. o yazdıkları değer kendi ülkelerinin bayraklarının fiyatı, kendi ahlaklarının fiyatı olabilir.
benzer bir olay daha önce de yaşanmıştı: rum kesiminden bir kendini bilmez bayrağı indirmek üzere göndere tırmanırken türk askeri tarafından boğazında vurulduğunda dönemin abd başkanı (clinton du sanırım) bir bez parçası için insan öldürülür mü gibi bir şey söylemişti (kendisini pek sevmem ama) tansu çillerin cevabı on numara cevaptı: "sizin bayrağınızı bir bez parçası olabilir ama türk bayrağı değildir."
komplo teorisi üretmek yanlış olur ki; diğer ülke konsolosluklarınada saldırmışlardır. suriye konusunda küresel ve yerel medyada fazlaca dezenformatik yayın yapıldığını bilenler bilir suriye de esad yönetiminin arkasında olan azımsanamayacak bir kitle var. emperyalizm işi o bölgede daha zor gözüküyor. bayrak yakma olayıda; bizim hükümetimizin emperyalizmin yanında yer alan siyasi tutumunun suriye halkı nezdinde tepkisel vücut buluşudur. ama hala olaya hamasi söylemlerle (bombalarız, hatay ın ilersini niye zaptetmedik) yüzeysel milliyetçi tepkilerle karşılık veren adamların bu sözlükte yazabildiğini görmek te üzücü.
