"tayfalar" ve "xciler" "ucular" şeklindeki sınıflandırmalarla icra edilebilen eylem. aslen, suni kimlikler yaratılmasındaki amaç tanımlama çabalarını kolaylaştırmaktır. örnek vermek gerekirse, kırmızı rengi sevenlere "kırmızıcılar" derseniz, daha kolay lanse edilebilir, verimli bir tanımlar silsilesine kolayca yol açabilirsiniz.
mesela kırmızıcılar,
* kırmızı rengi severler
* cinselliklerine düşkündürler
* kan rengi olması dolayısıyıla canlılığı simgelerler
* benzer sebepten ötürü, erkekleri zengin; kadınları da hırslı olurlar
* yaradanı severler yaradandan ötürü*
böyle bir tanımlama yapıldıktan sonra insanların bu özelliklerin bir ya da bir kaçını sevmeleri sayesinde kendilerini "kırmızıcı" olarak tanımlaması mümkün olur. aksi durum zaten üzerinden analiz geçmemiş bir durum olduğundan tamamen tecrübelere ve gerçek hislere dayanabilecek, "entelektüelite"ye henüz dahil edilmemiş, uzak ve zor bir tercih olacaktır.
bu tür kıyaslamaların ve adlandırmaların genellikle en bariz ve rezil olarak "dogma" olarak nitelendirilen yargılarda karşılaşıldığını görüyoruz. mesela, "x hocacılar", "x dinciler" gibi.
ezber söylemlerle zenginleşen suni kimlikler, her türlü yönlendirmeye, sömürülmeye açık; şovenizmin ve faşizmin ve hatta insana zevk verebilen fenomenik her tür sapkınlığın bir vasıtası olarak kullanılmıştır ve kullanılacaktır.
