Sen milli mücadeleye karşı bilmem kaç isyan örgütle, iğrenç ellerinde nice kahramanımızın kanı olsun ama hain olma!
Bunun hain olmadığını söyleyenler, hain olmak için daha ne yapmak lazım geldiğini de söyleseler de hain tanımları nedir bilsek..
Bari ben kendi ihanet tanımımı yapayım:
Yurdu işgal eden düşmana karşı yürütülen mücadeleyi baltalamak ihanettir, bir işgal durumunda yurt savunmasını örgütlemekle görevli kişilerin ve gizli silah depolarının listesini düşmana vermek, bir Türk yunan savaşı durumunda birinci ordumuzun uygulayacağı harekat planını düşmana vermek ihanettir.
Aslında doğrudur. Osmanlı hükümeti kesinlikle haindi, tabi görünüşe göre olağan lider kendisi olduğu için bu vahoyu da hain yapar. Gelgelelim kendisinin padişahlığı bile cikletten çıkmadır. Çanakkale savaşı sürerken intihar eden veliaht şehzadenin yerine veliaht olmuş akabinde de tahta çıkmıştır. Kahraman veya hain olamayacak kadar ezik, silik ve arka planda bir tiptir.
sefalet içinde ölen bir padişahtır nasıl hain olabilir ki sizin tabirinizle dünyaları satmıştır da cenazesi neden ortada kalmıştır. he neden yurt dışına çıkmıtır; çünkü öyle gerekmiştir, daha fazla kalması memleketi daha da karıştıracağı için gitmek zorunda kalmıştır. ayrıca yurtdışında türkiye'nin aleyhine tek bir faaliyette bulunmamıştır.
Hain oğlu haindir.
Hainliği Fotoğraflarla, fransızlara sattığı camilerin satış belgeleriyle, imzaladığı kararlarla, ingiltereye kaçışıyla milyon kere belgelenmiştir.
Hain olmadığına dair yıllar sonra hakkında uydurulan yobaz masallarının tek bir mantıklı dayanağı ya da belgesi yoktur.
Bunun hain olmadığını iddia eden de haindir.
sultan vahideddin en talihsiz döneme padişah olmuş son osmanlı padişahıdır. asla hain değildir. ilber ortaylı'nın deyimiyle hataları olmuştur lakin kendisine hain demek abesle iştigaldir. ingilizlerle işbirliği yapan da padişah değil damat ferit paşa denen haindir. birtakım kasıtlıların sultana hain demesi bizi şaşırtmadığı gibi üzmemiştir de. atatürk ile karşı karşıya gelmiş olsa da bilinmelidir ki bir dönem bu ikilinin bir dostluğu da olmuştur. bu tabirin sahibi de ilber ortaylı'dır.
gerçekten asla tam manasıyla bilinmeyecek olandır. aklıma gelmişken yazayım:
--spoiler--
1711 yılının yaz ayları idi zamanlar. deli petro düşmanı olan isveçlileri ezmişti ordu denen bir şey kalmamıştı ama karl hala yaşadığı sürece isveç yenilmiş olmayacaktı. yapılması gerekeni yapmıştı ama korkunç dev uyanmıştı. türk ordusunun sesi geldiği zaman dindaşı olan romenler çoktan kendisine sırtını dönmüştü. prut nehrinden geri dönüş olmuyordu. bütün ordusu batmıştı çamura. karşıda osmanlı ordusunun sayısı en az 4 katıydı. rusya kaybetmişti isveç'e karşı birebirde yenmelerine rağmen. müttefikleri olan lehler, almanlar, danimarkalılar, romenler bir halta yaramamışken isveç'i koruyan osmanlı kocaman orduyla gelmişti. bir taraf nehir öbür taraf türk ordusu iken geriye son çare karısına elvada mektubunu yazdı. kendi ölümü ve esareti ile rusya bitmemeliydi. bu yüzden mektubunda moskova'ya dönene kadar hiç bir emrinin dinlenmemesini çünkü esaret altında olacağını bildirdi. sonradan olacakları tahmin edemezdi.
--spoiler--
velhasıl kelam vahdettin esaret altında olduğu için bütün emirleri tartışılır. bugün fransız mareşali petain ile birlikte gerçekten işbirliği mi yaptı yoksa vatansever miydi bilinmeyen kişiydi.
şimdi bu yavşakları iyi biliyoruz. yalan yanlış her boku söyleyerek kendi tarihimizi istedikleri gibi yazmaktalar.. işte bu yavşaklar islam tarihini de böyle yazdığı için müslüman olmaktan uzak hilkat garibesi haline geldiler.
konumuza gelirsek.
vahdettin'in Mustafa Kemal'i samsun'a gönderme olayı, şakirtlerin en ünlüsü kısakürek'in zamanında atmış olduğu saçmalıktı. Ve o dönem malta da yaşayan vahdettine sorulduğunda o da insanlık gösterdi ve yalanladı.
Ama adama sormaya bile gerek kalmadan dönemin başka bir gazetecisi " Samsuna gönderdiği adamın hemen ardından idam fermanı çıkartan bir padişah için mi söylüyorsun bunları?" dediğinde.
kısaküreğin dönemin en göt olan adamı olduğu uzun süre konuşuldu.. Tabii biz 3 saniyelik hafızası olan millet olarak ısıt ısıt çıkar olayını seviyoruz...
Hadi bir daha atın bu savı bir daha göt olun zaten işiniz tarih konusunda paso ayar yemek. Lise de Tarihten çakan adamlar bunlar hepimiz biliyoruz.
Bazı tarihçilerin göt korkusundan zorla kabul ettiği iddia.
Belge nerede?
Tek gerçek var. Para için camileri bile parayla satan bir vatan hainidir vahdettin.
(bkz: vahdettin in taksim camii ni fransızlar a satması)
Osmanlı liderinin Vatanı sattığını kabul edemeyenler , bir bahane arayanlar kendi bile inanmıyor da bu yalana açıklayalım.
Osmanlı padişahısınız ve aslında siz başlattınız ama hiçbir kanıt yok , doğrulayan tek bir tarihi bilgi yok.Hadi öncesini geçtim sonrasında da böyle bir şey söyleyen yok .Bu bilgi yıllar sonra Osmanlı seviciler tarafından ortaya atılan bir safsata , başka bir şey değil.
Ayrıca farzedelim Vahdettin başlattı bu direnişi... ulan bu adam nerede ? Yürekli Osmanlı Padişah'ı! neden milletinin yanında değil ?
Ard arda girilen entryler ile iyi bir format sikilmiş. Adamlar bilgi vermeyi veya yarıştırmayı geç birbirine sıralı entry girerek sövüyor amk.
Tanım: Vahdettin'in vatana ihanet durumunun tartışılması olayı. Bir taraf asıl tarih o değil siz bi sik bilmiyorsunuz diyor diğer tarafta asıl siz bi sik bilmiyorsunuz asıl tarih budur diyor. Kozu güçlü olan kazansın sayın yazarlar. Vurduğunuz gol olsun!
