uludağ sözlük, kan dökerek vatan kurtarma hayalleri kuran cahil bir çocuktan, kimseyi elinde olmayan sebeplerden dolayı suçlamamayı öğrenen insanlar olma yolumuzda büyük bir etken olmasa da, bu sürece tanık olmuş bir şahit olarak bizim için çok önemlidir. ancak artık burada olmamızın ne kimseye ne de bize bir faydası olmadığı kanaatindeyim. sözlükte gezinirken bu yazıya denk gelen insanlara son olarak şunu söylemek istiyorum: "insanlar her zaman kahraman olamazlar ama her zaman insan olabilirler."*
stratosfer vatan hainliğine devam ediyor hala.
Amerikan emperyalizminin yarı sömürgesiyiz, dedi stratosfer.
stratosfer vatan hainliğine devam ediyor hâlâ."
büyük değişimini asla reddedmeyen tüm geçmişine sahip çıkan eski bir faşist. zamanında gevrekçi kürt diye 1 km öteye gidip gevrek almışlığı bile vardır. hatta kendisi bir ara kerkük'e gidip ciddi ciddi kürtlerle savaşmayı bile düşünmüştür. lakin Foucault'un dediği gibi ideolojinin ve iktidarın bireyi uyandırması güç olur. ayrıca marx'ın dediği gibi "bilmiyorlar ama yapıyorlar" söylemi kendisi için uzun zaman geçerli olmuş ancak geç de olsa uykudan uyanarak ideolojiler tarafından etrafı sarılan günümüz insanlarından sıyrılmıştır. bugün okuduğu tüm yazıları ideolojinin bir uzantısı olarak görmekte ve bir "ideoloji süzgecinden" geçirerek öyle anlamlandırmaktadır. şimdi tek ideali etrafı "resmi ideoloji" ile sarılmış insanları kürtlerin, ermenilerin , arapların düşman değil dost olduğuna inandırmak ve insanlara tüm milliyetçiliklerin varlığını nefret beslediği düşmanına borçlu olduğu gerçeğiyle yüz yüze bırakmaktır. ayrıca yazarımız geçmişteki sloganlarını günümüz düşüncesine uyarlamış(türk'ün türk'ten başka düşmanı yoktur, ne mutlu insanım diyebilene) kendisini statükoya teslim etmek yerine değişime ve gelişime bırakmıştır.
bu bakınızlar detay ara'da yeni-eski ve eski-yeni seçenekleriyle yapılan aramaların ilk birkaç sayfasından bulunmuş ve üşenilmese bunun bir 3-5 katı daha çelişkili fikir bulmakla sonuçlanacak stratosfer yazılarıdır. amacım kendisini küçük düşürmek değil daha önce de bu tarz bir çelişkisi nickaltına yazılmış ve hemen entrydeki mevzubahis bakınızlar eski dostumca silinmiş. (bkz: stratosfer/#4257109)
eminim bunların arasında da desteklemeye karar verdiği en son görüşe uygun olanları bırakır geri kalanı siler.
onu şu platformda en iyi tanıyan kişilerden biri olarak şunu söylüyorum ki stratosfer mahlaslı, bir vakitler küçük kardeşim gibi yakınlık hissettiğim bu kişi klavyede bıraktığı parmak izlerinin ekranınıza yansımasıyla yaptığınız çıkarımlardaki gibi faşist, bölücü, liberal, ya da vatan haini değildir. bedenini pahalı marka kıyafetlere, beynini arkadaşlık sitelerinde eklediği kızlardan yatağa atabileceklerini atmayacaklarına oranlamaya ayırmış günümüz gençliğinden fersah fersah ötede biridir. o sadece aklını hırsının önüne geçireceği olgunluğa eriştiğinde çok iyi bir gazeteci olacağına yürekten inandığım kendini bulma yolunda bir çocuktur.
sözlükte "soros"bu çocuklarının çıkardığı kürdofaşist liberal paçavra taraf gazetesinin ve onun ne idüğü belirsiz, liboş, satılmış, kürtçü yazarlarının savunuculuğunu, avukatlığını üstlenmiş yazardır. duyarlı bir vatandaş hatta insan nasıl olur da, ahmet altan, sevan nişanyan gibi herkesin ne mal olduğunu bildiği adamları! kendine referans alır, fikirlerini savunur. inanması güç. kısa zamanda doğru yola sapması dileğiyle zira kendisi atatürk'ü de faşist olarak bellemiş. yazıklar olsun böyle üniversite gençliğine. sırasıyla ihanet kokan entrileri için;
fecii halde ileri zekalıdır. sen daha önce cool adam ı tanımıyorsan banane katmanını deldiğim. senin gibi kültürü zayıf, tanım yapabilme kabiliyeti sadece 'gerizekalı' dan geçen adamlara kültür aşılamaya çalışıyoruz işte, sabırlı olun.
bildiğin anti-kemalist, saltanat yanlısı yazar. merak ediyorum da hanedan soyundan geliyorda mensubu olduğu aile mustafa kemal tarafından sürgün edildiği içinmi düşmanca tavır içerisinde? zannedilmesinki osmanlı imparatorluğuna karşı bir düşmanlığım var, bilakis böylesine şanlı bir tarihe sahip devletin soyundan geliyor olmaktan gurur duyuyorum ancak ulu önderimizi sığ düşünceleri ve sinsi yaklaşımları ile karalamaya çalışan kişi ve düşüncelerden nefret ediyorum.
#6144356 entry'si ile türkiye gerçeklerinden ve tarihinden stratosfer kadar uzak olduğunu kanıtlamış, ya da en azından benim öyle düşündüğüm yazar. yine de farklı fikirlere saygımız vardır, bu bize cumhuriyet'in mirasıdır, vahdettin'in değil.
demokrasi konusunda ahkam kesebilmek için demokrasinin temel şiarını özümsemek gerekir diye hatırlatmada bulunacağım yazar. o da şudur: "'tahammül edilemez' görülen fikirleri duymaya hazır olmak"
evet, kendisi gerçek demokratmış. demokrasi, antimilitarizmin yanında, ki senin kendi kafanda bir ordu yapılanmasında askerlik fikrini ontolojik olarak sorunsallaştırmayacağından da eminim, kadınların, eşcinsellerin, travestilerin, transseksüellerin, kürtlerin, ermenilerin, emekçilerin, ezilenlerin, sömürülenlerin, aile baskısıyla kapatılanların, devlet baskısı ile açılanların yanında olabilmektir. muhafazakar bir ideoloji ile demokratlığın gideceği nokta almanya'da yakılan vatandaşın için devlet taziyesi beklerken (ki merkel bunu yapmıştır) kendi ülkende kesilen hıristiyan misyoneri vatandaşlarının cenazesine katılmaya tenezzül bile etmemektir.
evet, muhafazakar söylemle maalesef bir yerde tıkanıyor algı yolları. yıllarca iktidardan "demokrasiyi amaç olarak değil araç olarak görüyorlar" denilerek uzaklaştırılan bir kitlenin kendisini siyaset dışında kılmak için sarf edilen bu sözü artık başkalarını siyasi alandan kısıtlamak için kendi dilinin hegemonik coğrafyasında ikame etmesi bu "muhafazakar demokrat"lara çok yakışıyor.*
o kadar felsefik bir yazar ki, sormayın yahuu, bu sözlükte felsefik takılan, sadece düşünebilen yazar kendisidir. diğer yazarlar tu kaka...ayrıca bir baktım entrylerine hepsi ama hepsi bilgi içeriyor, gözlerim doldu...bu kadar bilgili olan, bilgisini böyle aktarabilen başka bir yazar yoktur...*
