discovery channel için hazırlanan ve yapımı neredeyse üç yıl süren into the universe with stephen hawking belgeselinin son kısımlarında dünya dışı medeniyetlerin var olabileceği konusunda inancını belirtmiş, ingiliz teorik fizikçi. hawking sunday timesda yayınlanan makalesinde bu konuda şöyle diyor: ''akıllı bir hayat formunun pek de karşılaşmak istemeyeceğimiz bir şeye nasıl dönüşebileceğini görmek için sadece kendimize bakmamız bile yeterli. onların* kendi gezegenlerindeki tüm kaynakları tüketmiş olarak büyük gemiler içinde olabileceklerini hayal ediyorum. bu gelişmiş uzaylılar bu sebepten dolayı muhtemelen, ulaşabildikleri gezegenleri fethetme ve daha sonra da onları sömürme amacı taşıyan göçebelere dönüşeceklerdir; eğer bir gün uzaylılar bizi ziyaret ederlerse, bence sonuç christophe colombun amerikaya ilk kez ayak bastığında olanlardan pek de farklı olmayacak, ki bilindiği gibi o zamanki gelişmeler amerikan yerlileri için pek de hoş olmamıştı.
sanıldığının aksine ateist değildir. kendisine sorulan 'Yaşamınız boyunca evreni incelediniz ve uzayın derinliklerini dinlediniz. bulgularınızı ve sezgilerinizi fiziksel denklemlerle ortaya koydunuz. kara delikleri keşfettiniz. peki, tüm bu çalışmalarınızda tanrıyı gördünüz mü, onun gerçekten varlığı ile ilgili bir ipucunu bilimsel olaral elde edebildiniz mi? '' sorusuna ;
''Göremedim ama hissettim.'' cevabını vermiştir. bir daha düşünülmelidir.
adam felçli olduğu için allah cezasını vermiş diyenlere, ne kör cahil insanlardır diyesim geliyor. ya tamam müslümsün anladıkta cehennem niye var arkadaşım. yada bu dünyada niye yaşıyorsun. sınav için değil mi? saçma çok saçma. böyleleri bazı yobazların sözlerine bakarak körü körüne bişeylere bağlanmış magdur insanlardır. körü körüne bağlanmak yerine biraz ilim irfan öğrense kitap okusa düzelecektir ama beyefendi uğraşmaz niye çünkü o bağlandığı adam alimdir. hasiktir ulan kodumun alimi neymişte dünyada cezaya uğramış ben böyle insanlara anca gülerim arkadaş. hemde dübürümlen. garip değilmi a sözlük tanrı cehennemi var edip birde dünyada niye ceza versin o zaman inanmanın ne anlamı kalır. **. *
ayrıca stephen hawking belkide haklı en az bizim kadar. o da insan bizde. sonuç olarak 1/2 ihtimal ya o haklı yada... sonuçta adam somut delillerle soyut bir kavramı yıkmaya çalışıyor saygı duymak lazım. araştırıp konuşuyor.
hastalığı hakkında espri yapanlar keşke onun bu hasta halinde ürettiği kadar bir şeyler ortaya koysaydı. hiçbir kitabını okumadan,hiçbir fizik teorisini bilmeden sadece bir sözüne dayanarak bu adamla dalga geçmek ne kolay.
üstün ırk inancı taşıyan biridir. ırkçılığı tasvip etmez lakin einstein zevatının milliyetçilik hakkındaki bir sözü ile milliyetçiliğe cephe alanlara iyi bir örnek bu konuda .
zamanın kısa tarihi isimli kitabını, akademisyenler ve bilim adamlarından ziyade ortalama bir zekaya sahip olan insanlar da anlayabilsinler diye oldukça basit kavramlar üzerinden ve basit ifadelerle yazmaya çalışmıştır. ortalama bir zekaya sahipseniz biraz dikkatli okumak kaydıyla adamın nelerden bahsettiğini anlayabilirsiniz.
şuna değinmeden de geçemeyeceğim; yıllarını çeşitli bilimsel araştırmalara vermiş, dünyanın en tanınmış teorik fizikçisini burada 3 kuruşluk aklıyla -güya- göt etmeye çalışanlar ne kadar komik duruyor, değil mi güntekin?
kendisi ile oturup son yorumu ile ilgili olarak soru sorup teorik fizik tartışmak isteyenlerin bir kısmı aynı zamanda "allah yok dediği için çarpılan" insanların olduğuna inanan serseriler. düşün işte gerisini.
önce şunu kabul edelim birader bu adam senden de benden de daha akıllı daha zeki. adam sana tanrı yok demiyor, evreni tanrı yaratmadı diyor. ya tanrı sadece yer çekimi denen şeyi yarattıysa ve sonrasını oluruna bıraktıysa?
son açıklamalarıyla birlikte uhrevî kafaları kızdırmıştır. düne kadar kontekst dışı alıntılarla kendisini öve öve bitiremeyenler, dünden itibaren yere yere bitirememişlerdir. çünkü teorik fiziğe dair yorumları, metafiziği dışlamıştır. tabiî kimse hawking dedi diye dinî hissiyatlarından sıyrılmaz. zaten ne hawking ne de bilimsel kafaya sahip başka bir kimse böyle bir beklenti içinde olmaz. keza bilimin temeli, falanca dediği için bir şeye inanmayı reddeder. bilim, duyularımıza dayanarak gözleyebildiğimiz ya da deneyleyebildiğimiz verileri kabûl etme üzerine kuruludur. hawking'in açıklamaları da yine bu deney ve gözlemler sonucunda ayyuka çıkan verilere isnattır. ama gelin görün ki hawking'i yerden yere vuranlar, gene falanca dediği için bir şeye inanmayı şiar edinmiş uhrevîlerden başkaları değildir.
orucunu tutarken amacı teorik olarak nefsini terbiye etmek olan ama bunda bile bir başka insanın sakatlığı ile dalga geçebilecek derecede samimiyetsiz ve insanlıktan çıkmış olanların bulunduğunu görmemize sebep olmuş insan.
aslında bunların hepsinin sebebi, artık bilimadamları da dahil olmak üzere çoğu insanın +1 e kadar inmiş olan tanrı adedini sıfıra denklemek istemleridir. bu bugün olmazsa da en fazla 100 yıla kadar olacaktır. müslümanın sıkıntısı da buradan geliyor. insanlığın gelişinden korkuyor. zeusa kibeleye osirise tapan mı kaldı? oysa ne kadar da güçlüyfüler zamanlarında. şimdi allahlarının başına da aynı şey geleceğini bildikleri için korkuyorlar, benim allahım da diğerleri gibi yoksa korkusu bu. ondan bu derece insanlık dışı davranıp sakat insanlarla dalga geçiyorlar.
"tanrı evreni yaratmadı" sözüyle yaratılışçıların yeni poligonu olacağı bilim insanıdır. yaratılışçılar meşum yamyamlıklarını evrim teorisinde olduğu gibi bu sefer de bing bang teorisi ve kuantum fiziğine saldırarak sürdüreceklerdir. *
yalnız bugün değil, yıllardan beri evren'i tanrının yaratmadığını söyleyen bilim insanı. fakat önceden bunu, "tanrı olmasa da evren var olabilirdi" gibi daha muğlâk bir dille yapıyordu. hâl böyle olunca da kendisini sadece internet ya da televizyon gibi kolay yollardan tanıyanların absürt sorularına ya da çarpıtmalarına maruz kalıyordu. kuşkusuz ki yeni çıkacak kitabının geniş bir bölümünü bu türden hengâmeleri üzerinden topyekûn savurmaya ayıracaktır. evet, geç kalınmış olsa da bence akıllıca bir hareket...
stephen da bunu demiş bi bildiği vardır of ne cümle söylemiş falan fişman...
iyi de insanlık tarihi bilindik bilineli Allahın varlığını inkar eden aynı cümleleri söyleyen bir çok insan olmuştur. ve hak dinlerin temelinde de Allaha inanmak yaratılan her şeyi
onun yarattığına inanmak vardır ve bunca peygamber bu sebeple gönderilmiştir.
yani yeni bir şey değil söylediği en ilkel çağda da aynı kafa modern çağda da aynı kafa .fakat sürekli bir arayış içinde ya varsa ki sürekli dinle ilgili tanrı ile ilgili söyleşiler yapar hissediyorum der ama açıklayamaz ...
oysa ki evrenin kendi kendini yaratacak şartlara sahip olduğunu keşfetmiş ancak şu da bir gerçektir. peki o gerçekleşen şartları gerçekleştiren şartlar nasıl gerçekleşmiştir.cansız nesneler milyarlarca yıllık süper denklemleri hesaplayıp sonunda seni beni nasıl oluşturmuştur? tabiatın kendi kendini yarattığına inanmak en büyük varsayım değilmidir? iman etmek bunlara inanmamaktan daha kolay.
aslında araştırmalar yapıldıkça şunu görüyoruz ; evren nasıl mükemmel bir şekilde tasarlanmış ve daha neler keşfedilecek kim bilir? araştırmaya devam hawking!
bir sözü " Evrenin muazzam derecedeki büyüklüğü içinde tesadüfen meydana gelmiş önemsiz olan insan"
insana önemsiz ve tesadüfi diyebilecek kadar da beyinsiz. kendini uzaylılara adayacağına beyin ilmine (beynin yapısı işleyişi vs) adasaydı bu cümleleri değil kurmak şimdiki haline lanet ederdi.
varsa var yoksa yok. ne varlığını ne yokluğunu ispatlayabilirsin. neyin peşindesin arkadaş anlamıyorum ki. uzmanlık alanı "tanrı var mı yok mu le?" sanki mnakoyim.
