stalin başa geçtiğinde rusya,türkiyeden 2 kat daha büyük sefalet ve yokluk içindeydi.
rusya 14 devletle VE ARDINDAN NAZiLERLE,türkiye 3 devletin desteklediği yunanistanla savaşmıştır.
türkiye 5 milyon (ı.dünya savaşı) ,rusya 20 milyon insan kaybetmiştir (ıı.dünya savaşı)
stalin okur yazarlığı %5'ten %90'a çıkarmıştır.
atatürk okur yazarlığı %4'tden %18'e çıkarmıştır.
atatürk vefat ettiğinde türkiye hatayıda eklediğimizde bugünkü gibidir.
stalin öldüğünde rusyaya dahil 14 tane ülke rusyanındır.
atatürk dersimde asileri öldürmüştür.
stalin asileri 19 mayıs 1944'te sürmüştür.
stalin döneminde rusya uzaya çıkmıştır.
atatürk döneminde çıkamamıştır.
ikiside büyük liderdir. ama kimin daha büyük olduğu bellidir.
ortak özellikleri çoktur idealist zeki oluşları gerektiğinde kafa kesebilmeleri egoları ve ileri görüşlü olmaları gibi.
lakin zeka açısından bir adolf hitler değillerdir.
1 doların 1 trilyon mark olduğu ve hükümetin halk açlıktan olması diye sokaklarda havuç çorbası dağıttığı bir almanyayı alıp 10 yıl içinde abd rusya ingiltere fransayla aynı anda savaşabilecek ekonomiye ve sakeri güce getirmiştir.
stalinin 50 milyon insan öldürdüğünü iddia eden kişileri barındıran başlık. yahu allah peygamber aşkına gidinde rusyanın nüfus kayıtlarına bakın. rusyanın nüfusu o zaman 50 milyon bile yoktur. 20 milyon insan ölmüş savaşta.
Stalin milyonlarca Türk'ü katletmiştir. Atatürk milyonlarca Türk'ü kurtarmıştır.
Aradaki fark budur. Diğer farklar bir Türk olarak hikayedir. Hangisinde Stalin üstünmüş, Atatürk aşağıdaymış boş iştir.
Stalin Beni öldürmüştür, Atatürk beni yaşatmıştır. Stalin beni öldürürken uydurma rakamlarla okuma yazma oranı yükselse ne olur yükselmese ne olur. Öldüğümde öte dünyada üniversiteye mi girecem lan ?
cahilleri barındıran başlık. osmanlı bozgunculuk yapan ermenileri suriyeye sürünce yaşasın osmanlı,stalin doğu lejyonu adıyla nazilere katılan işbirlikçileri sürünce katil. oh ne âLA.
hayatımda gördüğüm, "hz. muhammed vs atatürk" karşılaştırmasından sonraki en saçma karşılaştırma. bu arada habire kendilerine zırcahil dediğim dinbazlardan özür diliyorum, kendilerinden daha zırcahil olan komünistleri görmemişim. arkadaş sadece holodomor olayı bile stalin'in ne pis bi' herif olduğunu gösterir.
stalin kanlı diktatördür. atatürk ise lider.
stalini açalım. bir yerde okumuştum. bir konuşmasından sonra üst pozisyondaki arkdaşlarından birinin konuşmadan sonra alkışı erken kesti diye öldürtmüştü... şimdi bütün puanlar karşı masaya...
atatürk, etkisi saraydan dışarı çıkamayan bir saltanatı takmayıp, bağımsız bir meclis ve kabine kurmuş yani kendi yarattığı devletin yönetimini yapmıştır. stalin ise hazır kurulmuş bir rejime konmuştur.
rusyanın türkiyeye yenildiğini bilmeyen cahillerin bulunduğu başlık. rusyayı osmanlıdan daha güçlü sanıyorlar.kemalistlerin yazdığı resmi tarih bile söyler rusyanın çanakkalede yardım gelmemesi üzerine mahvolduğUNU. lenin kahveden arkadaşlarını toplayıp yapmadı ihtilali.
stalin hakkında az biraz daha öğrenmesi gereken yazar kardeşimizdir.
orada rusya türkiyeden daha kötüydü stalin ona rağmen diye rakamlar vermiş ama bilmesi gereken şey o rakamlar gerçeği yansıtmıyor rusya asıl patlamasını stalinle değil korkunç ivan'la yapmıştır.
rusya köylerden oluşan bir beylik son 300 yılda büyüdüyse bu korkunç ivan sayesindedir rusya için stalinden daha değerlidir.
avrupada yaşanan 100 yıllık kısa bir buzul çağı vardır bu sırada rusya'nın doğusunda tilki ayı kürklerini avrupaya satarak rusyayı kendine getirmiş sonra büyütmüştür.
stalin büyük liderdir ama hem coğrafi olarak hemde askeri olarak daha avantajlı idi atartürkten.
almanların führer'i adolf hitler napolyonu örnek alıp aynı aylarda girmeye çalışmasa türkiye'nin kuzey doğusu gürcistandan ya da balkanlardan girseydi ne stalin kalırdı ne rusya.
hitler kışın soğugunda norveç üzerinden girdiği için kaybetti ayrıca ordusu bir çok cephede savaşıyordu kuzey afrika olmak üzere.
* stalin'in savaşında yanında ABD, ingiltere, Fransa ve daha bir ton ülke vardı. Hitler'in Stalingrad'ı almasını engelleyemedi.
* atatürk'ün savaşında müttefik namına kimse yoktu ancak ingiltere, Fransa, italya, Yunan v.s vardı.
* Stalin ve sisteminde muhalefet diye bir kavramın esamesi yoktu. Stalin ve muhalefet ha! Komünizmin içine sıçtı.
* Atatürk demokrasiyi tesis etmek ve muhalif partilerin oluşmasını sağlamak için ömrünü yedi ama ne komünistlere ne yobazlara yaranamadı.
bu ikisi kafi. akla bokun karşılaştırması.
a.k. bi bitmediniz! şakirdi bi yandan, komünisti bi yandan. Ne istiyorsunuz şu adamdan? Gurur duymak varken.
Söz konusu ülke içindeki devrimlerse dünya üzerinde atatürk'ü geçebilecek düzeyde lider yoktur. Stalin komunizm yanlısı olduğu için atatürk'e çanakkale de yardım etmiş, yedi düvele baş kaldırışına sempati duymuştur. Kendi çıkarları da mutlak suretle vardı ama şüphesiz ki atatürk ve stalin birbiri üzerinde liderlik, siyaset ve ülke hakimiyeti konusunda ayrı konumdadır ve yüzde biri olamaz denecek kadar küçümsenecek fark yoktur. Sen atatürk'ün şartları ile stalin'i aynı kefeye koyarak tartarsan sana götüyle güler millet. Osmanlıyı bitiren rusya'dır zaten, her zaman güçlülerdi. Yemeğe ekmeği olmayan ordumuz var iken bir parça toprak kovalıyoruz bu hala stalin amerika'yı yanaştırmadı, biz avrupayı falan filan yapamadık stalin o yüzden çok büyük adam derdinde. Stalin büyükse onun taşağında gölgelen, bizim peşinden koşup örnek alacağımız dünya devi atatürk'tür. Altına bir serçe al ben ferrari alayım yarışalım olur mu ? Akşam akşam şaka mısın amk ?
