ana tarafından trakyalı ve tatar, baba tarafından seyid ve kıpçak olan; soyu sopu bir kısım toplulukların atmasyon tarih kitaplarına nazaran günlüklerle, el yazmalarıyla sarih olan yazardır.
çerkez değildir, ancak çerkez olsaydı da bundan gocunacak bir şeyi olmayan yazar. soyu sopu, nerden geldiği belli; tarihi belli, dünya tarihine bir şeyler katmış olan milletlerin hastası olan, ne mutlu türküm diyene lafzından gocunmadan türkiye cumhuriyeti vatandaşlığını taşıyabilen herkesi seven yazar.
sadece hitler değil; atatürk, mao, franco, mussolini gibi modern çağın ulusal bilinciyle emperyalist düşünsele karşı koymuş ve karşı koyacak düşünceler inşa etmiş herkese saygı duyan ve yazıtlarının en azından okunması gerektiğini savunan yazar.
ayrıca yazdıklarını kendisi silmez, geri vitesi bozuktur. silerse moderasyon siler.
ülkücülükle bağdaştırılmaya çalışılan girdilerin hiçbir getirisi olmadıgını biliyoruz.buna bakarsınız ki saçı uzun oldugu için dayak yiyen ülkücü diyorsunuz ; ki ben çok ülkücü tanıyorum ve saçları uzun.*
binayen diyeceksiniz ki ramazanda sigara içeni dövüyorlar.e haklılar be kardeşim.*
genetiğinden gelen aşağılık komplekslerini bilgili, sağ * duyulu tavır *, büyük ve entellektüel laflar ederek bastırabileceklerini sanan insanların tüylerini ürpertecek sükunet donanım ve efendilikle salvolayan, ya üzerinden bir ideolojiye, ya da bir ideoloji üzerinden kendisine saldırılan adam yazardır.
her söylediğimizi tekrar etmek zorunda kalışımız, anlaşılıyor ki iddia sahiplerine yapılan izahın anlaşılmazlığı ya da kendilerinin aptal, kıt akıllığı değil, arsızlıklarıdır.alenen teröre destek verdikleri halde itirazımız durumunda aman genelliyosunuz diye zıp zıp zıplayanlar, hemen bir kaç örnekten genelleme yapmakta beis görmezler nedense.
artık diğer sol fraksiyondakileri veya akplileri tekrar etmiyorum bile.bir dakika düşünün ve kendi görüşünüz çerçeversinde bile ne tipler, ne kötü örnekler var, kendinize itiraf edin.
ya kimse kimseyi kötü örnekten yola çıkarak genellemesin, ya da herkes genellesin.bu yüzsüzlük ve çifte standart insanı sinir etmesin.
ülkücülerin örgütlenme kabiliyetini gösteren "ülkücü profesör"* dolu üniversite gerçeğini "ülkücüler akıllı zeki insanlardır" şeklinde yansıtmış yazar.
efendim şimdi konya selçuk üniversitesi'nde uzun saçlı ya da solcu olduğu için yıllarca bazı dersleri geçemeyen üniversite öğrencisinin karşısına geçirmek lâzım bu yazarı. sonra da söylemeli kendisi: "ülkücüler zeki oldukları için profesör oldular."x1000 [bin kez söyletmeli]
o çocuğun başına gelen saçmalıklardan sonra bu yazarın iddiasına katılması ne kadar mümkünse, ülkücüler de o kadar zekâsıyla gelmiştir o profesörlük makamına. bakınız makam diyorum, profesörlük ve makam. işte bu yüzden ülkücü profesörler bir makam işgal eder, asla bilimsel bir kimlik değil.
"maalesef ermenisiniz" diyen adamın profesörlüğü makam işidir, bilimsel ahlâk, bilimin esaslarını idrak, vb "önemsiz" ayrıntıları kaldırmaz.
polemikler güzeldir ancak kişilikli olmak şartıyla. hiç yapılmamasını gerektiğini düşündüğüm bir polemik tarzı var şu sözlüklerde: o da şahıs altına girilen anlamsız yazırlardır. ancak bazen karşı tarafında hiç suçu yok mu diye oturup düşünmek lazım.
#4217775 nolu yazısında yazarımız pek çok üniversitedeki bilimadamının ülkücü olduğunu belirtmiş. ancak karşılığında solcuların ise hiçbir şey olamadığını, şimdiye dek çıkarta çıkarta baskın oran'ı çıkarttıklarını iddia etmiştir. ülkücü profesörlerin olmadığını iddia etmek son derece yanlıştır. ancak üniversitede solcu profesörlerin olmadığını iddia etmek düpedüz hatalıdır. baskın oran'ın bir solcu olup olmadığını tartışmayacam bile, onun yeri ayrı. sadece kendisinin baskın oran'a solcu diyerek olayları detaylandırmadan baktığına şahit olabiliyoruz. ancak akademide pek çok solcunun olduğunu bilmesi gerekiyor. o çok eleştirdiği solcu enternasyonalistlerin ancak kendisinin iddia edebildiği tutumuna denk düşmektedir bu. sadece şu isimler bile şahsının uyku sersemliğinden uyandırabilir: prof.dr.korkut boratav, prof.dr erinç yeldan, prof. dr. özgür müftüoğlu, prof.dr.nurettin abacıoğlu, doç.dr. erhan nalçacı, doç.dr. cem sinan gürbüz vs... listeyi uzatmaya gerek yok. geçmişte sadun aren, nail boratav, behice boran ve daha nicelerini saymaya gerek yok. daha onlarcasını yazabiliriz.
yukarıdakilerin gereği yok ancak kaynakların popo olmasından müzdarip bir kişinin kaynağını benzer yerlerden alması son derece vahim bir durum. bu vahim durumdan kurtulmayacağını bilsekte en azından arada sırada bazı konularda ahkam kesmeyi bırakarak ya da sinirle kalkıp zararla oturarak insanları rahatlatabilir. benden söylemesi yalnızca.
not: özür dilyerek sayın mustafa sönmez'i prof. olarak vermişiz. kendisi yalnızca dr. ünvanlı bir kimseymiş. bu açıklamayı yaparak kendisi akademisyen ölçütlerinden geri alınmış, yerine nurettin abacıoğlu konulmuştur.
çaylak olduğunu sandığım yazar. neyseki hata düzeltilmiş.
haber geldi kırmızı kart aldı diye... dedim artık sözlükte çingen çalar kürt oynar.
beşinci nesil yazar ifadesini görünce rahatladım.
aman hocam herhangi bir dil kullanmadan bir şeyler yaz, o zaman hep yazar kalırsın.
kürtçe yazılınca 5. nesil çaylağa alınmayan kişilerin yanısıra elfçe yazınca 5. nesil çaylak olmuştur.dikkatimi çekti de bazıları neden hep çaylak olma haberlerini veriyor.ilginç.
Edit: ne zaman duydunda buraya yazdın çok ama çok ilginç acaba profilinde nöbetmi tutuyor. (bkz: smiley wasn't here)
tanım;demokrasi ve özgürlük çerçevesinde bize dil(cik) öğreten yazardır.*** burası demokratik bir sözlüktür.moderatörden, bizi elfçeye saldıran ve nefret eden faşistlerden kurtarmasını talep ediyorum.** kahrolsun faşizm!kahrolsun her şeyi faşizm sanan cahiller!
baydın aga. harbiden baydın. senin yüzünden elfçeden nefret ettim. görüyor musun yaptığını? neyse en iyisi çıkayım ben. akşam falan gelirim. umarım işin bitmiş olur.
sözlükte okuduğum yazarlar içerisinde, en aklı başında,ciddiyetiyle saygımı kazanmış, tarz yazı yazan bir kaç yazardan birisidir.seviyoruz kendisini de, sevdiğini de.*
wikipedia nın bilimsel değil özgür bir kaynak olduğunu bilen yazardır.
babası selçuklu kumandanı, kardeşlerinin adı Şahinşah, Tuğtekin, Tacülmülk Böri, Seyfeddin Ebu Bekir, Turanşah olan bir adamın kürt olduğunu iddia etmek abesle iştigaldir. babası ismini arapça koydu diye mi bu çelişki bilinmez.
wikipedia yı bırakıp gerçek kaynaklara bakarsak;
Selahattin'in Gence çevresinde Şeddadiler sülalesini kuran büyük dedesinin babasının ismi Kartuk/Kürtuk olup, Türktür. (Türk Milli Bütünlüğü içerisinde Anadolu - Prof. Dr. Mehmet Ögel, Türkiye'nin Etnik Yapısı: Halkımızın Etnik Kökenleri ve Gerçekler - Ali Tayyar Önder, 2006.)
Şerefname'deki Eyyubilerin asıl olarak Ravende Kürtlerine dayandığı ifadesinin bile aynı kaynakta "tarih bilginlerinin ve araştırmacıların rivayetlerine" göre yazılmış olduğunun altını çiziyor. Yazarın iddiasına göre Şerefname'de Ravvad Arapları Ravende Kürtleri olarak değiştirilmiş ve oradan batılı kaynaklara aktarılmıştır. Bazı islam kaynakları, Selahaddin Eyyûbi'nin 758 yılında Basra'dan Azerbaycan'a sürgün edilen, nakledilen veya göçen Yemen Araplarından Ravvad b. El-Müsenna El-Ezdi'nin soy kütüğüne kaydederler. Rivayete göre bu aile Azerbaycan'daki Hezbaniyye Kürtleriyle karışmış, daha sonra da Kuzey Irak'a dönerek Selçuklular'ın ve Zengilerin hizmetine girmiştir... bilim adamları bu Yemen'den Basra'ya, Basra'dan Azerbaycan'a göç hikâyesine itimat etmezler (Necdet Sevinç, "Selahaddin Eyyûbi Türktür - , Yeniçağ gazetesi, 9 Ekim 2004.)
spiritus sancti takma ismini kullanan yazar, ayrıca kendisine sürekli olarak okumasını tavsiye eden; hiç bir bilimsel kaynağa dayanmadan atıp tutan zır cahillerden son derece bıkmıştır.
dünya üzerinde soyla alakalı tek kitapları şerefname isimli farsça bir kaynak olan ve nerde olduğu da belli olmayan kitapla üzerine gelenlere tarihinde on binlerce kendi dilinde kaynağı olan bir ırkın ahfadı olarak ekstra içerlemektedir.
diğer taraftan selahaddin'in kürt olduğunu iddia eden batılı yazarların hiç birisi bilim adamı falan değildir; bildiğimiz araştırmacı yazardır. türkiye de onlarca profesör konuya itimat etmezken, neyin mücadelesi veriliyor anlamak mümkün değildir.
komik olan nokta, orasından burasından zorlama dil ve tarih yaratanların olması daha da komiği bunu bilim olarak adletmeleridir. lakin bilinmesi gereken; bilimde popo, reel bir kaynak değildir.
