her ne kadar tanışmamız iç açıcı olmasa da ve hatta farklı düşüncelere sahip olsak da; sözlük için gerekli olduğunu düşündüğüm kaliteli bir yazardır. silik olsa da kendisine "yazar" diyorum çünkü başka bir isimle de olsa aramıza döneceğini umuyorum. sol frame' i dolduran bir sürü ıvır zıvır entryler yerine araştırmalarını ve fikirlerini ileri sürebilen, en önemlisi düşünebilen yazarların aramızda olması gerekmez mi?
ille de tanım istenecektir şimdi onu da yapalım.
tanım: geçtiğimiz günlerde silik olan ve aramıza dönmesini umut ettiğimiz yazar.
kürtçede kullanılan qx gibi harflere ne zaman takacağını merak ettiğim izlenesi yazar * kürtçede x yoktur diyecem. muhtemelen kürtçe yoktur diyecektir. *
hakkında yalan söylenince deliren, yalancılığı şerefsizlik adleden; onuru için yaşayan ve onursuzca yaşayanlardan nefret eden yazar.
dillendirdiği her şeyi bilimsel dayanaklarla kanıtlayabilecek kadar mesmenetli, mesmenetsiz laf salatalarının seviyesine inemeyecek kadar türk olan yazar.
dezenformasyon ve manipulasyon dini imanı olmuş kişilerce söylemleri çarptırılmaya çalışılan yazar.
kendisi kürtler yoktur dememiştir; millet olma özellikleri yoktur demiştir. örneklersek; kürtlerin tarihi yoktur başlığına bakıldığında çıkan anlam; kürtlerin olduğu ama tarihlerinin olmadığıdır.
birazdan başını yastığına koyup mışıl mışıl uyumadan önce "evet, bugün kürtlerin olmadığını bütün dünyaya gösterdim" diyerek haz alemlerine dalacak yazar.
bildiği üç kelimeden biri 'kürt' biri de 'yok' olandır. nadide beyin hücrelerini kendi varlığını ispatlamak için harcasa da felsefeye bir faydası olsa keşke. *
kürt isyanlarını inceleyerek, "bir kaç başı bozuk aşiret"in 15 senede 24 isyan çıkartamayacağını idrak etmiş; dostu düşmanı ayırt edebilen yazardır. kürt sorununun çözümü yazısında, nedenleri, niçinleri ve çözümü irdelemiş kişidir aynı zamanda.
diğer taraftan ulus kavramının kendi içinde bölünme sistematiğinin geldiği amerikan sisteminin bizim coğrafya da kelebeğe sürülecek akıl olmayanlar tarafından ancak savunulabileceğini bilen insan evladıdır.
kürtler kurtuluş mücadelesinde yer almamıştır'a kadar lafı getiren, birkaç aşiretin başıbozuk fevri davranışını tüm millete yayma eğilimindeki yazardır.
"tamam herşey dediğin gibi olsun, kürtlerin hepsi haindi" diye bir yanıtın kabul edildiği noktada çözümünün sorulması gereken yazar.
aynı ulusu oluşturan iki milletin bölünmesini arzu edip etmediği merak edilen yazar.
süper bir entelektüel. yazılarının felsefi içeriğine, her kelimesinin "ben über bir düşünme tarzının ürünüyüm" çığlıklarına kayıtsız kalmak mümkün değil. çağımızın max weber'i. hatta max weber kendi çağının spiritus sancti'siydi aslında. tüm dünyada siyaset bilimi eğitimi veren her üniversitenin saygınlığını arttırmak için profesörlük ünvanı vermesi gereken insan. hatta insan değil daha üstün, adeta yaratık.
işte müthiş anlamlar taşıyan bir entrysi. abdestli olarak ve hazırolda okuyunuz.
entrylerini okurken gercekten tiskindigim yazar ve bu sebebten artik okumamaya gayret ediyorum.
Nerden mi tahmin ediyorum ?
Kurtlere hakaret icerikli, iftirali, gerceklerden uzak olan yazilar gorunce anliyorum ki o.
ülkedeki tecavüz, kapkaç vakalarının yüzde 99'unu kürtler'in yaptığını ispatlasa bile kürtler şudur budur deme hakkına sahip olmayan yazar. faşist misin olm sen, çıkışta bekliyorum.
