speedygonzales

    33.
  1. dünden beri çaylak olan yazar. karmasındaki artışa rağmen çaylak oldu. yok yok, moderasyon haklı.
    (bkz: risk nedir/#3247518)
    8 ...
  2. 30.
  3. pkk'yı meşrulaştırmaya ve şirin göstermeye çalışan yazar. bunu mu yapmaya çalışıyor bilinmez ama netice itibari ile yazdıkları bu amaca hizmet ediyor. ayrıca pkk'nın kuruluşu ve ilk piyasaya çıkışını biraz daha incelerse kurulduğu günden beri bir teror örgütü olduğunu çok rahat anlayabilir.
    8 ...
  4. 25.
  5. 1984 adlı kitap daha önce uygulanmı$ komünist rejimleri ele$tirmektedir, komünizm'i değil. aynı zamanda 1984'ün ana konusu toplumdaki yanlı$ bilgilendirmedir, devletin halkı aptallar sürüsü yerine koymasıdır.

    ayrıca bu yazar hiçbir zaman stalinizm'i savunmamı$, kamboçya'daki devrimi alkı$lamamı$tır.

    tahmin edebileceğiniz gibi komünizm'in de kolları vardır, sadece komünizm değildir. daha önce söylediği gibi troçkist'dir, anti-stalinist, marksist-leninist'dir. *
    türkiye'de insanlara enjekte edilen milliyetçi zihniyetin kar$ısındadır, türk'tür, türk olmakla gurur duymamaktadır, ancak türk olmak onun için bir utanç da değildir, bulgar olsa da aynı duygulara sahip olacaktır.

    pkk terör örgütüdür demi$ olmasına rağmen, neden hala aynı yerlerden gereksiz yorumlar aldığını anlayamamaktadır. söylediği $ey $udur ki: insanlar dünyada yapılan dezenformasyonun farkında değiller. her nasıl türban akp tarafından ortalığı bulandırmak için kullanılıyorsa, pkk'nın ne yaptığı veya benim tuvalette sıçarken ne yaptığım da gayet bulandırılabilir.

    anti-komünist zihniyetle büyümü$ ve sadece 1984'ün arka kapağını okumu$ insanların artık yorum yapmamasını beklemektedir.

    ayrıca seksi fotoğrafları için tıklayınız - ertuğrul özkök gazetecilik anlayı$ına inanmak yerine, gözlerine inanmayı tercih etmektedir.

    hala anlamayanlar için:
    (bkz: marksizm)
    (bkz: leninizm)
    (bkz: diyalektik materyalizm)
    (bkz: troçkizm)

    kar$ısında olduğu görü$ler için:
    (bkz: turancılık)
    (bkz: dünya türk olsunculuk)
    (bkz: kürt ve türk milliyetçiliği)
    (bkz: genel olarak milliyetçilik)
    (bkz: stalinizm)
    (bkz: maocu bozkurtizm)*
    4 ...
  6. 14.
  7. kesin gibi konusarak afakilesmis yazarimizdir. oyle ki siz pkk'nin bebek oldurdugunu gordunuz mu, fotografini gordunuz diyecek kadar.

    peki ya kameralar, ya insanlar, ya sehitler?.. onlar icin de oyle bi dunya yook diyebilir mi?

    bu sozlukte kimse guneydoguda jandarmanin ne yaptigini bilmiyor diye bir cumle kurmus. kismen dogru, bilemeyiz. peki kendileri biliyorlar mi, biliyorlarsa hangi sifatla? *
    sayet speedygonzalez de bizim gibi normal bir vatandassa bizim bildigimizden fazlasini bilemez, bilse de gercegi yansitmaz cunku kulaktan dolma olmaktan oteye gidemez.

    fasizme karsidir, iyidir, hostur.

    ama havada kalan bir iddiasi vardir ki o da pkk ile savasmak yerine onlari anlamaya calisin demektir.

    senelerdir binlerce gencecik turk cocugunun canini almis, analarin ahini almis, ocak sondurmus, amerika ve emperyalizm karsiti olarak baslayip yollarina kurt fasisti ve amerikan muttefigi olarak devam etmis, turlu illegal yoldan para kazanmis ve halihazirda da avrupa'nin cesitli yerlerinde bundan para kazanan ve boylece bir asamadan sonra ozgurluk savasi falan gibi kisvelerle ust duzeylerine menfaat saglayan, binlerce kurt gencinin de - aslinda kurt genci diyerek ayirmak istemezdim- hayatini karartan, aklinin celdigi kurt genc kizlarini da sozde komutanlarina meze eden en duzgun tabirle serefsiz, hayasiz bu orgutun anlatmaya calistigi ne vardir?

    bu sirkulasyonlardan bir devlet ne anlam cikarir?

    su anlami cikarir, bu orgut turkiye ve turk halki icin her an her yerde patlayabilecek bir bomba niteligi tasimaktadir ve yok edilmek zorundadir.

    her sey daha fazla anlasilamayacak kadar acik zaten.
    4 ...
  8. 28.
  9. sürekli bi' şeyleri izah etme gereği duyan. eğer ki açıklamaktan bıkmayacaksa buyursun devam etsin. yok eğer ben sıkıldım bu işten diyorsa, iyi niyetli dahi olsa daha rasyonel olması gerekiyor.
    sürekli aynı kitabın ağzından konuşuyor. iyi de çilekli tofitam; mevzu bahis kitaptan ve savunduğu argümanlardan, söz konusu argümanların netliğinden nasıl emin olabiliyorsun? öncelikle kendi söylediklerinle çelişmiş oluyorsun. çünkü her iki açıdan da her şey flu, elle tutulamıyor.

    mesela diyorsun ki;

    pkk son 10 yıldır terör örgütüdür. pkk'nın yurt genelindeki eylemleri hakkında kesin konuşulamaz, belki bazıları tsk'nın işidir.. sonra da şikayet ediyorsun yazılarım cımbızlanıyor diye. cımbızlanır tabi ki, çünkü argümanlarının ana fikirleri bunlar. şu da var;
    pkk'nın sadece 10 yıldır terör örgütü olduğunu iddia etmek, bu fikirn alt metininin; pkk aslında özgürlükçü gerillalardan oluşuyorken, dış mihrakların -tsk, tc hükümetleri, kamuoyu baskısı, polis teşkilatı- kendilerini zorlamaları, teröre mecbur bırakmaları sonucunda terörizme kanalize oldukları sonucunu doğuruyor. ve bunu desteklerken de elde rasyonel hiç bir veri olmamasını ortaya koyan bi' duruş var. senin duruşun. ve bu duruş; ben eşitlik istiyorum, halkların kardeşliği, charlie'nin melekleri gibi duruşlara boca ediliyor, katalizör olarak halkların kardeşliği kullanılıyor ve ortaya okunduğu zaman son derece elastik, her noktaya çekilebilecek yazılar çıkıyor.
    dünden beri okuyup içinden çıkamıyorum ben mesela, çünkü hangi eleştiri gelirse gelsin yazılarda açık kapılar var, ben aslında onu demek istemedim şunu söylemeye çalışıyorum denmesi çok kolay, aynı recep tayyip erdoğan'ın konuşmaları gibi. tek fark onun konuştuklarını düzelten kişi cüneyt zapsu.

    bugün pkk'nın teröristlerden oluşmadığını söyleyen ilk kişi kendisi de değildir, amenna. mesela hizbullah'ın terörist bi' örgüt olmadığını söyleyen aşırı dinciler, el kaide'nin terörizm değil allah'ın emirlerini uygulayan bi' çeşit seçilmişler kuruluşu olduğuna inanan milyonlar da var, dünyanın her yerinden kalkıp intihar bombacısı olmak için afganistan'a gidiyorlar. ve öldürdükleri insanların sayısı net olarak bilinmiyor, bi' çok olay artık yazılı ve görsel medyada boy göstermiyor.

    inanabiliyor musun amerika'nın terörist olmadığına inananlar bile var.. onun için bebeğim, aslında sana kızmıyorum. ama aynı amerikalıların bi' lafı daha var; sadece aptallar istatistik tutarlar.

    bi' de ahmet san var, ama o sadece istatik tutuyo. aptal zannedilmemek için herhalde ne bileyim.
    4 ...
  10. 29.
  11. tsk ve pkk kavramlarını tanımlamakta ciddi sıkıntılar yaşayan kişidir. meğer kandil dağında ellerinde kaleşnikoflarıyla barış kelebekleri yaşıyormuş da kanatlarını yolmuşuz.pes doğrusu.
    5 ...
  12. 7.
  13. eline sağlık denilesi yazardır..
    2 ...
  14. 3.
  15. daha gün bitmeden gün içinde 96 entry girmiş, isminin hakkını veren, gaza gelmiş, önüne dağlar dikseniz, çöller koysanız durmayacak gibi gözüken yazar şahsiyet. * *
    1 ...
  16. 39.
  17. son entrysini 14 nisan 2008 tarihinde rapper ninja başlığı altına giren, toplamda 131 başlık ve 1138 entry sahibi beşinci nesil silik.

    #3257382
    1 ...
  18. 10.
  19. zeki, yakışıklı, bilgili, bi'tane yazar. duygusal da. ayrıca yatakhane arkadaşım, okuldaki biricik rehberim.
    kimi zaman agresif olur, kimi zaman soğuk olur; ama onu tanırsanız, neden böyle yaptığını bilirseniz bu tavırları sevginizi güçlendirir. cüsseli değil belki ama, sözlükte cüsseye ne hacet.
    i'm loving him. *
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük