pkk'nın kurulu$unda terör yapma amaçlı bir örgüt olmadığını tekrar söylemek zorunda kalmı$ yazardır. pkk'nın 1997 öncesi hareketlerini de uygun bulduğunu söylemez. ancak $öyle bir durum vardır ki, pkk'nın öldürdüğü insan sayısı hakkında emin olunamaz, yani biz olamayız, belki daha fazladır, belki daha azdır.
ve evet, deği$tirilemez bir gerçektir ki, tarih manipüle edilebilir. çünkü insanoğlunun elinden çıkan her $eyde insanoğlunun yorumu vardır. bu nedenle insanoğlunun objektif olması beklenemez. pkk sosyalist bir örgüt değildir, bir zamanlar marksist-lenininst dir.
tek taraflı dezenformasyon olduğunu söylememi$tir, dezenformasyon olduğunu söylemi$tir. herkesin baktığı açıdan baktıktan sonra, ba$ka bir pencereden de bakmayı tercih eder. ve $u an kendi baktığı pencereden de, herkesin dı$arıya bir gözatmasını ister.
ya$ının küçük olduğunun farkındadır, ancak ya$ıtlarına göre hayatı fazlasıyla ya$adığına inanmaktadır. her ne kadar dünyadaki tüm duyguları tatmamı$ olsa bile. öğrenmeye açtır, özellikle sosyoloji hakkında verilecek bilgileri mutlulukla kabul eder.
kimi bakınızları anlamayan arkada$lar için vermi$tir, stalinist değildir, dünya üzerinde varolmu$ herhangi bir sosyalist-komünist rejimi tamamıyla desteklediğini söylememektedir. sadece kendi yorumladığı $ekilde marksizm'e inanmaktadır.
ba$ka bir arzunuz? diye sormadan da geçememektedir. ayrıca aldığı seri eksilerden de yılmamaktadır.
sürekli bi' şeyleri izah etme gereği duyan. eğer ki açıklamaktan bıkmayacaksa buyursun devam etsin. yok eğer ben sıkıldım bu işten diyorsa, iyi niyetli dahi olsa daha rasyonel olması gerekiyor.
sürekli aynı kitabın ağzından konuşuyor. iyi de çilekli tofitam; mevzu bahis kitaptan ve savunduğu argümanlardan, söz konusu argümanların netliğinden nasıl emin olabiliyorsun? öncelikle kendi söylediklerinle çelişmiş oluyorsun. çünkü her iki açıdan da her şey flu, elle tutulamıyor.
mesela diyorsun ki;
pkk son 10 yıldır terör örgütüdür. pkk'nın yurt genelindeki eylemleri hakkında kesin konuşulamaz, belki bazıları tsk'nın işidir.. sonra da şikayet ediyorsun yazılarım cımbızlanıyor diye. cımbızlanır tabi ki, çünkü argümanlarının ana fikirleri bunlar. şu da var;
pkk'nın sadece 10 yıldır terör örgütü olduğunu iddia etmek, bu fikirn alt metininin; pkk aslında özgürlükçü gerillalardan oluşuyorken, dış mihrakların -tsk, tc hükümetleri, kamuoyu baskısı, polis teşkilatı- kendilerini zorlamaları, teröre mecbur bırakmaları sonucunda terörizme kanalize oldukları sonucunu doğuruyor. ve bunu desteklerken de elde rasyonel hiç bir veri olmamasını ortaya koyan bi' duruş var. senin duruşun. ve bu duruş; ben eşitlik istiyorum, halkların kardeşliği, charlie'nin melekleri gibi duruşlara boca ediliyor, katalizör olarak halkların kardeşliği kullanılıyor ve ortaya okunduğu zaman son derece elastik, her noktaya çekilebilecek yazılar çıkıyor.
dünden beri okuyup içinden çıkamıyorum ben mesela, çünkü hangi eleştiri gelirse gelsin yazılarda açık kapılar var, ben aslında onu demek istemedim şunu söylemeye çalışıyorum denmesi çok kolay, aynı recep tayyip erdoğan'ın konuşmaları gibi. tek fark onun konuştuklarını düzelten kişi cüneyt zapsu.
bugün pkk'nın teröristlerden oluşmadığını söyleyen ilk kişi kendisi de değildir, amenna. mesela hizbullah'ın terörist bi' örgüt olmadığını söyleyen aşırı dinciler, el kaide'nin terörizm değil allah'ın emirlerini uygulayan bi' çeşit seçilmişler kuruluşu olduğuna inanan milyonlar da var, dünyanın her yerinden kalkıp intihar bombacısı olmak için afganistan'a gidiyorlar. ve öldürdükleri insanların sayısı net olarak bilinmiyor, bi' çok olay artık yazılı ve görsel medyada boy göstermiyor.
inanabiliyor musun amerika'nın terörist olmadığına inananlar bile var.. onun için bebeğim, aslında sana kızmıyorum. ama aynı amerikalıların bi' lafı daha var; sadece aptallar istatistik tutarlar.
bi' de ahmet san var, ama o sadece istatik tutuyo. aptal zannedilmemek için herhalde ne bileyim.
tsk ve pkk kavramlarını tanımlamakta ciddi sıkıntılar yaşayan kişidir. meğer kandil dağında ellerinde kaleşnikoflarıyla barış kelebekleri yaşıyormuş da kanatlarını yolmuşuz.pes doğrusu.
pkk'yı meşrulaştırmaya ve şirin göstermeye çalışan yazar. bunu mu yapmaya çalışıyor bilinmez ama netice itibari ile yazdıkları bu amaca hizmet ediyor. ayrıca pkk'nın kuruluşu ve ilk piyasaya çıkışını biraz daha incelerse kurulduğu günden beri bir teror örgütü olduğunu çok rahat anlayabilir.
Bana göre pkk sempatizanı bir yazar. Çünkü; entrylerinde yazdıkları çok yazmacık geliyor. Kaldı ki; bir başlığa kürtleri övmek için 2 tane entry girebilmiş, neden bu kadar göze batmaya çalışıyor ya da neden bu kadar kürtleri acındırıyor? Birileri bu soruya cevap verebilir mi?
Kürtleri, biz Türkler ne zaman ezmişiz? Faşist olan kim? Kürtlük diye birşey yok! Türkiye cumhuriyeti topraklarında yaşıyorsan; "Ben Türküm! Ne mutlu Türküm diyene!" demelisin. Demiyorsan; vatan hainisin. Neymiş pkk bizim kahramanlarımız, abdullah öcalan* bizim liderimiz. Ya kendinizi kandırmayın kürt arkadaşlar biraz oturup düşünün? Zamanında doğu anadolu ve çevresini fransız, ermeni, ingiliz gibi birtakım düşmanlara karşı Türkiye Cumhuriyetini kurabilmek için her soydan insanlar savaştı. Ama birisi çıkıp da; "Ben Kürtüm, Ben lazım" demedi. Ama şu günlerde kardeşlikten söz eden insanlar ayak üstü bizi sikiyor. Pkk bebekleri öldürürken hiç düşünmediniz mi ey kürt halkı; "Bunlar neden bebekleri öldürüyor?" hiç mi içiniz cız etmedi hiç mi acımadınız öldürürken bu masum bebekleri? Ayrıca böylesi saçma bir örgütü kurmanız da gerçekten yersiz! Çünkü; bu topraklar Türkiye Cumhuriyeti toprakları bu toprakları nasıl her soydan insanlar savaşıp aldıysa; yarın öbür gün "ben kürtüm diğer kürtler de benden" düşüncesinde olmayın sakın, çünkü; o sizin yanınızda olmayan kürtler piyasada sizin gibi TC topraklarında "ben kürtüm" demiyor; yerine Ne mutlu Türküm diyene diyor gururlana gururlana... Pkk elemanları gibi bu milletini ekmeğini yeyip de o ekmeği verene silah sıkmıyor çünkü onlar insan gibi düşünebiliyor. işte erdemli insan olmak da budur. Son sözüm kürtlere; tarihi, atatürk'ümüzün Türkiye topraklarındaki kürtlere ve diğer soylardaki arkadaşlara yaptığı ayrıcalıkları iyice düşünsün, objektif bir şekilde, sonra neden pkk bu bebekleri öldürdü neden bunları yapıyor? neden bir ülkeyi bölüyoruz bu delikanlılığa yakışır mı diye sorular sorsun kendi kendine...
pkk'nın kürt halkının ordusu olduğunu iddia etmesi ve ardından bunu;"kimi kürtler için pkk kürt halkının ordusudur, lafı arka bölgenizden anlamayın" diyerek düzeltmeye çalışması beni dumura uğratmış olan yazar kişisi. kendisi bütün kürtlerin mi yoksa bir kısım kürtün mü sözcüsüdür acaba?
moderasyonu bu net tavrından dolayı kutluyorum. işte böyle, gerekiyorsa bağlayacan giyotine. gerekirse beni de sikin ama sözlük geleceğe uzansın. yavrum gibi severim bu sözlük hedesini. hızlı gonzales çok hızlı gitti boku seyrek düştü.
800 kişiyi salona doldurup, çıkanlara ateş açarak öldüren ermeni katilleri, ineklerin yanına köylüyü doldurup samanlığı ateşe veren barış güvercinlerini görmediği için tutumuna hak verdiğim yazar.
aynı şekilde, hamile kadinin karnini sunguleyen humanistleri, kandil'de olmus arkadaslarinin cesedine bomba duzenegi yerlestiren serefli savasciları da görmediği için kendisine katılıyorum.
katılıyorum ama, bu türkiye cumhuriyeti'nin aleyhine ne varsa gördüğünü iddia eden bu bünyenin, pkk nin teror orgutu olmadigini tekrar soylemek zorunda kalmis bu zavallinın bu kuyruk acısı nereden geliyor diye de sormadan edemiyorum..
