ülkemizde faşist kelimesini kullananların tamamına yakınının -ki sözlükte tamamının- bölücü olduğunu düşündüğümde duyduğuma sevindiğim önerme.
faşistlik vatanını sevmekse, vatan için ölebileceğini ifade etmekse zamanı geldiğinde, faşistlik bölücülerin sesinin her yerde ve her ne şekilde olursa olsun -ki en çok tercih edilen en kesin yoldur- kesilmesini istemekse, fakat bu isteklerine hiç kimsenin etnik yapısını baz almamak tek kavram olarak bölücü müdür, değil midir sorusunu kullanmaksa ben faşistim.
sözlükte, devlete ve bayrağa saldıranlara, "bölücü kürtçülere" tepki veren herkesin boynuna geçen yafta, faşizmdir. bunu farkedememiş mi
oluyorsunuz masum olmanız için? faşizmin ve faşist damarın kabardığını söyleyen birinin ne ağzıyla konuştuğunu düşünmemizi bekliyorsunuz?
hakkımdaki olumsuz düşünceleriniz beni üzmez, olumlu düşüncelerinizin beni sevindirmediği gibi.
sadece bir şey rica ediyorum.taa başlardaki ilk girdimdeki soruların cevabından geçtim, mümkünse sadece bir cümle; "pkk, bir terörist hain
bölücü örgüttür, onu destekleyen, savunan, her şekilde karşısında olmayan herkes hain alçak bölücüdür" dermisiniz?
bu ülkede solcu, devrimci olabilirsiniz,kimse karışamaz.
bu ülkede milliyetçi, ülkücü olabilirsiniz, kimse karışamaz.
bu ülkede nurcu, cemaatçi, liberalist, hatta egoist her şey olabilir, her şekilde düşünebilir, yaşayabilirsiniz.kimse size karışamaz.
ancak bütün dünyanın desteklemek için birleştiği, ve uğruna her an, kavruk türk çocuklarının vurulup vurulup düştüğü, bölücü şerefsiz kahpe
pkk kürtçü harekete destek veremezsiniz, karşısında ya da yanındasınızıdır.açıkça da söylemeniz gerekir.
öyle soft sözlerle geçiştirme gibi bir hakkı kimse kimseye vermez, bunca bedel varken.
zorunlu tanım: kimilerine göre geçerli çoğu kişiye göre geçerli olmayan önerme.
sanırım trübünlere oynayan kişi ben değilim sizsiniz, ayrıca yukardaki yazıları tekrar okuduğumda hakarete uğrayan kişinin de ben olduğum yine son derece açık bir şekilde ortada durmaktadır.
bölücülük tavrı dışında, herhangi bir tercih ya da fikre en ufak bir saygısızlığımı, tepkimi, saldırımı gösterin, ben buradan gideyim şeklindeki cümle bile, bana tepki göstermiş olduğunuzdan dolayı, en basit zekanın bile anlayacağı üzere beni bu durumla itham etmektir ki bu kabul edilemez bir durumdur. ayrıca emin olun şahsımın böyle bir ithamla karşılaşması bile yapan için çok büyük bir ayıptır.
yaptığınızı söylediğiniz hiçbir şeyi bana kanıtlamak gibi bir zorunluluğunuz olmadığı için, sizi tanıyan herhangi bir kimsenin özelden bana bir şeyi tastik etmeside gerekmemektedir, zaten onu gerektiren bir durumda yoktur. ayrıca yaptıklarınızdan dolayıda tebriği hak etmişsiniz.*
kitap okumak ile okudğunu anlamak arasında ne kadar derin bir fark olduğununun kanıtısı sayılabilirsiniz açıkcası. zira beş bin kitap okumuş birisinin benim ortaya attığım iddaadan anladığı şey bunlarsa, üzülerek söylüyorum ki o kitapları boşuna okumuşsunuz.*
yine milli değerler sizlerin tekelinde olmadığı için milli değerler hakkında nasıl konuşacağım yönünde sizden direktif almak gibi bir zorunluluğum olduğunuda düşünmüyorum açıkcası.
yine kimsenin özgür düşünce hakkını kullanması beni incitmez aksine son derece memnun eder, lakin kişinin herkesi kendisi gibi bilmesinden kaynaklanan bir durum olabilir burda.
herşeye rağmen benim yazdıklarınızda alındığım tek bir nokta var, o da bölücü ağzı ile konuşmak değimi, emin olun 42 değil 4242 memelekette gezmiş olsanız bana bu şekilde bir ithamda bulunmaya ne hakkınız ne gücünüz var. yazılarında herhangi bir hakaret varsa da istemeden olmakla birlikte sadece bu ithamınızdan kaynaklanmaktadır. he ben yazarım diyorsanız da yazın ama emin olun böyle bir gücü, herşeyden önce o çok sevdiğinizi söylediğiniz vatanınızın evlatları vermez size.
ayrıca hangi sorunuza cevap alamadığınızıda özel olarak merak etmekteyim.
ve bu başlığın amacını aşmış olduğunu düşünüyorum.
faşizm italyadan çıkmıştır. eğer ondan daha eski ve tehlikeli bir şey varsa buda ırkçılıktır. burada bütün kürtleri öldürelim diye bağıran birisini göremediğim için ırkçılıkla itham edeceğim kimse yok hali hazırda. birilerine çamur atmanın ne kadar basit olduğunu herkes bilir. 1944 yılından itibaren bu ülkede Türk milliyetçisiyim, türkçüyüm, turancıyım diyen insanlar tabutluklarda işkenceler görmüş, mamak zindanlarında yatmış, pol-derli polislerce sorgulanmış, devlete ve millete karşı potansiyel suçlu olmakla itham edilmişlerdir. 1944 yılı türkçülük turancılık davasının sonucunda bu insanların hepsi beraat etmiştir! evet türk yargısı nezlinde bu insanlar masumdur. çünki vatanperlik yapmışlardır. gazi mustafa kemal atatürk'ün kurduğu türkiye cumhuriyetine karşı bölücü, yıkıcı bir eylem ve söylemleri olmamıştır! ama bu insanlara faşist diyen zihniyetin bir kısmı gazi musrtafa kemal atatürk'ün türkçü devrimlerini benimsemiyerek başka devrimlerin peşinde koşmuş! ve atatürk'ü seviyorum demiştir. atatürk'ü seviyorsan önce onun ilke ve inkılaplarına sahip çıkacaksın efendi! onu yıkıp yerine yeni bir düzen getirmeye uğraşmıyacaksın! hangi türk milliyetçisi hadi cumhuriyeti devirip yerine faşizm, nazizm v.b. bir yönetim şekli getirelim demiştir? bulamazsınız. ama bir çok devrimci efendi komunizm başta olmak üzere atatürk devrimlerini yıkıp başka yönetim şekilleri getirmeyi düşünmüş, bu yolda silahlı mücadelede bulunmuş anayasal suç işlemiştir! bir diğer güruh ise bize özgürlük verin deyip silaha sarılmış dağa çıkmış, kürt, türk, zaza, laz, çerkes asker, polis, sivil demeden kendinden olmayan herkesi katletmiştir! bu güne kadar kürt asıllı başbakan, cumhurbaşkanı, genelkurmay başkanı, bakan, diplomat, işveren, holding sahibi bir çok insan çıkmıştır. kaç kişi sadec ekürt olduğu için tabutluklarda işkence görmüş, kaç kişi mamakta yatmış, kaç kişi okuldan atılmış, kaç kişi sokakta sadce kürt olduğu için kurşunlanmıştır? hiç! peki bu durumda özgür olmayan nedir? birileri sadece türk milliyetçisi olduğu için her türlü ezilmişliği görmeyi hak edecek, diğerlerinin karşısında duran bir görüşü savunduğu için faşist olacak! üç beş eli silahlı dağa çıkacak ve adı özgürlük savaşçısı olacak. yukarda belirttiğimi tekrar ediyorum: ister devrimci, ister ülkücü, ister kürt, ister türk... ne olursa olsun önce ülkesini sevmeli insan. önce vatanperver olmalı. Değilse vatanı bölmek için uğraşan insanlara çanak tutmamalıdır. Herkes kendi işini en iyi şekilde yaparak, yaptığı işte en iyi olarak, milli değerlerimizi koruyarak, vatandaşlık görevlerini yerine getirerek milliyetçiliğini göstermelidir. milliyetçilik sözle yapılmaz! ama milliyetçi insan gerekmedikçe silaha sarılmaz. silaha sarılan insanlar türkler ve türk milliyetçileri olmadığıan göre faşianlık yapanlar onlar değildir. eğer bir faşizan eğilimden bahsetmek gerekirse bu kürt faşizmidir!
bu ülke tarihte türk'tü, hala türk'tür ve ebediyyen türk kalacaktır!
gazi mustafa kemal atatürk.
tribünlere oynamak, medeni görünüp, fikirlerini aktarırken tahammül bekleyip, başkası fikrini söyleyince öfkelenmek, yazarlık değildir durumudur.şahsınıza hiç bir şey isbat etme zorunluluğu duymamama rağmen, kendime ve yazdıklarıma saygımdan bir kaç cümle edeyim.
klavye başında oturup ahkam kesmiyorum, öyle olsa bütün bölücülerle birden burda mücadele edecek birikime ve sabra sahip olamazdım.bölücülük tavrı dışında, herhangi bir tercih ya da fikre en ufak bir saygısızlığımı, tepkimi, saldırımı gösterin, ben buradan gideyim.kürtçülük, bölücülük, pkklılık konusunda da aynı şeyi benden bekleyenler çekip defolup gitsin. hatta memleketimin suyunu içemesin toptan gitsin.**
henüz hiç bir soruma cevap gelmedi de, o bakımdan.
karşınızda ne yaptı dediğiniz şahıs, güneydoğu illeri de dahil, 41 tane türk vilayeti, üç avrupa, üç asya devleti gezerek, devleti milleti adına hizmet vermiş, her noktada on sekiz yıl çalışmış, evindeki on bin kitabın beş binini okumuş, biri kendi biyolojik çocuğu olmak kaydıyla, elliye yakın evladı, bizzat her şeyini üstlenerek okutmuş, yetiştirmiş, evlendirmiş biridir.hayatı boyunca kimseye yük olmamış, üretmiş, saygı sevgi sadakat üçlemesinden nasibini alacak kadar insan biridir.işkembeden sallamadığımı bu yazıyı okuyan ve beni tanıyan sözlük yazarları özelden sana teyid edeceklerdir.
alay etmek gibi bir niyetim yoktu ama alay edilmeye razı ol, kötü şeyler duymak istemiyorsan da, bu milletin değerleri konusunda konuşurken daha hassas ol lütfen, yoksa herkes düşünce özgürlüğü hakkını kullanır, incinirsin.sevgiler.
edit:delikanlı olduğum doğru, ama delikanlı ablayım ben * yani türk kadını çocuk doğurmaktan başka işlere de yatkındır, bkz ben.
an itibari ile yavaştan kendisini göstermeye başlamış olan durumdur.
saldır ve yok et, karşıdakini dinleme sadece sen konuş, karşıdakinin fikirlerine değil kendisine saldır, sanırım bunlar tam olarakda eleştiriyle çakışan davranışlardır.
il yazıdan ufak bir alıntı:hayır sonra laf atmakda imkansızdır kendilerine.
dikkatli okuyucu farkına varacaktır ki, ortaya konan iddaa ve ona verilen cevaplar arasında pek bir bağlantı yoktur.
ortaya koyan davranış iddaayı ortaya atan kişiye saldırmakdan bir adım öteye gitmemiştir malesef. işin kötü tarafı, karşıdakiyle aklınca dalga geçmeye çalışmış olmasıdır. aslına bakılırsa fikrini ortaya koymayı, çemkirmek olarak tanımlayan bir zihinden bundan daha fazlasını beklemekte biraz hayalcilik olacaktır gibi görünüyor.
yine üzerinde durmadan geçemeyeceğim bir konu var ki, o da, bölücülerin ağzı ile konuşma ithamıdır.
nasıl herkes fikrini özgürce dile getirebilir diyorsam ki özgürlüğünde sınırları olduğunu bir önceki yazımda altına çizerek belirtmiştim, birisine sen bölücülerin ağzı ile konuşuyorsun demektede pek de bir sorun yoktur. ama sorun şurdadır ki, bu terör konusunda, bu iddaa sahibi ne yapmıştır bugüne kadar, internet başıda oturup sadece onlara küfür mu etmekle yetinmiştir, yoksa başka şeylerde yapmışmıdır, en önemlisi ise bölücü ağzı ile konuşuyorsun dediği kişi bu konuda nasıl bir role sahiptir. bence biraz dikkatli konuşmak gerekir böyle durumlarda. klavye delikanlılığı çok başka bir mecra olmakla birlikte bu konuda baltasını çok kötü taşa çarpar.
sivrisinek gibi sok, ama şişirme, çaktırma, kıvırır gibi yap, sonra dal türünden taktiklerin uygulandığı başlık.
faşizmin tanımını uzun uzun yapmış olan yazar arkadaşımızdan, bir de terörizmin tanımını rica etsek?yanında emperyalizm, globalizm ve
postmodernizmin?**
arkasından engin kültürüne dayanarak, milliyetçiliğin tahmini kaç yılda faşizme dönüştüğünü de istesek?
kuruluş ilkelerinden biri de milliyetçilik olan, tam kırk yıldır terörle boğuşan türkiye cumhuriyetinin ne zaman faşizme geçeceği, böylece bazı şeylerden ne zaman kurtulacağımızın müjdesini vermesini ve bizi sevindirmesini arz etsek?
son olarak da lüzumsuz önyargıya uğramış kişinin, bölücülerin ağzıyla konuştuğu için böyle algılanmış olabileceğini de düşünüp ona göre çemkirmesini öneririz.sevgiyle gözlerinden de öperiz.
tamamen haklı olan önerme. (ki ben tanım olarak bu cümleyi kaçıncıya yazıyorum.)
neden haklı?
mesela, içinde "türk" geçen bir başlıkta "türkler şöyledir, böyledir" diye tanım yaparak, "milliyetçi yavru kurtlar şöyledir, böyledir" tanımı yaparak kendini göstermektedir bu faşist damar. yani siz milliyetçi birine "faşist" derseniz, milliyetçi karşıtı olanlar sizi destekleyecek ve "milliyetçi görüşlerin susturulması" sağlanacak. faşizm, bir görüşün bastırılması şeklinde tezahür edecek.
ya da tam tersine içinde "faşist" geçen bir başlığı ele alalım. türklerle doğrudan bağlantısı olmayan böyle bir başlıkta, genelde ilk iletide olmak üzere, birçok iletide "türkler faşisttir." diyerek kalkış yaşanmakta, haklı olarak verilen tepkilerden sonra "gördünüz işte, faşist damar yine kabardı." diyerek kendini savunma içgüdüsü maskesi ile, bazen "bu ahmak faşistler bir şeyden anlamaz zaten, hepsinin köküne kibrit suyu" diye kendiyle çelişerek, bir nevi "kambura yatmak" biçiminde ortaya çıkmaktadır. misal tabii.
zorunlu tanımımız gereği bir önerme diyelim geçelim.
herşeyden önce faşizm dediğimiz hödönün, italyadan çıkma olmayacak kadar eski olduğunu ve çok derin tarihsel kökenleri bulunduğu ortaya koyarsak sanırım bundan sonraki iddalarımıza bir temel oluşturmuş oluruz.
yine belirtmemiz gereken bir diğer noktada, faşist damar tanımlaması sanırım.
genel olarak x damarı, y damarı dediğimiz tanımla, aslında pek belirgin bir şekilde ortada olmayan fakat bir etki karşısında istem dahilinde yada istem dışı olarak tepki verilmesi durmu olarak özetlenebilir. peki burda neden kullanılmışttır? bilinçli olarak mı kullanılmıştır yoksa lafın gelişi olarak mı ortaya atılmıştır?
kesinlikle bilinçli olarak kullanılmış olan bir terimdir. çünkü faşizm dediğimiz şeyin* en büyük tehlikesi son derece iyi huylu görünmesidir. yani ilk başlarda herkes sadece milliyetçidir*, fakat bu masum duygu tarihin bütün dönemlerinde kabarmıştır, yani aşırıya kaçmıştır. kabarmak terimi açıklanmış oldu sanırım. tarihde hiç bir ulus yoktur ki artan milliyetçiliğin faşizan bir yaklaşıma dönmediği gösterilebilsin.
işte iddaada eleştirilen noktada tam olarak budur. yani sözlükteki bazı kişilerin milliyetçi duygularla hareket etmeleri ve yazı yazmaları eleştirilmemiştir, zaten en son paragrafta buna gönderme açık bir şekilde yapılmıştır. eleştirilen şey bu durumun son dönemlerde artıyor ve bu artışında diğer fikirleri yıkıcı bir hal alıyor olmasıdır. ayrıca buradan iddaa sahibinin karşı fikirlere sahip olduğunu çıkartmakda yine son derece luzumsuz bir önyargıdan başka bir şey değildir.
aslında bu başlığa yazılan yazılarlada sabitlenmiş durumdadır. dikkatli okuyucu hemen görecektir ki masum bir eleştiri bile * direkt olarak başka yerlere çekilmeye çalışılmaktadır*. sizler faşizmi sadece terörle ve teroristle ilişkilendirmeye devam ettiğiniz sürece, sürekli olarak otladığınız yerde kalmaya mahkum olursunuz.
yine faşizmin çok belirgin ve kabul gören bir diğer özelliği olan karşı fikre tahammülsüzlüktür ki yukarıdaki yazılarda pişkin pişkin sırtımaktır. ortaya konan teze cevap vermek yerine * tezi ortaya atan kişiye saldırmayı seçmek, yada ikisini aynı anda yapmak faşizmin özüne çuk diye oturan bir tutumdur kanımca. çünkü faşizmin temelinde kendisi gibi olmayanı, kendisi gibi düşünmeyeni direkt olarak yok etme olgusu yatmaktadır. fakat bu çok içgüdüsel bir olgu olduğu için üzerine pek fazla kelam etmeninde gereği yoktur.
uzun lafın kısası, herkes diğerinin fikrine saygılı olduğu sürece *, söz konusu iddaa zaten zaman içerisinde kendi kendisini yok etmeye mahkum olacaktır.
ilk önce bunu iddia eden beyin ahmaktır! çünkü faşizm hiç bir zaman türklüğü ve türkçülüğü savunan insanların ideolojik görüşü olmamıştır. faşist damgası yiyen atsız'dan tutun da bizlere kadar bir çok kişi, yazar, düşünür italyanlara ve almanlara okkalı küfürler etmiştir. nedenini bizleri faşistlikle itham eden ama okumaktan veya anlamaktan noksan beyinler algılayamaz.
bir insanın ülkesini, miletini, dinini, bayrağını sevmesinin nesi yadsınacak bir durumdur anlıyamadım. türk milletinin namusu ile eş değerde tuttuğu bazı değerleri vardır. vatan millet bayrak din gibi. bunlara küfür etmek bir türk'ün anasına bacısına küfür etmekle eş değerdir. eğer bunlara küfür eden birisine çanak tutuyorsanız ya namussuzdunuz yada türk değilsiniz!
birileri çıkacak gıçı gırık apo diye algılayabildiğim ne idüğü belirsiz bir şeyler söyleyecek, türkler faşist, bizi ezdiler, siktiler falan diyecek. aman efendim ne güzel demokrasiyi savunuyo diyeceksiniz. ben kalkıp ulan türk olmak vatan, millet sevmektir. bu ülke bizim, istiklal savaşında 160 bin şehit verdik! sizin pkk dediğiniz çapulcular 30 bin can katletti deyince faşist olacağım!
takrara söylüyorum ya siz namussuzsunuz! ya da türk değilsiniz!
bir insan devrimci de olsa, ülkücü de olsa vatan sever değilse hiç bir halta yaramayan insandır! bu ülke varsa sizler varsınız.
son söz:
Ne mutlu türk'üm diyene!
gazi mustafa kemal atatürk.
sataşılan yazarların g.tlerinin bile, iddia sahibinin beynine denk düştüğü durumla sabit * tesbit edilmiş başlıktır.
yazdığınız yaptığınız her şey "-imsi" zaten, insanımsı mesela. *
fikir özgürlüğünün arkasına sığınıp ağzına her geleni savuran, ama bu memlekette hiç bir işe yaramayan pasaklı, medeniyetsiz kabile mensubu asalaklara "fikir özgürlüğü, seninle aynı ülkede yaşayan,bir çok şeyi de borçlu olduğun, * insanlara hakaret ve sözlü saldırı yapmanı gerektirmez, çeneni tut ya da adam gibi konuş, değerlerime saldırma" denildiği için ajitasyonun tavan yaptığı durumdur.
bu arada sol görüşlü, devrimci yazar arkadaşlarım, lütfen kürtcü bölücü yazarların gazına gelip milliyetçi muhafazakar insanlara, tabii ki onlar da onlara, bu manada sataşanlara destek vermesin.biz, devletimizi, bayrağımızı, kürtçü teröristlerin hain fikirlerine karşı savunduğumuz için faşist ilan ediliyoruz, bunun ideoloji ile ilgisi yoktur, tamamen ulusal bir meseledir.
son söz:hala buradan sorduğum hiç bir sorunun cevabı gelmedi, hiç bir çağrıma cevap yok.
hak isteyenler neden sorumluluklarını yerine getirmede aynı derecede demokratik ve insancıl değil?
tamam hepsi hain değil, aşağıdaki masum, neden dağdaki sınırlı sayıdaki kötü niyetli kürtler, öldür öldür bitmedi?
yaşlı, genç, çocuk, neden kürtler pkk paçavrasıyla gösterideler, türk bayrağıyla atatürk resmiyle bir gün görecek miyiz?
dağdaki ve meclisteki,imralıdaki bu hainlerin şerefsiz bir terörist olduğunu kabul edenden özür dileyeceğim ve faşistçe davrandığımı kabul edeceğim.
hani ? nerde?
edit:24 saat tanrıya dua ediyorum, şunları ruh hastası bir faşist idare eline düşür de, hepsi sabun olsunlar, köpürürken, "meğer bizimkiler faşist değilmiş looo" desinler diye.
ideolojilerin çıkış sebepleri vardır, faşizm ise bir tepki rejimidir. hayır, aslında faşizm; italyan usulü ekonomisi esnafa dayalı tek partili yönetim şeklidir ama ete püsüre faşist dendiğinden, milliyetçilik anlamında kullanım yoğunluğundan alıştık biz de.
anlatılmak istenen şudur; eğer faşist damar kabarıyorsa, birileri tarafından okşanıyordur.
görülmesi gereken bambaşka bir mesele ise; türk kelimesinin faşizm ile bağdaştırılmasının (ki yazar başlığı açıklayan yazısında aynen bunu yapmış) bilinen bir pkk propagandası olduğudur. yok zaten sözlükte herkes kimin ne mal olduğunu biliyor da, hani bilmeyen çıkar diye biz gene de parmakla gösterelim.
sırf ülkesini savunma amaçlı bazı gerçekleri bazılarının suratına çarpan kişilere pkk sempatizanları tarafından yakıştırılan sıfattır faşist.
damar sahibi olmak da ayrı bir konu aslında, hani bi hakaret vardır, eskiler kullanır genelde;
damarı bozuk.
işte faşist denilen kişilerin damarının kabarması bazı damarı bozuklaradır.
sözlüğümüzde ki yavru kurtlar tarafından tetiklenen hadisedir.
içerisinde türk kelimesi geçen herhangi bir başlıkta kendisini gösterebilir. geliyorum demez bir anda kabarı verir.
genellikle yavru kurtları yanlış anlamalarından kaynaklanan bir durumdur bu. hayır sonra laf atmakda imkansızdır kendilerine.
tabi sözlük gibi son derece demokratik olması gereken bir ortamda kimin neye nasıl tepki vereceğini tartışmak bize düşmez, lakin son dönemlerde bu durum başkalarının fikir özgürlüklerine saldırı halini almıştır ki hiç hoş ve istenen bir durum değildir.
