sscb nin türkiyeye askeri yardımları büyüktür , hatta bir rivayete göre lenin asker göndermek istemiş kurtuluş savaşına . ancak atatürk türk milli mücadelesinin ülküsünü bozmamak için bu yardımı almayıp silah yardımı almıştır . emperyalizme karşı omuz omuza verilmiş bir mücadele . ancak günümüzde komünizm gizlendiğinden , bu bilgiler yeni öğrenilmekte .
en geçerli kanıt şu ki taksimde bir atatürk anıtı var . anıtta arkasında mareşal kliment yefremoviç voroşilov var. voroşilov heykeli bu yardımların en büyük göstergesi . ancak başlık amacından sapmıştır . türkiye türkler tarafından kurtarılmıştır . lenin o tüfekleri yollamasaydı da sakarya meydan muharebesi kazanılırdı 100bin şehit daha verirdik .
ve şunu anlayın ki savaşı silahlar değil komutanlar yönetir . türkiye'yi atatürk ,arkadaşları ve anadolu anaları kurtardı .
hepimizin bildiği gibi sovyetler birliği komünist oluşundan ötürü sürekli karalanmakta ve sevilmemektedir, amerika menşeli ülkelerde başka bir politika beklenmemektedir zaten. zira sovyetler birliği her zaman çoğu emperyalist ülkeye göre daha az savaşçı olmuştur. komünist karşıtı propagandalarda söylenen sovyetler birliği yüzünden ölen kişi sayısı amerika, nazi almanyası, israil gibi devletler tarafından öldürülenlerin 10da 1i bile olamaz*.
halk savaşçı politikalarınında içinde bulunduğu bir dizi sebepten rus çarlığını lenin önderliğinde devirip devrim yapmış, sovyetler birliği devriminden sonra içlerine kadar girdiği her cepheden saldırı yiyen osmanlı topraklarından öyle bir ortamda rahatça sıcak denizlere inebileceği halde çekilmiş savaşçı tutumdan uzaklaşmıştı ayrıca sovvetler kapitülasyonlardan hiçbir şey talep etmeden vazgeçmiş, misak-ı milli'yi hiçbir çıkar gözetmeksizin kabul etmiştir. almanya yüzünden kaybedilen 1. dünya savaşının ardından türkiye topraklarının paylaşılmasına engel olmak için kurtuluş savaşı veren mustafa kemal atatürk, lenin ile mektuplaşmaya başlamış bu mektuplaşmalar bir dostluğun başlangıcı olmuştur. türkiye'nin emperyalistler tarafından vahşice paylaşıldığı sırada sovyetler onlardan biri olmamış kurtuluş savaşı sırasında türkiye'ye hem maddi hem de manevi destek olmuştur. sovyetler ve türkiye arasında yapılan bir Dostluk Antlaşması ile sovyetler birliği rahatça savaşta kazandım vermiyorum diyebileceği Kars ve Ardahan'ı türklere bırakmış sadece batum'un gürcistan'a bırakılmasını talep etmiştir*. kurtuluş savaşı sırasında sovyet diplomatlarda mustafa kemal atatürk'le mektuplaşıp sık sık desteklerini dile getirmişlerdir. sovyetler kurtuluş savaşı sonrasında türkiye'yi ilk tanıyan devletlerden olmuş ve 12 Adalar ve Boğazlar konusunda türkiye'nin tarafını tutmuştur. 61 ülkenin katıldığı Cenevre Konferansı gibi konferanslara türkiye'nin katılmasını sovyetler talep etmiştir. bunların karşılığında türkiye'nin sosyalist olması gibi bir talepte hiçbir zaman bulunmamıştır.
Kurtuluş Savaşına yardımları
Sovyet resmi verilerine göre Kurtuluş Savaşı döneminde Rusyanın Türkiyeye yaptığı askeri ve nakit yardımlar:
39.000 tüfek,
327 makineli tüfek,
54 top,
63 milyon fişek,
147.000 top mermisi vs.,
2 avcı botu,
Doğu sınırlarından eski Rus ordusunun bıraktığı askeri malzemeler,
Ankarada iki barut fabrikasının kurulmasına yardım,
Fişek fabrikası için gerekli teçhizat ve hammadde sağlama,
200 kilo külçe altın
100.000 altın Ruble (kimsesiz gazi çocukları için yetimhane kurulması amacıyla)
20.000 Lira (basımevi ve sinema teçhizatı alımı için)
10 milyon altın Ruble
karşılıklı fayda tezini öne sürenler karşılıklı fayda olsun olmasın bunlar olmasa kurtuluş savaşı kazanılamayabilirdi ve tarih çok farklı ilerleyebilirdi.
tek yönlü bakılmaması gereken bir konudur. olay amaçları çelişmeyen, aksine ortak paydaları daha çok olan ve oldukça zor durumda olan iki yeni hükümetin çıkarlarını gözettikleri karşılıklı bir işbirliğidir. dolayısıyla "gönül adamlığı", "sahip çıkan abi" gibi yaklaşımlar daha ziyade duygusal yorum kaçacaktır. ne var ki kurtuluş savaşı sırasındaki sovyet işbirliği, ankara hükümeti için çok yararlı olmuştur. keza güney yönünden saldırı gelmediğini ve emniyette olduğunu ve devrimini bastırmaya çalışan ingiliz ve fransız devletlerinin anadolu'da doğrudan veya dolaylı yoldan canlarının sıkıldığını bilmek de sovyet hükümeti için yararlı olmuştur.
özellikle silah yardımı çok işine yaramıştır türkiye'nin.
lenin ise bu yardımları şu şekilde açıklar: Mustafa Kemal Paşa. tabii ki sosyalist değildir ama, görülüyor ki, iyi bir teşkilatçı...
kabiliyetli bir lider, milli burjuva ihtilalini idare ediyor.
ilerici, akıllı bir devlet adamı.
bizim sosyalist inkılabımızın önemini anlamış olup, Sovyet Rusya'ya karşı olumlu davranıyor.
o, istilacılara karşı bir kurtuluş savaşı yapıyor.
kapitalistlerin gururunu kıracağına, padişahı da yardakçılarıyla birlikle silip süpüreceğine inanıyorum.
halkın ona inandığını söylüyorlar.
ona, yani Türk halkına yardım etmemiz gerekiyor.
yardımlar:
39.000 tüfek,
327 makineli tüfek,
54 top,
63 milyon fişek,
147.000 top mermisi vs.,
2 avcı botu,
Doğu sınırlarından eski Rus ordusunun bıraktığı askeri malzemeler,
Ankarada iki barut fabrikasının kurulmasına yardım,
Fişek fabrikası için gerekli teçhizat ve hammadde sağlama,
200 kilo külçe altın
100.000 altın Ruble (kimsesiz gazi çocukları için yetimhane kurulması amacıyla)
20.000 Lira (basımevi ve sinema teçhizatı alımı için)
10 milyon altın Ruble
not: ayrıca türkiye'yi ilk tanıyan devletlerdendir.
kim kimi kurtardı acaba . türkler çanakkalede yenilseydi ingiltere ve fransa bolşevik devrimi komünistlerin orasına sokacaktı.
gönderdikleri mühimmat ve silah bir boka yaramamıştır. çünkü milli kuvvetler alaman mauser kullanırken sovyetler mosint nagant tüfek kullanıyordu . mühimmat uyumsuzdu.
hala bizi çok sevdiklerinden yapmamışlardır, reklam yaptılar, aman bizi ele geçireceklerdi bikbik şeklinde ötenleri görmemize sebep olan yardım. arkadaşım mal mısın sen? sovyetler seni neden sevsin? emperyalizm karşıtı bir hareket olarak gördüğü kurtuluş savaşına destek vermek amacıyla yardım etmiştir işte. ama size siken yaradığı için bu yardım da kötüdür. marshall yardımı var en süperi. ona sarılın siz. ne bileyim patriotlar falan var. onların üstüne oturulabilir yalnız yağlayın da zor olmasın.
mesela sovyetler bu yardımdan sonra ne üs, ne toprak hiçbirşey istememiştir değil mi? peki adana incirlik' te kimin hava üssü var? yeaaahh baby kaaammm oonnnn elbette amerika. o yeaaahh beybiii kamm ooonn sesi de amerika bizi hoplatırken, sovyet yardımı için bikbik edenlerden çıkan ses. oohhh johhnnnn yağla dedim sanaaaaa.. sen olmasan az daha komünist olacaktık joohhhhnn.
e bir de komünist olsun diye yapmıştır iddaası var. eğer bu iddaa doğru olsaydı türkiye komünizmi tercih etmediğinde sovyetlerin tepki göstermesi gerekmez miydi ?
tarih konusunda sıkıntın var sözlük... eğer ekim devriminden sonra lenin müttefiklerle işbirliği yapsa doğu cephesi açılsa rus çarlığının slav politikalarına devam etse sıcak denizlere rahatça inebilirdi ve türkiyenin bu savaştan kurtulma ihtimali %10du, ayrıca hindistan dediğiniz olayda 4 2 si değil 4 1 i ne el konulmuştur kim olsa bunu yapardı. ayrıca sizin cihad dediğiniz yalanı artık yemiyoruz hiçbir dönemde 1. dünya savaşı dahil osmanlıdan yapılan cihad çağrıları takılmamıştır. atatürk mektuplarında bu konuyu açıklarken siz bunlara safsata diyebiliyorsanız size bir kitap şart sözlük... bu arada unutulmaması gereken bir şey var kurtuluş savaşından önce silahlara el konulmuş ve silahların bir kısmı düşman muhimmatlarından çalınmış bir kısmıda sovyetler tarafından verilmiştir. sizin gibilerin komünizm korkusu yüzünden kabullenemediği gerçekler tarih kitaplarında yer alıyor şu an.. lenin in çok büyük çıkarı olduğunu savunacaklar olabilir peki bu olayın lenine ne gibi bir yararı olmuş onu sormak gerekiyor.
