sosyalizmin sorunu kimin yöneteceğidir. bir kim yong'umuz yok ki bizim...
planlı ekonominin sorunu; çok tek düze olmasıdır. sıkıcıdır, monotondur.
komunistlerin sorunu sadece kendi doğrularını kabul doğru kabul etmeleri ve kendilerini eleştirmemeleridir.* bir de ırkçı olmamaları gerektiklerini düşündüklerinden kürtlerin nevruzunu canları pahasına savunurlar, bunun bir renk çeşitlilik olduğunu söylerler ama türklere ilişkin bir gelenek olduğunda çok saçma ne alakası var batıl hep bunlar derler...
giydiriyorum bari tam olsun.
ric cartmanların sorunu hep çok bilirler çok bilmişler.
ülkücülerin sorunu alternatif tarih kaynaklarına yönelmezler. devlet ya da ocak menşeli taraflı kaynaklardan tarih öğrenirler.
kemalistlerin sorunu 1938'de ölmüş atatürk'ün düşünceleri üzerine tek bir tuğla koymazlar. istikbal göklerdedir diyerek geleceği işaret eden adamı anlamaz 1930 ların fikirlerine saplanırlar.
muhafazakar kesim hemen bildikleri herşey güvenilmez kaynaklardandır. inandıkları sevdikleri gönül verdikleri herşey manüplatörlerce kullanılır. düşünceleri dahi manüplatörlerce yönlendirilir. 30 yıl sonra fark ederler genelde durumu. bir de kendi günahları için allah af etsin yaptık bir hata derler, başkalarını günahlarıyla yargılarlar. kendi görüşlerine sahip olmayan kişiler ya haindir, ya dinsiz. kendileri milletin anasına bacısına söverken kendi anaları kapalı kardeşler sınıfında yer alır.
pkk/bdp düşünce tarzı bütün kürtlerin kendilerinden olduğunu iddia eder. kendi fikirlerine aykırı bulduklarını taşlarlar, eleştrileri ırkçılık ad ederler. iletişim araçlarında kardeşlik sözleri edip bir yerde dek gelirsen de kardeşlik sözleri söylersen lafı ağzına tıkar küfrederler. muhafazakar kesimin temel özelliklerini de gösterirler.
ateistler ateistlerin yaptıkları kötülükleri göz ardı eder, müslüman hıristiyan herkesi 2-3 bin ya da daha fazla kişinin yaptıklarıyla genellerler. üstelik dinlere karşı argümanları bu insanların en cahil kesimlerinin inandıkları hurafe, batıl inanç, cahil saçmalarınının anti tezlerini içerir. meta fiziğin kanıtlarını fiziksel yollardan isterler. ergenleri özellikle çekilmezdir.
sosyal bilgiler hocaları: henüz ne düşündükleri anlaşılamamış en tehlikeli siyasi gruptur. laikliğin din ve devlet işlerinin ayrılması olduğunu söyler. türkler islami kendi dinlerine çok benzediği için kabul etmiştir. nehme ve magido da düşünmeye gerek bir savaş yoktur. en güzel yönetim şekli demokrasidir. yönetim biçimimiz demokrasidir. sınıflar çok demokratik olduğundan hocaların seçtiği öğrencilerce yönetilir.
Sosyalizmi dibine kadar öğrenmiş ve ne demek olduğunu bilen kişidir. iki tane dümbük okulda sizi bulur ve bu saçmalıkları anlatır. Başta dersiniz ki ulan ne güzel bi komünizm gelse bulunduğum şirketin aynı zamanda sahibi de oluyorum süper. ama az kazıyorsun ki altında yarak var. Sonra lan bunlar uydurmadır diyip sosyalist ülkelere bakıyorsun. Birbirlerini düzüyorlar dışa kapanmış saman gibi bir hayat yaşıyorlar. Dışarı çıkmaları bile yasak. Kaldı ki parası değersiz. Çıksa napacak. Nasıl çıkacak. En ufak ses etmede ağzına sıçan bir devlet. Millet ayıkmasın diye televizyonları bile yasaklayan bir zihniyet. Millet mis gibi gezer istediğini alır istediğini okur sense sadece devlet neye izin veriyorsa onu yaparsın. insanın doğasına aykırı bu sistemi isteyenler zaten o geldikten sonra pişman olacaklardır.
geçmiş ve hali hazır örneklere bakıldığında sosyalizmin komünizm aşamasında tıkanıp kalması bu sebeple özgürlükçü olduğunu iddia eden sistemin otoriter ve totaliter olmaktan öteye gidememesidir.
genel olarak sosyalizmi değil kemalizmi eleştirmeleridir. bence bir suçları da yok. ülkede kendine sosyalist diyen herkes açık ya da gizli kemalistken, eleştirilen şey de o oluyor normal olarak.
