cahilliktir.komunizme sataşıp, kapitalizmlei yani insanları yüzyüıllardır ve bu gün beceren sistemle, yüzyüze gelmeye korkan insandan bence korkak insandır çünkü geçmişle herkes yüzleşir önemli olan bu günle yüzleşmektir.
şimdi hocam sscbyi eleştirmiş şahıs ama bilirmi ki sosyal devlettir, bu gün elinde bulunan bir çok haktır sscbnin insanlığa kazanımıdır. misal nedir bu kazanımlar? sosyal devlet anlayışı diyebilliriz. ücretsiz ya da düşük ücretli sağlık, eğitim hizmetleri. insanlığın en temel 2 hakkı sscb kurulduktan sonra avrupanın vahşi kapitalizminin kendine çeki düzen vermesi sonucu şimdilik elimizde tuttuğumuz ama yavaş yavaş ellerimizin arasından kayıp giden haklarımızdan. bunlardan sonra kadın hakları geliyor italya gibi bir ülke 2. dünya savaşından sonra kadınlarına aktif siyaset hakkı verirken sscb kadınlara bu hakkı veren ilk ülke , 1917 yılında. türkiyenin avrupanın bir çok ülkeinden önce kadın haklarını yasalarla ileri taşıdığını her fırsatta söyleyen ancak sosyalizmi türkiyenin en büyük düşmanı olarak görenlerin gözüne sokmak isterim. gözlere sokmak istediğim ikinci şey ülkemizde kadın haklarının 1935 sonrasında bir arpa boyu yol kat edememiş olması. gerçi 1970lerde bir takım iyileştirmeler yapıldı ancak günümüzde yasalar modern denilecek evrede olsada , günlük hayatta kadınların pek çoğunun haklarından bir haber olduğu ve aşağılandığı bir gerçek. sonra avrupada işçi hakları sscb ve 68 hareketleri ile pek çok hakkı alan avrupa proleteri daha iyi , farklı bir düzenin var olamayacağını düşünen insanlık nedeni verilen haklarını yavaş yavaş kaybediyor. daha sonra ırkçılık. abd nin afroamerikanlara karşı çıkarmayı düşündüğü bir çok ırkçı yasanın komunist hareketi güçlendirebileceği sebebi ile geri çekilmesi. bu yasanın tarihi ise 1950 ler çok uzak değil yani. bunlardan başka pek çok hakta var tabi ancak uzun yazsak okunmayacak o bakımdan en temel ve en göze batanları yazdım buraya. işte gerici dediğin insanların sana kazandırdıkları.
sovyet liderlerini mesihleştirerek sosyalizmin içini boşaltmak kadar yüzeysel olan ant-i komünist eylemidir. Öncüsü Amerika Birleşik Devletleri olan bu akım Robert Conquest gibi kendi nazi mirasyedisi olan medyacıları ve doğu avrupa'dan devşirdiği soljenitsin gibi dangalaklarla bu işe başlamıştır. Daha sonra anti komünizm propagandası ülkemize ihraç edilerek ülkenin ebesi 60 yıl boyunca sevilmiştir. Hayır anlamıyorum zaten adam ta kamboçya'daki, çin'deki sosyal faşizmi tespit edebiliyor gelip de ülkesinde 30 yıldır etnisite üzerinden yapılan savaşın faşizmini es geçiyor. Kuzey Kore'de şöyle yaptılar, Ukrayna'da böyle diyen adam "hacı bu ülkede ne yaptılar!?" diye sorulunca dut yemiş bülbüle dönüyor. Birazdan düşer zaten altıma.*
(bkz: Bir elinde cımbız bir elinde ayna)
genel olarak türkiye deki cahil kesmin ve sözlüklerdeki bilgisiz yazarların başvurdukları eylem. sol u pkk dan tanıyan, sosyalizm i ise stalin den ibaret sanan gundidir bu adam. oysa yaptığı seviyesizliğin ve düştüğü gülünç durumun ne kadar illet bir şey olduğunu bilse eminim yapmaz bunu bir daha.
sen milliyetçilik kötüdür dersin, ırkçılık insan suçudur dersin. o kalkıp stalin de 12 milyon insanı sürdü der. sen kapitalizm kakadır, emperyalizm çiştir dersin o sana sovyet cumhuriyetlerini gösterir. sosyalizm in temelinde ırkçılık vardır der. götleriyle gülerler insanlar da bunlara.
gerçi onlara da hak veriyorum. gençliğe hitabe den başka siyasi yazılar ve kitaplar okumadığı için verebileceği tek örnek sscb dir.
aslında en iyi şekişde sosyalizm e bok atmak için sovyet i kullanmak demek,
islamiyeti batırmak için hüseyin üzmez örneğini vermek gibidir.
osmanlıyı yermek için vahdettin i vatan haini ilan etmek gibidir.
anarşizm i çökertmek için 2kız kardeşini s.kseler de ses çıkarmıcan mı'
demek gibidir.
sovyetler gibi kocaman bir örnek dururken kübayı mı kullanmamız gerekiyor diye merak ettiren durumdur. hani kullansak ne olur, kübayı, sovyetleri, venezüelayı? bok yine aynı bok.
gelmiş geçmiş en güçlü sosyalist devlet sovyetler birliği olduğu için yapılandır. abd sosyalizmi kabul etti de onların mı örneğini vermedik diyebiliriz. veyahut çin'in rejimi tam olarak sosyalizmi mi ifade ediyor ki onları örnek verebilelim.
ayrıca, küba'yı falan takan olmadığı için onları kimse örnek vermiyor.
bir çeşit sol karşıtı söylemdir. sosyalizmin dünyada uygulanmaya başlandığı ilk ülkelerden biridir sovyetler. bundandır ki komunizme geçemeden yıkılmıştır. sosyalizme bok atmak isteyenler neden çin ve küba gibi devleri görmemezlikten gelirler bu da anlaşılmış değildir. sonuç itibariyle ilk tecrübe eden ülkelerden biri olduğu için ve karşısında kapitilizmin kendi gibi çirkin yollarla bağlandığı diğer ülkeler olduğu için yıkılmıştır.
